摘要：
古埃及历史西方常说有六七千年历史，而中国常被说只有4000年甚至3600年，是否科学？易中天说中华文明只有3700年，为什么？古埃及历史西方常说有六七千年历史，而中国常被说只有40... 古埃及历史西方常说有六七千年历史，而中国常被说只有4000年甚至3600年，是否科学？
其实看到这个问题，我们最重要的是要想到我们不能厚此薄彼，我们要有自己的文化自信。
泱泱中华，上下五千年，文明圣火，千古未绝者，唯我无双。但是为什么外国历史普遍认为的埃及历史有5000年6000年？我国的历史却只有4000年，3000年。但是埃及最早的奴隶制王朝纳尔迈王朝建于于公元前3100年左右，能够佐证这个王朝的证据，也只有现在在埃及博物馆的纳尔迈石板，埃及最早的金字塔距今也要有4000多年的历史。所谓的6000年，7000年，只不过是在一本已经遗失的古埃及历史学家曼涅托于公元三，四世纪左右写的《埃及史》中，这本书的言论也只散件于各种典籍中。
外国不承认我国历史上的夏朝，甚至更早以前的事情，主要原因是考古发现最早的物证只有在商朝的甲骨文。最早出土的甲骨文大概距今约3600年左右,公元前17世纪，所以就有了4000年甚至3600年的中华文明史。虽然目前夏朝还没有完全的佐证，但是二里头宫殿的发现和规模庞大足以证明我国应该有更早的历史。二里头宫殿的规模如此庞大，但是他建于大概3800年前左右。这个布局严谨，规模庞大的宫殿模式，不可能突然降临到中华大地上，必然要经过岁月的沉淀和劳动人民巨大的智慧。
埃及六七千年的历史，也并没有实实在在的物证。如果通过典籍就可以验证的话，我国《尚书》中的《尧典》完全就足以证明我国有比夏朝更早的文明历史，王朝历史也有3000年的历史。但是上下五千年，为什么只有3000年被承认2000年就被抛弃呢？主要是因为在外国的考古和断代中以文字，宫殿建筑和城市分工为标准。如果不是甲骨文，青铜器的出处，外国人甚至只承认中国不足3000年的历史。但是甲骨文，后母戊鼎，三星堆文化再一次证明了中华文化的厚度。
当然还有就是我们带有自己的文化自信的同时，也要承认别人是优秀的。埃及六七千年的文明确实要比中华文明悠久，苏美尔人在机械组数学上的成就确实也很突出。言行文字的创造，汉穆拉比法典都不愧是世界文明史上具有划时代意义的伟大存在。古埃及的金字塔，木乃伊，狮身人面像，古巴比伦的空中花园，古印度文明的哲学自然科学，爱琴海两岸古罗马古希腊璀璨的欧洲双星。遥远的大洋彼岸印第安人创造的神秘文明。非洲大陆上的部落和王朝文明。一个又一个都是世界文化花园中不可缺少，让后人钦佩的名字。
文/红雨
古埃及，一个横空出世于尼罗河谷的沙漠王国，一个拥有金字塔、方尖碑及宏伟神庙建筑等无数奇迹为代表的伟大文明，给后人留下了太多难以言表的辉煌、震撼与未解之谜。
这个曾被古希腊“历史之父”希罗多德称为“尼罗河所赐予的礼物”的古埃及的法老文明，其最初的起源与真正的来历至今仍然还是迷。
据埃德富神庙铭文记载，创世神荷鲁斯及其追随者是远涉重洋才来到尼罗河谷的。这个时间最远可以追溯到5200年，再远就什么也没有了，没有任何可以信赖的历史，哪怕是最简陋的石制工具。用一片空白来形容5200年前的古埃及历史也毫不为过。所谓的“六七千年”可以说是无稽之谈。
其实，这一情况早为许多学者所注意。法国史学家勒南就曾指出：“埃及没有经历过古代时期”。史学家奥斯本说：“古埃及像一朵最美丽的花朵，在我们年前迅速绽放”。
而赛斯则说：“她（古埃及）突然降生在这个世界上，她的伟大无与伦比。她没有父亲，没有母亲，像是从天国中降落下来，没有任何进化过程，古埃及究竟是从哪里来的呢？”
英国史学家罗林森直截了当的指出：“……所有权威人士一致赞同，埃及文明如此发达，无论我们追溯到哪一个历史时期，都找不到任何曾经不文明的时代……”。
中国古文明则与之有极大不同。在全国各地均发现有远古文明的遗迹。其中贾湖遗址有8000到9000年历史，而湖南省道县的玉蟾洞遗址竟然有1.5万年。
近***古起源于上世纪二十年代的欧洲，定义“文明”的三要素为：文字、国家（或城邦）、礼仪性建筑或青铜器。显然，我国境内的这些遗址由于没有发现文字而不被欧美学者承认。可是文字这东西是需要载体的。竹简的寿命是一千年，纸张寿命是八百年。就算是有这样的载体也是无法保存的。
在甲骨文中有“册”这个字，就说明在甲骨文之前是有竹简与木渎的。既然古人已经拥有了竹简，又为何非要像西方文明那样将文字雕刻在石头或泥板上呢？
欲想灭其国，必先灭其史。国外势力夸大西方文明而贬低中国历史，是有其政治目的。可恨的是我国的一些公知受欧美国家的毒害，也人云亦云的贬低自己的祖国。随着祖国的日益强大，这些人迟早会被主流学界所唾弃。
易中天说中华文明只有3700年，为什么？
易中天说中华文明只有3700年，而非5000年，是有根据的。这个根据就是对中华文明起源的认定。
易中天[_a***_]在《易中天中华史》里说得很清楚，亚当，夏娃，女娲等等，只不过是人类处于蒙昧状态时漫长的发展过程，正如他所说中华的文明史是初潮很短而前戏很长。整个过程就是点、面、片、圈、国。在易中天先生看来，中华文明就是国的产生，有了国家诞生才叫文明，而国家的诞生象征着权力，中华文明在那个时候才真正的从史前史过渡到文明史。
而这文明史就是从二里头文化开始的。1959年，一个由徐炳昶率领的考古团，在河南省偃师县二里头那里发现了一个规模很大的遗址，后经过碳14测定，与夏纪年相吻合。
但是这并不能说明中国那时就步入了文明史或者依然是史前史，直到在二里头出土了宫殿的遗址，这个遗址大约350平方米，这个遗址说明在这个时候有一个强有力的政权存在。所以，种种迹象表明，二里头是目前为止，发现的最早的有明显权力中心的文化，即认定二里头文化为夏文化的学者占相当比重。
所以，易中天先生的观点全完正确，中华文明迄今3700年。正如《易中天中华史》封面上所说：三千七百年来，我们的命运和抉择。
你这么问就有点掐头去尾了，人家是说目前考察到的文明只能印证到3700，是有甲骨文记载的，也许还有没考察出来的，得将来考察出来才能证明。五千年那都是传说的神话故事。
我不知道是否将中华文明与中国历史融入到一起，如果说中国历史，确切地说只有3700年。
上个世纪60年代，***院安排北大和社科院考古队对河南堰师二里头进行考古挖掘，尽管北大与社科院对一期是夏朝，还是三期是商朝有分歧。但是，北大和社科院一致认为，时间只有3700年，就是中国历史的起源就是3700年。
为此中国历史学家周谷城在《中国通史》中说过：“夏、商、周并不是三个相继的朝代，而是三个不同部落和氏族”。周武王的祖父古公亶父在陕西时，将周围的游牧民族称为“东夷、西戎、北狄、南蛮”，同时称殷商为“东夷”，就是东边的蛮夷。东汉张衡在《西京赋》记载中：殷人屡迁，前八后五。开始时在山东藤县、河南商丘三次、河南安阳二次。郭沫若看到殷人屡迁，居无定所，逐水而居，就认为殷商是游牧民族。
中国的最早成熟的文字就是商朝的“甲骨文”，现在发现的甲骨文有6000多个，其中能够破译的就是2000个字不到，三分之一都不到。为何那么难破译，主要是“甲骨文”时用来祭祀和占卜的，它里面的字义是鬼神的名字和事迹，与现代人的思路格格不入。所以说，殷商时期是相当落后的。真正文字形成，作为书面通行可以阅读的文字的应该是西汉。
为何现在会有那么许多历史的故事呢？关键是儒家的杰作！西汉儒家鼎盛时期，随着汉字的发展，许多上古时期的伪书（史）被发明出来。儒家为了给自己的观点制造充分的证据，极力把“王功”与“圣道”合在一起，将许多神话变成了中国上古的历史。譬如：“三皇五帝”，三皇是：伏羲、女娲、神农。伏羲和女娲是蛇身人首；神农是人身牛首。以后伏羲是《易经》的始祖、女娲是人类的始母、神农是人类的始医。战国时，有了五帝之说；儒生邹衍将黄帝作为华夏共祖。到了西汉时，司马迁在《史记.五帝本纪》中，将黄帝、颛顼、帝喾、唐尧、夏舜梳理成上古帝王们的血缘关系，让秦朝留下来的七国庶民和各地区自己认同始祖都同出一源，这一源头就是炎黄，我们就是炎黄子孙了。
其实，现代的学者和教授并不是不知道这些历史，而是为了私心而故意回避真实的历史。现在拿敢于说真话的易中天来开消，就是秉承儒家的一贯的作风，“见利行事”。这些人就是将来中国一旦有难时，就会见风使舵，最没有良心的人。
这当然不是易中天的独家之言，他又不是考古学家。但是要遗憾的告知“爱国愤青”们，世界考古学界的基本共识就是如此。这不是什么帝国主义贬低中国，考古学界判定一个文明时间长短的标准是一致的，就是要能找到考古证据。中国目前发现的最早的考古证据（那些据说很古老的我就不说了，疑点太多）就是二里头文化遗址，距今3700年左右。至于二里头到底是商代的还是夏代的学界有争论，没有明确的证据。为什么会说古埃及六千年文明，是真的找到六千年前的文物啊！
可能有同学会问了，难道没找到夏朝的文物，夏朝和三皇五帝就不存在吗？难道司马迁的史记是胡说八道吗？别激动，不是这个概念。二里头文化当然不会是从天上掉下来的，在它之前中国大地上有没有文明存在？这大概率来说应该是有的，问题在于有多长？我们都知道人类文明的发展是加速度发展的，从开始直立行走到开始用火经历了百万年，六七万年前智人才出现，至于近代工业革命以后的发展更是日行千里。所以越是古老的时代，其发展越慢。那好，如果我们发现最早的证据是3700年，那应该往前推多久呢？就算推一万年也不是没有可能的，那埃及应该推多久？所以就会变成一笔糊涂账。
说中华五千年，这是以史记为准算出来的，那就不能认可史书的结论吗？这个很为难，因为大多数民族的历史都是从神话时代开始记的，史记也不例外。
所以说中华文明有3700年是严肃的考古学论证结果，我们的民族自豪感不需要通过否定这个来提高，现在又不是受屈辱、受压迫的时代。至于有一天真的发现了一个比二里头更老的遗址了，那就把文明史往前移嘛。
到此，以上就是小编对于从夏朝只有3600年历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于从夏朝只有3600年历史的2点解答对大家有用。
