摘要：
殷商是如何灭亡的？殷商是如何灭亡的？这个问题很简单，殷商最后一代帝王“帝辛”不断开疆扩土，商王帝辛（纣）少年英勇，派部下向东征讨莱夷，自己攻打南方九苗，将商的势力延伸到了东海和长江... 殷商是如何灭亡的？
这个问题很简单，殷商最后一代帝王“帝辛”不断开疆扩土，商王帝辛（纣）少年英勇，派部下向东征讨莱夷，自己攻打南方九苗，将商的势力延伸到了东海和长江流域，但是其连年的征战，极大消耗了国力，导致国内兵力空虚，使其对西北的控制下降，给了周以可趁之机。
在周武王时，周起兵攻商，商王帝辛（纣）仓促间只能以奴隶为军抵御周人，结果，商王的军队毫无斗志，结果兵败，帝辛逃到鹿台自焚而死。商王朝天子之位拱手让于周王。
是书上记载：在古代战争中，上战场是贵族和士族的权力，平民和奴隶根本没有资格参与，都是自带武器和铠甲，国家也没有制式化量产。“牧野之战”是史书上第一次任用奴隶作为军队士兵的记载。被周王朝打败很正常。
首先殷商灭亡的是天子的统治，殷商子嗣并没有灭亡，帝辛（纣）死后由太子武庚和帝辛（纣）的哥哥微子启将原属殷商之地一分为二，分而统治。
武庚留居在朝歌，在纣宫立国为邶国，成为西周的藩属国。最终武庚被杀，国亡。
还有的就是帝辛（纣）的叔叔箕子被周王朝释放后率领部分殷商遗民北上，在朝鲜半岛立国箕氏侯国。这也就是后来是书上记载的“箕子朝鲜”现代朝鲜人的祖先。
剩余的殷商遗民四散奔走，最初以售卖祖先用品为生计，后来就开始倒买倒卖。因为是殷商遗民，所以被后人统称为“商人”。这也就是现代“商人”的由来。
本文为小编自己收集资料并手敲输入而成，原创文章希望大家尊重。喜欢本文的朋友可以留言，期待和大家多多交流，谢谢！
对于殷商是如何灭亡的，在司马迁所著的《史记》中有明确的记载。提到殷商的灭亡，就不得不提到他的末代君主纣王。
持才傲物、目中无人
纣王天资聪明，行动敏捷，见多识广，力气超人一等，赤手可格杀猛兽。他的聪明足够用来拒绝臣下的劝谏；言词足够用来掩饰他的过错；向下臣炫耀他的才能，向天下抬高自己的声威，以为别人都不如他。
沉溺声色，利令智昏
纣王喜欢饮酒，沉迷声乐，宠幸女人，喜爱妲己。他加重赋税，修造鹿台，多方搜求天下的奇珍异宝，扩大并增加沙丘的园苑楼台，捕捉野兽、飞禽放置其中，经常通宵达旦的在沙丘饮酒作乐。
倒行逆施、养虎为患
纣王的倒行逆施引起百姓怨恨，而且诸侯中也有反叛者。纣王因此就加重刑罚，设置了炮烙的酷刑，同时他处死了九侯、鄂侯，并囚禁了西伯侯姬昌。西伯侯姬昌的臣子搜求美女、奇真异宝、良马等献给纣王，纣王就赦免了西伯侯。
姬昌出狱后，把洛水以西的地方献给纣王，用来请求纣王废除炮烙之刑。纣王就答应了他，命他有权征伐，作了西部地区诸侯之长。西伯侯归国之后，就暗中修仁德，行善事。于是诸侯大多背叛纣王而归附西伯侯。西伯侯慢慢强大，纣王由此渐渐失去权力和威望。
忠奸不分、众叛亲离
纣王任用费中主管国政，费中善于阿谀奉承，好谋私利，殷人不亲近他。纣王又任用恶来，恶来喜欢诽谤进谗，诸侯因此更加疏远商纣。
殷商忠实的臣子去劝谏纣王，纣王并不接受。比干更是被纣王挖心，而箕子装疯卖傻做了奴隶，纣王仍然囚禁了他，殷的太师、少师带着祭祀的乐器逃到了周国。
周武王见时机已到，就率领诸侯来讨伐纣王，纣王也发兵在牧野进行抵抗。纣王的军队被打败，纣王逃入城中，登上鹿台，穿上他的宝玉衣服，跳入火中自焚而死。周武王就斩下纣王的头，悬挂在大白旗上示众，又杀死妲己。
周武王把箕子从狱中救出，大修比干的墓，立标志在商容住过的街巷。分封纣王的儿子武庚禄父，让他继承殷的祭祀，责令他实行盘庚时期的仁政，殷民十分高兴。
商亡周兴、兴衰无常
这时周武王已经做了天子，周的后人放下帝的称号，称为王。而且封殷纣的后代为诸侯，附属于周。周武王驾崩后，武庚和管叔、蔡叔发动叛乱，周成王命令周公旦诛杀他们，而改立微子为宋国诸侯，以接续殷的后代。
武王伐纣是反抗暴政的正义之战，还是以下犯上的谋反作乱。
很多人觉得武王是为了反抗纣王暴政，是正义的战争。但是时间已经过去三千多年，而且周朝国祚比较长，差不多八百年，历史都是由胜利者书写的，很多史料的准确性有待商榷，但毕竟还是有史料依据。
要说武王伐纣是单纯的以下犯上的谋反作乱，这个没有史料依据，如果有那也早遗失或是被销毁了，不过我们可以大胆推测一下，先来看看武王伐纣前的形势。
商朝后期，尤其是帝乙帝辛时期，国内矛盾十分尖锐，东南方的诸侯起来反叛。面对这种情况，商王帝辛（纣）少年英勇，派部下向东征讨莱夷，自己攻打南方九苗，将商的势力延伸到了东海和长江流域，但是其连年的征战，极大消耗了国力，进一步激化了国内矛盾，国内兵力空虚，使其对西北的控制下降，给了周以可趁之机。
而且从地图上可以看出，当时周国的控制范围已经相当于商朝的实际控制区域了，任何一个有野心的人都不会臣服于一个实力比自己弱或是相当的人，即使宗主比自己强，历史上都还有很多人造反，更别说周武王了。周国做大的情况肯定是纣王所不能忍受的，纣王肯定***取了各种措施打压周国，比如周文王之难等，最终导致双方矛盾彻底爆发。
感谢邀请。
如果看《封神演义》，你一定觉得商王朝的灭亡是因为商纣王的残暴统治造成的，你看他贪恋女色，制造酒池肉林，制作炮烙之刑，残杀忠臣良将，对外不断侵夺领土***，重用奸臣小人，任何一点，都不是一个“贤良”帝王应该具备的资质，灭国是理所当然的。
其实不然。
任何王朝的更迭，都离不开的一个问题便是内部的矛盾重重，而对整个国家的统御力度丧失，于是占据一方的“诸侯”也好，“藩镇”也罢，最后起来造反，推翻了上一个帝国的统治。
殷商王朝的灭亡其实也离不开这几点。
商王朝是一个号称“帝国”的朝代，比如殷纣王原名辛，所以称号叫做帝辛，他的爷爷称作帝武甲，他的父亲称为帝乙。可见，在当时的情况下，殷商虽然内部问题频仍，外部诸侯多次反叛，依然是一个比较强盛的帝国。
可是从商纣王的爷爷开始，殷商内部进行了一次继承人的改革：嫡长子继承制。
说白了，在帝武甲之前，殷商曾经多次经历的是一种帝位协商担任，兄死弟及的制度。围绕着这个制度，是殷商皇朝统治阶级内部的矛盾。在武甲改革之前，那些王公大臣是能够参与到帝位人选的选择上的，可是从武甲开始，帝位成为一家人的事，这便让那些本来还能参与政治竞争的人失去了原本的权力。这中间的代表人物或者就可以说是箕子和比干了。而箕子和比干都是商纣王父亲的亲兄弟，本来可以说都是有资格争夺帝位的人物，两个人在商纣王时期更是一个担任太师，一个担任少师。但是最终两个人一个人装傻为奴，被囚禁起来，一个最终身死摘星楼。
帝位的嫡长子继承，在纣王时期又遇到了新问题，他有个同父异母的哥哥微子。按照道理长子继承，应该是微子当皇帝，而不是帝辛。可是在商王朝内部开展的一次讨论中，史官坚定的支持了帝辛，因为微子出生的时候，他的母亲还是“妃”，而不是“后”，而帝辛是他俩的母亲当了皇后之后生下的第一个孩子。于是帝辛成功坐上了皇位。
可是微子并不是一个甘心失败的人，他也是有着强力的拥护者的，微子在逃跑去西周前，曾经和太师和少师商量策略，可见一斑。可惜微子的提前逃跑暴露了他们的***——引狼入室，于是箕子和比干才被商纣王下手处置了。
