摘要：
汉朝如果与同时期的罗马帝国直接开战会怎样？汉朝如果与同时期的罗马帝国直接开战会怎样？这个问题要从两个方面来回答！一 军事力量 国家实力！从这一点来看，那么汉朝的整体实力明显要高于罗... 汉朝如果与同时期的罗马帝国直接开战会怎样？
这个问题要从两个方面来回答！一 军事力量 国家实力！从这一点来看，那么汉朝的整体实力明显要高于罗马许多；二，作战能力，带队能力！众所周知，战争不是强大就一定能胜利的，自古以来，以少胜多的人不胜枚举！这场战斗主要看谁和谁打。
按时间来看，凯撒和卫青、霍去病、李广利同在一个年代！如果凯撒遇到的是卫青、霍去病，即便大家实战能力差不多，但在军事实力方面相差悬殊，基本是不可能赢的！卫青的战斗要素是团结，重赏之下必有勇夫，这个在战斗中很关键，秦人当年横行六国，也靠一个赏字！霍去病的能力体现在情报和机动性，这个也是战争非常重要的因素！李广缺的就是这点！如果和李广利打，那就难说了！李广利即使人数再多，武器再精良，估计也要输的裤子都不剩！
另外，这场战斗中运气因素也很重要，什么风啊！雨啊！雪啊！地形啊！瘟疫啊！主客场啊！都要考虑在内！这就像足球，一个你认为很强的队伍未必就一定赢。一个不咋地的球队面对强者也未必输。当然，中国队除外！
如果排除这些因素，单从实力来看，我买中国…
汉朝和罗马的距离不是一般的远，想发生大规模冲突基本不可能，这已经不是劳师远征了这是不可能完成都任务！欧亚大陆东西两端的大国对a？这难度有点大啊！
不过吗汉朝能打过罗马原因很简单。
对此匈奴表示失我祁连山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁妇无颜色
我的心好痛，我伟大的撑犁谈途？我匈奴的先王！冒顿单于都被挖出来鞭尸了。我们却只能仓皇逃窜屈辱啊！
然后西匈奴往西跑的时候西匈奴发展壮大，出来个叫阿提拉的酋长，然后这个酋长的把罗马吊起来打。
匈奴表示上帝之鞭？这个上帝是什么东西？算了听起来挺威风是就这么叫吧。
唐朝干跑了突厥，突厥也在吊打东罗马。
还有看到贵霜帝国了没有？贵霜帝国以前都名字叫大月氏！没错张骞一眼不和直接***匈奴使者那地方，而且吗大月氏还得和汉结盟，就是踹你脸上你还得给我大汉舔干净鞋底！
中国历史上的汉朝、唐朝一直被称为最强盛的时代，所以中国人也常自称“汉人”“唐人”。那么汉朝到底强盛到什么程度呢？
汉朝从公元前202到公元220共计四百多年的国运，虽然中间有很多插曲，但是主旋律还是一个大一统的王朝。
与此同时的西方有罗马帝国、安息帝国、贵霜帝国。这里面罗马帝国的知名度比较高，所以很多人都愿意拿罗马帝国与汉朝相比较。
在经济、文化、政治上，我个人觉得汉朝都要略强于罗马帝国。但是如果双方开战的情况下我们要着重比较下双方的军事实力！
罗马帝国的步兵是非常有名的，尤其是重步兵和步兵方阵！但是厚甲有余缺少灵活，士兵个人身体素质非常好，单兵作战能力很强。远程以长矛投掷为主，杀伤力弱！
汉朝的步兵相较于罗马帝国是处于弱势的，可是弓骑兵和***手确实力碾压罗马帝国。在其他重骑兵、攻城器等方面双方实力都差不多！
所以按照正常的推测，古代战争以野战为主，汉朝的远距离输出是占有优势的。弓骑兵的袭扰、加上进入射程后的输出对罗马军队的士气和战斗力都是很大的伤害！
等到双方短兵相接，罗马重步兵配以骑兵的杀伤力也是不容小觑，汉朝会处于下风！所以单纯从军事力量上来比较双方还是不分伯仲的。
一对一，平原上汉朝面上优势会比较大，丘陵山地罗马面上的优势会比较大。
汉朝军队的作战体系类似后来的萨珊波斯，有极其强大的骑兵，轻骑兵长途跋涉的能力不输给游牧民族，重骑兵冲阵能力也不错，还有很不错的步兵，是典型的砧锤战术。历史上罗马对萨珊波斯这种体系就比较吃亏，汉朝军队的步兵还更强一些。
经典的罗马军团同样有完全的兵种要素，而且步兵投入极大，极盛时期训练水平很高，步兵基础很扎实，不过罗马人自己的骑兵太弱了，所以传统罗马军阵会把更重的任务交在步兵头上。进入拜占庭时期，罗马军队开始变成近似萨珊波斯的军队模式。
汉朝和传统罗马军团交战，罗马步兵会占优势，三线阵列和更频繁的训练都是这种优势的基础，不过优势也没想象那么大，汉朝步兵也是长期服役的，不能简单视为征召兵，加上汉朝良好的装备，汉朝步兵也很能打，步兵对阵罗马不会很容易取胜，骑兵可就反过来了，罗马人组成的骑兵太菜，汉朝打他们就跟赶鸭子一样，用雇佣兵的话强一些，不过即便中亚的骑兵也不见得能抗住汉朝兵。汉和传统罗马交战，先是两翼会轻易卷走罗马的骑兵，然后会从两翼向中间挤压，和步兵形成三面夹击，不出意外的情况下，会付出比较大代价的情况下击溃罗马人。
朋友您好！很高兴回答你的问题。
1.先来看看同时期的罗马帝国和大汉王朝的各方面实力
（1）政治方面：大汉王朝是中央集权君主专制的大一统封建王朝；而罗马帝国则是元老院和君主双重权力并重的奴隶制帝国。政治体制方面大汉比罗马帝国强。
（2）军事方面：罗马帝国在兵器方面是以炼铁工艺为主，而铁制类武器易折，当时的华夏大汉已经是钢制兵器了，同样比罗马帝国先进。罗马以步兵方阵为主，而汉朝骑兵步兵并重，军事理念等远超罗马。
（3）领土人口：大汉和罗马帝国鼎盛时期领土和人口差距不大。
（4）文化上：罗马帝国当时虽然强大，但大部分领土和人民都是吞并其他国家而得到的，内部凝聚力不高；而当时的华夏中国，自从秦朝开始，便形成了统一的多民族国家，国内大一统，内部人民凝聚力很高。
（5）征兵方法：罗马是雇佣制征兵，而中国大汉是国家强制达到一定年龄后，每家每户都要出人去参军，需要时全民皆兵。这方面看，中国当时大汉王朝的兵源要比罗马的多。
（6）科技方面：同为强盛帝国，差距不大。
（7）经济上：中国汉朝“重农抑商”，小农经济发达，农业技术高；但罗马帝国领土包括整个地中海，海上商业发达，经济也很繁荣。
由此可以看出，同时期的罗马帝国此中国汉朝综合实力要略低一些。。至于说，两国交战的话，也是不可能的，因为两国地理位置相隔甚远，都没有远距离征战的能力（后勤军需跟不上）。中国的大汉王朝差不多就像当今的美国，属于各方面综合实力最强的国家，同时期的罗马和印度略弱于中国。
到此，以上就是小编对于汉朝与罗马的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝与罗马的历史的1点解答对大家有用。
