摘要：
历史上有夏朝这个朝代吗？夏朝到底是国家，还是仅仅说是一个部落或者松散的部落联盟？历史上有夏朝这个朝代吗？夏朝到底是国家，还是仅仅说是一个部落或者松散的部落联盟？对于这个问题，我不敢... 历史上有夏朝这个朝代吗？夏朝到底是国家，还是仅仅说是一个部落或者松散的部落联盟？
对于这个问题，我不敢保证其存在，也不能否认其不存在。
距《史记》记载，约公元前2070年，禹建立我国历史上第一个王朝--夏。禹年老时延续禅让的惯例，选举继位人，禹死后，他的儿子启却夺得了王位，禅让制被世袭制取代。很多著作对夏朝都有记述，虽然有过从黄帝以来的各式文献，《尚书》、《周易》等书中都提到了夏，这不免要人认为夏曾经存在过。但是其中的记述时间模糊不清，难以令人信服。光靠史书记载就一定能确定夏的存在么？
上世纪90年代，科委（现科技部）提出了，“夏商周断代工程”***。一听名字，嘿，这个好呀，断代的历史要修复了。结果往往强差人意，虽然这项工程“确立了”夏、商、周三代的各自年份，给以后的历史研究奠定了一定基础。但是，这项工程却收到了多数学者的反对。
首先，从1959年开展的，二里头考古发掘。中国学者和考古学家对二里头遗址进行了持续不断的发掘，发现了诸多大型宫殿基址、青铜冶铸作坊、制陶遗址以及与祭祀有关的宗教建筑，出土了很多青铜器和玉器，证明了它是一处年代早于商代的都城规模的文明遗址。
但是其中却没有文字能证明，那个早于商代的朝代就是夏朝。学术界认为，文明起源的三大标志是：文字的成熟使用，青铜器的使用，有大型的城市。因为并没有文字的出现，一些器皿上出现的符号，也不能说明已经有成熟的文字。这也有很多历史学家认为这次考古发现并不能成为夏朝存在的有力证据。
虽然没有夏朝存在的强有力的证据，但是将来的某一天或许会又更大的发现吧！毕竟不是多数史书记载都会杜撰。
夏朝的存在与否是不用争论的，答案也是肯定的，只是夏朝是以一种什么样的方式存在，现代人对夏朝的理解又是如何，却是夏朝存在的基本理由。
中国史书记载夏朝的存在，但是具体的证据却寥寥无几，这就让国际上对夏朝存在的认可缺少了说服力。
关于夏朝的存在以及存在形式，我是这样看待的:
夏朝时代应该先确定他的行政范围，结构是否具有朝代的雏形，如果只是单纯的部落或者部落联盟，而且不具有行政管理的功能，是不能称为夏朝的。
夏朝时期单个部落的覆盖面积有多大，是研究夏朝是否存在的一个指标，如果只是一个村落大小的部落，或者几个部落联盟，根本不能称为夏朝，因为中国国土面积巨大，同时期也有好多相同的部落存在。
中国上古时期的部落文化强弱决定朝代的存在与传承。比如，龙山文化期，最典型的就是尧舜禹的故事传承的比较完整，那么，我们有理由相信，在同一时期有和尧舜禹差不多的部落及部落联盟，但是尧舜禹的部落及联盟在文化上更加先进或者遭受的天灾人祸较少，所以尧舜禹的故事就传承下来了。而其他的却没有传承下来。于是现代人挖掘发现了同一时期的一些遗址，发现根本没有故事传说。例如磁山遗址，一点点的故事传承都没有，但是遗址证明当时确实是有部落存在的。
所以说夏朝是存在的，而且联盟面积比较大，要知道周朝以前都是联盟制度。具体范围就在晋南、豫西、晋东南这个范围。而同时期的南方由于气候环境等原因，没有朝代的记载或故事传承下来。
夏朝是存在的，并且是以联盟的形式存在的。
据说在"二里头″考古时发掘出了有关的夏朝文物。如果从这点上看，夏朝似应存在过。
至于夏朝是不是近现代意义上的"国家"？似乎尚有争议！
但是夏朝具备国家的雏形是肯定的！根据传说:夏朝有王，有臣。有宫殿，有军队。有司法机构和统治政策，也建立起了一套统治秩序。而这些都是所谓“国家”的必备因素！
传说中的夏朝和考古证实了的商、周一样，都是奴隶制王朝。统治者都是凭借着一个强有力的部族为中心，联合周边的各个实力较弱的部族一起，作为一个文明中心去辐射四周。而文明则是一个国家最本质的內核。
传说中的夏朝正是由原始社会向奴隶制社会转变的开始。如果它真的存在，那么其意义绝对是非同小可的！
上述只是个人看法，诚请诸位予以补充。
到此，以上就是小编对于历史中的夏朝是哪个朝代的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史中的夏朝是哪个朝代的1点解答对大家有用。
