摘要：
夏朝之前的历史是什么文明，为什么很少有记载？历史上夏朝与埃及之间是否真的是一个朝代？夏朝之前的历史是什么文明，为什么很少有记载？科学是严谨求实的，不可以信口开河，脑洞大开，夏朝之前... 夏朝之前的历史是什么文明，为什么很少有记载？
夏朝之前的历史，地球人不知道！地球人真的没有一个知道的，只有不是人才知道，
中国最早的文字，甲骨文和金文，只有3700年历史，从商朝开始，目前没有发现夏朝文字，夏朝的任何一件考古发现实物都没有，所有说夏朝遗址都是骗子，所有夏朝文物都是***的！
地球人正努力考古，努力找到夏朝，更努力挖掘发现夏朝以前的中华文明，这需要时间，这个时间可能是一百年以上。
所有历史考古真正乡学者专家，都会告诉你他不确定夏朝有没有什么样，但是他猜测夏朝可能存在可能是什么样子，
肯定说夏朝存在的一定是骗子不是学者，是不学无术***骗子。至于夏朝之前，我们更不知道了，不过很可能存在一个虞朝，高辛尧舜很可能是虞朝的王，但仅仅是***设猜测，我们真没有足够的证据。
没有记载？？？
《易·系辞》曰：“‘《易》之兴，其於中古乎？’然则伏羲为上古， 文王为中古， 孔子为下古。”
李治 《敬斋古今黈》卷五：“前人论三古各别者，从所见者言之，故不同。然以吾身从今日观之，则洪荒太极也，不得以古今命名。大抵自羲、农至尧、舜，为上古；三代之世，为中古；自战国至于今日以前，皆下古也。”
山海经里就更多了
在回答这个问题之前，不妨我们先听一首周杰伦的《爱在西元前》，妙动的旋律在耳边回响，当然这不是今天的主题。而我们真正关注的是方文山先生为这首歌的作词。
夏朝（约公元前2049年）之前的文明在中华大地上仅仅存在传说，民国史学家张荫麟这样说过“三皇五帝形象存在的功用就是把中国古代史大大简化”。还是这首歌词“当古文明只剩下难解的语言，传说就成了永垂不朽的诗篇”，所以说这种象征的精神对中华名族的影响力是不可忽视的。
此刻，让我们的目光洒向广袤的美索不达米亚平原，去寻找人类最早的文明。公元前6000年到前4000年，美索不达米亚的苏美尔人已经开始人工灌溉，粮食的产出大大的超出了需求，进一步催生出了手工业，考古发现那时的亚麻纺织技术甚至超过了现代。公元前2270年，闪米特人萨尔贡在那片土地上建立起了人类历史上第一个多民族、多元文化的国家—阿卡德帝国，将苏美尔文明推向***，而这首歌词就是对这个灿烂文明的最好诠释！
古埃及文明出现于公元前约5000年，那位拥有史上最早调色板（化妆之用）的国王那尔迈在公元前3100年前统一了全部尼罗河流域，形成了一个强大的国家。
与此同时，公元前2700年，印度也出现了“河谷文明”，摩亨佐·达罗遗址的考古发现，那时候几乎所有的房子里都有带喷头的浴室和卫生间。脑洞一下，现在的印度到底是“进步”了吗？
千年时光一晃而过，他们留下的不仅仅是传说。苏美尔人发明了楔形文字，进行了青铜的冶炼，建造出了大量的城市，辉煌的文明毋庸置疑。埃及人计算出了365天的太阳历，坐上了有帆的船，建造的金字塔、狮身人面像屹立世界数千年。苏美尔人的《吉尔伽美史诗》让我们看到了人类最早的浪漫情书，现存的古埃及《亡灵书》更是见证了人性的善恶。
这也许就是人类文明最初的记忆。
在过去曾有“唐（尧）虞（舜）”的说法，夏朝之前有个“虞朝”，民国时还曾有学者呼吁：“给‘有虞氏’一个地位。”但受司马迁《史记》的影响，一般将夏朝看作是中国历史上的第一个朝代。夏商周统称为“三代”。
我们都知道夏朝的开创者是【夏启】，也有人认为是大禹哈，这里就不多说了。我们还是参照中学历史课本上的说法。在夏启之前有尧、舜、禹。【尧】就是【唐尧】的代表人物，舜就是【虞舜】的代表人物。这两个人物就分别代表一个朝代（时代）。
夏朝之前的历史是什么文明？
在探讨这个问题之前必须要打破抛弃这几个观点:(一)先入为主，(二)模式束缚，(三)西方认知。
可以说正是以上这三个观点，才让对夏朝之前历史的研究探索进入误区，甚至连一些国人都怀疑自己是舶来品了。
其实夏朝之前的历史非常久远，如果上溯到盘古时期，则有两百万年之久，虽然跨度长达两百万年，但是那时，以及经过夏朝到了商朝中期，那时的中华文明是巡狩文明。
所谓的巡狩文明，就是今天众所周知的“溥天之下，莫非王土，率士之滨，莫非王臣”这句的具体实践。
其实“溥天之下，莫非王土，率士之滨，莫非王臣”这句话出自《诗经·小雅·古风之什·北山》，可见在《诗经》之前，就已经对巡狩文明作了简洁明了的总结了。
既然“溥天之下，莫非王土”，那么夏朝之前的中华领袖，就不会建城池，因为领袖们为了证明王土所至之处，领袖都要莅临，所以中华先夏的领袖们，终生都在莅临王土的路上，这就是巡狩文明。
中国各地都有中华先夏领袖们的足迹，比如黄帝陵，比如炎帝陵，比如大禹，等在中华大地上到处都有分布，因此也给今天的后人留下了傍名人争抢的资本。
说真的，同一个领袖，也确实在祖国各地都留下了事迹，所以各地不要一窝蜂的抢一个传说，而应该结合本地的特征，来证明先夏领袖们确实巡狩此处，并在这里倡导了什么，才留下了影响千古的遗风。
领袖们在巡狩的路上，所以领袖们不会大建城池，毕竟建造了城池，就会在自己巡狩走之后，成了叛乱的资本，所以商之前，在中华大地上发掘不到城池遗址，这也就是西方连夏朝存在都怀疑的[_a***_]。
历史上夏朝与埃及之间是否真的是一个朝代？
感谢悟空小秘书的邀请。这厢试着回答一波，因为有几个回答都答非所问。
题主能提出这样一个问题，估计是看过下面这样一本书。不过看过之后头脑还保持了冷静，没有完全相信作者的结论。
这本书的核心观点确实够得上惊世骇俗，列举了足够多的例子，反复论证我们的夏朝就是古埃及中王国，看起来也倒能自圆其说。虽说本人不排斥人类文明同源说，但是也觉得有点瞠目结舌。但是，看了一下作者简介也就释然了，这是一位“历史爱好者”给大家奉献的一道快餐，好听点叫民科读物，大概可以归为“地摊文学”吧，当然感兴趣的话也可以翻翻。
其实上边说的这本书的论点还真不是空穴来风，早在1760年，法国汉学家德经Joseph de Guignes就提出来了类似观点，他觉得汉字看起来跟埃及的象形文字很像，习俗上也有相似之处，因此就猜想中国是古埃及人迁移过去建立的。到了1***4年，美国学者盖尔布(I.J.Gelb) 也认为中国青铜时代文明存在大量外来痕迹，疑似是其他文明迁移过来的。2013年普林斯顿Robert Bagley教授则发表了一篇文章（Was China an Egyptian colony），专门驳斥了中华文明来自埃及的说法。想象一下，当民科遇上了严肃的学术考证会是什么样的场景？
类似的我们也可以看到报纸上的小文，比如《深圳晚报》曾经刊登的，从不过是反方向来说的，是不是相映成趣呢？
现在网上有大量的这种似是而非的观点，很多人认为中国与古埃及有千丝万缕的联系，甚至有些人认为中国文明才是古埃及文明的继承者。其实但凡对中国和埃及历史有一定了解的人，都不太可能相信夏朝=古埃及，中华文明来自埃及。为什么说这种论调浅薄呢？反驳的证据实在太多了，简单说几个。
从历史上来说，夏朝对应的是BC2200-BC1800，同一时期古埃及已经是金字塔末期。区分两个文化可以依靠陶器类型、墓葬的形制、房屋式样和建造方法，这些都是判断依据。就算是一个文化迁移到了一个地区，使用本地的粘土制作的陶器的形状和装饰式样等等也都会表现出自己的特色。一句话，中国的陶器的特点跟埃及的完全不相干啊，没有任何相似之处。同样，古埃及和夏朝的建筑技术都处于相近的较低水平，不存在先进建筑技术由古埃及向中原传播的情况。文字和艺术的表达方式方面，古埃及在公元前3000年时就确定了，其后3000年中基本没有变化。包括神的形象，鹰和牛的形象，权杖头，调色板，制作雕像等等，这我国都没有些传统。古埃及象形文字和汉字在字形、写法、用法、语法方面都没有什么相似之处。如果非得有人抬杠说，太阳啊眼睛啊什么的写法一样，确实没问题，这证明古埃及文明和华夏文明都属于地球文明，看到的是同一个太阳，人类长着一样的眼睛。
另外现代分子人类学火起来后，科学家们也证实了埃及和夏之间，不会存在直接的基因交流。中国人无论是y染色体还是线粒体DNA，均和非洲人的遗传距离很远，说明在进化上二者分离的时间很早了。
到此，以上就是小编对于日本汉学家否认夏朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本汉学家否认夏朝历史的2点解答对大家有用。
