摘要：
我国有很多朝代的电视剧，为什么感觉很少看见晋朝的影视剧？为什么中国导演几乎都不碰元朝、明朝的历史剧？我国有很多朝代的电视剧，为什么感觉很少看见晋朝的影视剧？因为这个朝代堪称中国历史... 我国有很多朝代的电视剧，为什么感觉很少看见晋朝的***剧？
实在是找不出什么东西值得宣扬的。
提起来就让人来气。
说起晋朝就不得不提司马懿。
当年一个司马懿忍了几十年，熬死了三位皇帝。然后司马家趁着人家外出扫墓，发动***。
而且得国之后，不想着好好发展，不进步，反而倒退。
从一开始就朝着衰败的道路越走越远，一去不复返。
1在正统史观里，晋朝的地位没有汉唐宋明那样重要或者突出。没有过辉煌的XX之治和对国家有大意义的浩大的工程。很大程度上晋朝被大多数人忽视。 2年代相对久远，拍摄古装历史剧所需要的历史考据等工作难度相对大。 3题材方面，一般来说拍古装剧无非历史剧，***剧。历史剧必然伴随以战争，东晋的北伐由于各种原因基本上没有成功过，相对影响大的夜就刘裕北伐。相对史书记载的故事并不多。题材少，编剧起来自然困难。 4现代古装剧的拍摄都是***为主流。自然难有讲述东晋的电视剧。
为什么很少有晋朝的电视剧？原因主要有如下。
①这个朝代的建立是让人不耻。在历史上，每一个名气鼎盛的朝代，它的建立都是经过一番腥风血雨，无数人的牺牲，无数尸骨的累积才建立起来的。而这个朝代的建立只是靠他们的一个老祖宗司马懿。是满意用他一辈子的努力，才给了他们后代争夺皇位的机会。
他们的皇朝建立，是在三国那个英雄落幕的时代，这不禁让人更加感到一种强烈的对比，一种悲伤，无数的英雄没有能建功立业，却被这样不孝的后代，抢夺了他们的功劳。
②晋朝的国风不正。这个朝代的统治者碌碌无为，安于享乐。没有多少值得记录的丰功伟绩。
③这个朝代的耻辱太多。生活在晋朝的百姓可以说是内忧外患，朝内八王内斗，朝外外族入侵。百姓们一直生活在水深火热之中。这是一部彻彻底底的耻辱史，相信没有多少人愿意把它拍成电视剧。
④史书记载不全。当时晋朝正处在连连的战乱之中，内忧外患，根本没有多少人有那闲工夫去记载史实。
⑤朝代的时间比较短，整个朝代只有100多年就覆灭了。这比起其他名气比较大的朝代，就很少了。时间长自然故事多，故事多，自然就能拍成更多的电视剧。
司马懿苟活了一辈子，最后趁着大将军曹爽出城上坟扫墓的关头发动***，篡位夺权建立了晋朝。
所以晋朝从它的根基就不是正统的，既不是凭借军事实力光明正大一统天下，也没有占据天下的名头，古人最讲究师出有名，名不正则言不顺，在这种名不正言不顺的情况下建立起来的晋朝，自然不会得到儒家文化的青睐。
晋朝的开局不光明，他的后代也没有出什么有名的皇帝，却是出了一个笑话，就是那个问何不食肉靡的糊涂皇帝。
这样的家族拍出电视剧来，对于宣传我国优秀的传统文化也没有什么帮助，徒增笑柄罢了。
不仅如此，晋朝从政治经济等各个方面来说都是一个失败的朝代，两晋加起来一共有155年，绝大部分都是在无穷无尽的混乱中度过的。
政治上来说，魏晋继续推行汉代的九品中正制，然而政治上的***已经导致了社会道德的败坏，***受贿的现象盛行于当时的社会，出现了我们课本上学过的上品无寒门，下品无世族的情况。寒门学子通向上层社会的通道被打断，贫富差距越来越大，而贫富之间的对立关系也越来越明显，社会矛盾不断激化。
经济上由于***的不作为，土地兼并现象日益严重，通常一个地主能够霸占几百家，甚至几千家人民的土地而这个差距还在被迅速的拉开着。而地主豪强的势力越盛，***就意味着***所能收到的税收也就越少，导致了***的积贫积弱。
经济和政治上的不稳定就导致在外族人来入侵中华的时候，晋朝***显得毫无抵抗之力。所以在中国历史上有一段黑暗的五胡乱华的事情。这个事情结束之后，皇帝需要依靠世家的力量才能够统治江山，出现了王与马共天下的局面。
emmmm....
观众需求低，没多少人爱看，投资方跟制作方又不是傻子，得考虑收视率的问题。
视觉上;最基本的服装穿着也不如唐代华丽，不如宋代清雅、飘逸，不如清代有特色。
内容上;播历史题材？皇帝名气也不大（要是为了看什么司马家族，直接看晋朝之前的三国演
义就好了，那也拍了两部了...）
除了皇帝外，知名历史人物也不多，不能做到令人耳熟能详，名气比不上唐朝的狄仁杰、宋朝的包拯、清朝的纪晓岚、刘墉、郑板桥.....
甚至连个知名的时代背景故事都没有，那拍啥？拍谁？
喜欢我的回复，请点点我的关注哟~
为什么中国导演几乎都不碰元朝、明朝的历史剧？
明朝最适合拍党争和权争，但这俩题材说句老实话，一旦用力过猛，那就拍不好。
而又因为历史剧本身太“正”，即使拍的很精彩，也不会有那么广大的收视群体，很可能花了大钱拍的像模像样，但最后大概率只会赔了银子赚吆喝。
再加上限于某些政策原因，明朝的权争又不一定能过审，哪怕有比较成熟的剧本，但一送审就有很大概率会被拒。
而且明朝的历史正剧要真想拍的好看，肯定不能拍后宫，围绕明朝内部的权力之争拍才好看，国外有火遍全球的《权力的游戏》，其实我个人认为，如果把我们明朝的历史拍成电视剧，只要剧本还有导演和演员的专业素质过硬，绝对不比《权游》差，甚至有过之而无不及。
明朝三大案，红丸案，梃击案，还有移宫案。
第一个红丸案就涉及明神宗朱翊钧与一干大臣的“国本之争”，是立朱常洛为太子，还是立朱常洵，双方互相博弈几十年，其中险象迭生，精彩程度堪称权斗之最，更不缺吸引世人的话题，比如著名的“一月天子”泰昌帝，被李可灼敬献的红丸毒死，又被人怀疑是郑贵妃暗中毒害，这种产生于君臣之间错综复杂的悬案，人物矛盾特别鲜明。
第二就是明朝末年的党争，东林党和浙党齐党之间你来我往，相互过招数十年，如果能把这段历史改编一下搬上大荧幕，自然也是极为精彩，这方面已经有不错的例子，比如最近两年上映的《绣春刀》，但我相信看过的朋友肯定清楚，《绣春刀》对政治方面与权争方面的情节进行了弱化，而主要突显出小人物，如主角沈炼在明末这个大背景下对于命运的抗争，所以很多导演现在不拍明朝的历史剧，主要还是因为主题太“正”了，而且充斥着大量的政治影射。
到此，以上就是小编对于为什么没有周朝的历史剧的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么没有周朝的历史剧的2点解答对大家有用。
