摘要：
如何评价汉景帝的为人？他是一个怎样的皇帝？如何评价汉景帝的为人？他是一个怎样的皇帝？我们上学的时候，接受到的教育基本上都是说的“文景之治”，文帝、景帝并提之，然而，文景两位皇帝的差... 如何评价汉景帝的为人？他是一个怎样的皇帝？
我们上学的时候，接受到的教育基本上都是说的“文景之治”，文帝、景帝并提之，然而，文景两位皇帝的差距还是挺大的，西汉历史上一共有四位皇帝最后是有庙号的，分别是汉高祖刘邦、汉文帝刘恒、汉武帝刘彻和汉宣帝刘询，而汉景帝刘启并不在列，也能说明很多问题。
汉景帝位列汉文帝与汉武帝两位历史上有名的君主之间，可以说也是沾了不少的光，不过相对于他那位仁义孝顺、城府极深的老爹刘恒相比，汉景帝刘启可就显得小肚鸡肠了很多，而且还差点“玩”脱了，好在运气不错，有贵人相助，转危为安，还赢得了不少美名。
为什么这么说呢，我们来看看刘启身上的一些事例。
还在刘启当太子的时候，有一回吴王刘濞的儿子刘贤进京来朝见，跟刘启兄弟俩一见面，便下棋为乐。不过刘贤这个人本来就有北方人的大大咧咧的性格，再加上从小也是骄生惯养的，下棋的时候就因为棋路相争，对刘启就不那么恭敬了。按理说，身为太子的刘启可以***用更为温和的方式或者***人之手处理此事，结果刘启操起棋盘就朝刘贤打去，一时失手竟然还把刘贤给打死了，这也为刘濞后来的谋反埋下了伏笔。
后来，刘启当了皇帝，最受宠的莫过于他的老师晁错了。晁错为刘启献上了一条“毒计”，也就是“削藩”。晁错提出“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。”晁错的意思很明显，削藩势在必行，削也是反，不削也是反，可问题在于，晁错明知道会反，也亲口告诉了汉景帝，为什么后来“七国之乱”的时候，会那样手足无措呢？
受到“削藩”直接影响或被恐吓的七个王，即吴王刘濞、楚王刘戊、赵王刘遂、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶西王刘昂、胶东王刘雄渠联合起来谋反，七王加一起的军队有五十万之多，而***中央军的守军只有十万而已。是说晁错的“削藩”太理想化？还是刘启太天真呢？
更可怜的是晁错，当“七国之乱”的时候，五十万大军浩浩荡荡杀来的时候，汉景帝竟然很容易就相信了大臣们的建议，相信了七国“清君侧，诛晁错”的鬼话，将晁错腰斩于长安东市之上，晁错为他的“毒计”埋单了，可悲啊。
汉景帝刘启，继承汉文帝无为休养生息政治，削平吴楚七国之乱，仓廪丰实，史称文景之治。汉景帝是孝文帝刘恒排位居中的儿子，他的母亲是窦太后，孝文帝在代国时，先前的王后有三个男孩，等到窦太后得到宠幸，先前王后死了，所生的三个儿子也相继死去，故而孝景帝得以继位。
这个时候对于匈奴，汉朝还是***取守势，因而匈奴侵入代郡，朝廷选择了与匈奴缔结盟约和亲的方式避其锋芒。对内汉景帝刘启听取了老师晁错的建议，决定削藩。不过由于操之过急，导致“七王之乱”提前爆发，在杀死晁错后七王仍不罢兵，于是汉景帝刘启派大将军窦婴和太尉周亚夫率兵征讨。
在平定“七王之乱”的过程中，太尉周亚夫立有大功。但不可忽视的是汉景帝刘启的亲弟弟梁王刘武也起到了不可估量的作用，正是他在梁地拖住了七国的主力，周亚夫才有机会一举击溃叛军。我想到了打仗亲兄弟，上阵父子兵的道理。
汉景帝刘启对这些刘姓的诸侯王***取了不断变更其封地，缩小其地盘，以削弱其实力的办法，逐步削弱诸侯对中央的威胁。同时册封自己的儿子为王，来取代以前的刘氏诸侯，以稳固自己的统治。
大家记住了主父偃为汉武帝所献上的“推恩令”的妙计，即通过逐步缩小封地、降低爵位，以最终达到削弱诸侯的目的。而实际上在汉景帝刘启时，就已经***取了这种策略，比如他将梁国分为五个小国，并分封了五个王，让他们虽有王之名却无王之实，根本没有实力和兵力对抗自己。同时将诸侯国的一些官爵撤销，如下令废除诸侯王国中御史中丞这一职务，让其组织不能自成体系。同时为了为自己的儿子刘彻物色合适的服务做支撑，先后撤换了周亚夫和刘舍，最后选择了御史大幅卫绾为丞相，封为建陵侯。并且重用有苍鹰之称的酷吏郅都，对匈奴***取了反击的策略，为汉武帝时的大败匈奴，做了有益的尝试。因此《史记》中对汉景帝刘启尽管记载不多，但从字里行间可以看到作为“文景之治”中的景帝也是有为之君。尽管其作为并不像汉武帝那样光耀史册，也不像汉文帝那样低调隐忍，甚至在年轻时流露出了一些公子习气和玩世不恭的行径。但汉景帝刘启的存在起到了承上启下的作用，前接文帝无为之治，后启武帝汉武之风。
一个人的历史，一家之言。
汉唐能成为盛世，因为在初期都推崇黄老之术，***取"轻徭薄赋"、"与民休息"的政策，无为而治。汉朝到汉武帝时国力强盛，第一个要感谢的是他的祖父汉文帝， 第二个当然是他的父亲汉景帝，汉景帝刘启是汉文帝的第五子 ，母孝文皇后窦氏(即窦太后) ，西汉第六位皇帝。
刘启这个人给我的感觉是狠，对有功之臣对儿子，说杀就杀，为了目的，没得商量。先是饿死汉文帝的男宠邓通，心胸狭窄。诛杀晁错，让晁错做替罪羊，还是施以腰斩。以莫须有的罪名杀死平定七国之乱的大将周亚夫，可谓翻脸无情，心狠手辣。年少时仅仅因为下棋争执，竟然以棋盘砸死吴王儿子，暴戾残忍的性格很早就体现了出来。刘荣是汉景帝长子，曾经被立为太子，因为刘嫖的私心，常在景帝面前说刘荣生母栗姬的坏话，栗姬失宠后太子被废改任临江王。刘荣因为侵占陵地，被酷吏郅都审问，最后***身亡，同样是陵地问题，晁错在得宠时为了上朝方便，擅自凿开庙墙，丞相申屠嘉报请景帝处死晁错，因为景帝偏袒，最后申屠嘉谢罪而退，郁郁而终。
但是刘启对己对民方面，跟汉文帝一样，节省不铺张，极少兴建宫殿楼阁。在经济上大力 发展农业，轻徭薄赋，扩大马苑，兴盛养马业，在政治上加强中央集权，剥夺和削弱诸侯国的权力，收回王国的官吏任免权。在法律上实行轻刑慎罚的政策，强调用法谨慎，增强司法过程中的公平性。在文化上，景帝在提倡黄老的同时也让包括儒家学说的其他各派存在、发展。外交方面，景帝继续***取和匈奴和亲的政策，对匈奴进行安抚。对于匈奴小股骚扰，以大局为重，注重的是积极的防御，为以后汉武帝霸业打下坚实基础。汉景帝在用人方面，也是有一套，在国家大政方针上，听从晁错的建议，促进国家经济发展，巩固中央集权，重用 周亚夫平七国之乱，任用李广、程不识和郅都等一批将领抵御匈奴。
曹植说：“景帝明德，继文之则，肃清王室，克灭七国，省役薄赋，百姓殷昌，风移俗易，齐美成康。”
作为一个皇帝，景帝是合格的，才能在历史上被称为明君。
人都是两面性，既然汉景帝刘启身为皇帝，所以我们评价一下皇帝刘启。
刘启祖母薄姬本是其父与魏国宗室之女魏媪私通所生，后因刘邦见色起意，偶尔临幸，生下其父刘恒。
公元前195年，刘邦驾崩，7岁的刘盈即位，吕后为独霸朝纲，剪除异己，薄姬母子孤言居寡，因祸得福，远到刘恒封地代国，得以平安无虞。
公元前180年，暴戾吕后死亡，又因薄姬出身卑微，无根无靠，外戚无法专权，命运再次垂青刘恒，成为汉文帝。
刘启生母窦姬本是吕后侍女，后吕后为拉拢各诸侯王，决定将一批侍女赏赐给各诸侯，窦姬也在其中。窦姬本意到离家乡近的赵国，但阴差阳错与4人被分发至代国，而到达代国之后，代王刘恒唯独宠幸窦姬。不久窦姬为刘恒生下一女儿刘嫖、公元前188的生下儿子刘启。在此期间刘恒的王后亦先后生下四子，然而代王王后和四位王子早逝。公元前157年，文帝驾崩，刘启得以继位，为汉景帝。
汉景帝在其父的基础上，为治期间扫平七国之乱、巩固集权，勤俭治国、休养生息，鼓励农桑、轻徭薄赋、百姓安居富足，与其父汉文帝刘恒一同开创了“文景之治”， 当时与西罗马并称两大帝国，中亚和西域各大国也都闻而惧之。为后世汉武帝国成为世界上最[_a***_]的帝国，世界贸易体系的中心夯下坚实基础。
文帝因草根出身，根基不牢，为巩固朝局，稳定社会，实行了无为而治的执政策略，导致诸侯王的势力不断坐大，皇权与诸侯王权的矛盾日益激化，济北王刘兴居、淮南王刘长先后发动武装叛乱，被文帝镇压。
公元前155年，朝廷皇权与诸侯王权已发展到水火难容，御史大夫晁错向景帝上疏《削藩策》，建议削减各诸侯国封地，收回旁郡。
刘濞闻讯后，当即谋杀了在吴国境内的中央命官，与刘戊、刘遂、刘昂、刘辟光、刘贤、刘雄渠，共七国诸侯，打着“诛晁错，清君侧”的旗号，聚众30万余人，公开武装反叛。被景帝历时三个月，平定叛乱，《削藩策》得以实施，加强了中央集权。
到此，以上就是小编对于周朝帝王历史评价论文范文的问题就介绍到这了，希望介绍关于周朝帝王历史评价论文范文的1点解答对大家有用。
