摘要：
为什么周朝实行封建，可以兴旺几百年，后世实行封建必乱？为什么周朝实行封建，可以兴旺几百年，后世实行封建必乱？周朝那个时代还没有大一统的思想，后世诸侯造反，直接带兵入京，就是要推翻皇... 为什么周朝实行封建，可以兴旺几百年，后世实行封建必乱？
周朝那个时代还没有大一统的思想，后世诸侯造反，直接带兵入京，就是要推翻皇帝，然后自己来坐江山。周朝的时候，各诸侯都是独立的，相互之间闹矛盾，大家就需要天子这个家长来主持公道，后来天子势力衰弱，起不到“家长”的作用，有实力的诸侯就站出来承担这个“家长”的责任，比如齐桓公。但是周朝的诸侯都没想过统一天下，只是想割据一方。最后只有秦国敢冒天下之大不韪，完成一统。那是因为天下已经不存在制约它的力量，如果齐缗王不作死，国家实力不受损，秦国不敢东顾。
真正的封建，只是西周，东周的时候，周天子已经没有什么存在感了，沦为诸侯争霸。
西周的封建，有一个显著特点，就是大封建，有很多的诸侯，周天子相当于武林盟主，周天子对诸侯的威胁不大，至少对强大诸侯的威胁不大，只要守规矩，大家都相安无事。而后世的封建完全不一样，一是朝廷绝度强大，二是朝廷老想着削番，封建诸侯缺乏安全感，朝不保夕，只能起来反抗，不然只能坐等灭亡。这就是我们现在所说的均衡与不均衡理论。周朝的封建是均衡的，可以保持稳定，后世的封建是不均衡的，则不能保持稳定。
周天子分封时期，车未同轨，货币，思想等等都没有统一，国与国之间相对独立。周天子作为君王更确切得说是共主，更多的是作为精神领袖，是礼制下的一种天子和诸侯王的相互认同的默契。
作为天子，依存于自己的土地，对诸侯王物质的索取也比较有限（事实上交通不方便，运输也不容易），诸侯王从精神上和能力上都很难取代，反而更多得看中相邻国的土地，道义上说得清（鬼知道以前国界在哪里），军事上也触手可即。
因此周天子的地位，只有在诸侯王兼并统一后，才有意义去替代。所以周天子也大多比较苟，安安稳稳过日子，就看着诸侯王们打来打去，直到秦统一天下，他就交付天子使命。
而汉朝开始，经过始皇帝的文化清洗和郡县交通改革升级，全国开始一盘棋，国人对统一国家的认同度提升。这个时候的分封，虽然也称为国，实际上无论是军事还是文化，都与周朝有天壤之别。得益于文化认同和交通升级，皇帝的权力也实至名归，使得皇帝名分更有吸引力。
而且同姓分封，甚至天生每个诸侯都有当皇帝的权力。所以一旦中央皇权有一点点变数，诸侯王就开始活跃起来。有机会谁不想做这个实至名归的皇帝！！
因为生产力的发展低，各国也没有到扩展极限。前期***充足，后期***分完了就礼崩乐坏了。
生产力水平低，所以各国还可以在国内开荒补充自身。
而且周朝，是一个团结的圈子，建立之初，一起对外打非周朝文化圈的国家，一起抢别人的***。因为当时的科技原因，速度比较慢。
到了战国前期，抵达了那个时代扩张的极限，非周朝文化圈的国家基本被吞噬殆尽。北到如今的阴山山脉、燕山山脉、长城一代，南抵达东南丘陵，东是大海，西有山脉阻隔。
基本没有其他人可以抢了，所以就开始抢自己人了，也就是礼崩乐坏阶段。
————
其实周朝，和之后其他封建王朝一样，只是因为科技水平、探索水平等，延缓了内部分裂的速度而已。
周怎么夺得天下的？直接反天子其他诸侯王没有实力和周武王较量，一家独大。周朝诸侯王为什么不反天子，因为谁反天子都会被其他诸侯王群攻，只有把持周天子然后在诸侯王之间较量。秦武王灭周，从春秋进入战果时代，秦始皇灭六国一统江山。其实一直诸侯王都很乱，什么时候太平过，就是在你的意思里周朝很安稳罢了。诸侯王和天子之间的矛盾就是，我不服你，你不服我揍你的关系，要么就是怕被杀了，被逼造反。唐朝节度使，明朝藩王，清朝藩王，只要是诸侯王有皇帝就不会安稳，有诸侯王就想为什么我不是皇帝。
到此，以上就是小编对于为什么周朝有历史文化呢的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么周朝有历史文化呢的1点解答对大家有用。
