摘要：
周天子并没失德，秦国却把周朝给灭了，算不算犯上作乱，大逆不道？周天子并没失德，秦国却把周朝给灭了，算不算犯上作乱，大逆不道？历史总是青睐向上向前的力量，周朝历届政权班子不作为，底气... 周天子并没失德，秦国却把周朝给灭了，算不算犯上作乱，大逆不道？
历史总是青睐向上向前的力量，周朝历届政权班子不作为，底气不足，没有斗争精神，任凭各诸侯国为各自利益厮杀，民不聊生，这样一个所谓的国还要它干啥？
在其位不谋其政，摆老子样，不干老子事。沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。要么秦朝，要么别的朝代，取代周天子是迟早的事。
滚滚长江东逝水，浪花淘金英雄。
孔子都礼崩乐坏，还说不失德你不觉得可笑吗？
不是秦灭了周。而是周朝出了个周懒王，躺着理政的天子，躺不勤政之意，气数已尽没有不亡之理。还说不失德，笑谈。诸子百家乱当家，俗语十八口子乱当家就成一盘散沙了，更何况百家乱当天子的家呢？所谓百家就不是周天下一家之谈了，已经犯上分裂到百言各执一政。百乱不可收拾的成度了。秦始皇收拾残局统一百家之乱。是为国尽忠。哪跟哪呀？怎么与犯上连系在一起呢？
秦朝主要是时间短，来不及写史书，秦朝如果时间长点，秦的史官可以找到一百个周朝失德的证据和理由！比如可以写“周天子坑杀八十万赵国士卒”这样的东西。
现在我来说个周朝必须结束的原因: 东周从春秋到战国，五百多年间，几十个诸侯国相互攻伐，相互吞并，战死多少人？？而周天子无能不能制止，早该让位于一个统一的***！！
世人只看到秦灭六国***了，却看不到秦灭六国之前各诸侯国相互攻打杀的人比秦国杀的人更多，各诸侯国哪个也不是省油的灯，周朝封的七十多个诸侯国相互战争，相互吞并最后只剩下七个，单单楚国就灭亡几十个小诸侯国，为什么没有人喷楚国？？而秦始皇统一了整个农耕民族，却遭到这么多人喷？？
到未代周王时，早以礼崩乐坏，春秋战国的七雄争霸，周王只是一个摆设花瓶，被天下诸侯愚弄着，威胁着，封地渐小，王室供给不足，天下凡有雄心壮志的诸侯国皆敢挑事而纷至沓来。秦昭襄王前，以有赢武举鼎戏周王，周王室的一日三餐牛羊猪牺以无诸侯上供。加之周王皇城地处天下轴心，秦统一天先必先除周城而后快，周王以失去协理天下的威严和权力。故秦灭周室确实是大逆不道，以下犯上。因而六国皆言秦国禽兽之国，无人臣之礼，乃世间魔鬼。
《六韬武韬顺启第十六》 ：“文王问太公曰:‘何如而可为天下?’太公曰:‘大盖天下，然后能容天下;信盖天下，然后能约天下;仁盖天下，然后能怀天下;恩盖天下，然后能保天下;权盖天下，然后能不失天下;事而不疑，则天运不能移，时变不能迁，此六者备，然后可以为天下政。故利天下者，天下启之;害天下者，天下闭之。生天下者，天下德之;杀天下者，天下贼之。彻天下者，天下通之;穷天下者，天下仇之。安天下者，天下恃之;危天下者，天下灾之。天下者，非一人之天下，惟有道者处之。’。”。
德者得也，一个天子失去天下还叫没有失德，还有什么叫失德呢？在春秋时周天子已经失去了驾驭天下的能力。所占地盘大概只能相当于诸侯小国。还自私自利骗东骗西运用权谋，更常常失信于各诸侯国。又无恩于各诸侯国，怎让各诸侯国来听命于周天子呢？到了战国时期，周天子所占地盘连诸侯小国都不如了。被灭是迟早的事。春秋以来诸侯经常打着尊王攘夷的口号，行称霸，壮大自己之实。等到秦灭周，说明周王的旗帜已经连象征意义都稀薄了。
秦国如果是把一个正常的周朝给灭了，一定要找借口。以表示自己讨伐的正当性。当借口都不需要的时候。说明周朝已经是名存实亡了。天下已经没有人把周天子当一回事。所以秦国灭周不需要借口。当然还有一个重要因素是秦国已经强大到能够盖住天下。
秦国的强大是建立在商鞅变法取信于民之上的。在当时的诸侯国中秦国是最有道的国家。所以秦能取周天子以代之。就如周灭商一样。周也本是商朝下面的一族。商朝杀周文王之父，又杀周文王之子。周灭商才叫犯上作乱。所以周灭商后，要给商按上种种罪名，以显示自己取而代之的正当性。唐灭隋朝时也是这种情况。犯上作乱取而代之的一定会为了表示自己正当性，而给前朝按上种种罪名。犯上作乱成功了便是有道，不成功便是无道。
到此，以上就是小编对于历史上秦昭襄王灭亡周朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上秦昭襄王灭亡周朝的1点解答对大家有用。
