摘要：
夏朝是否存在，为什么？为什么现在许多学者认为中国夏朝是不存在的？夏朝是否存在，为什么？中国历史五千年，被质疑的夏朝存在吗？华夏文明古国，从黄帝到现在，约四千多年了，通常称上下五千年... 夏朝是否存在，为什么？
华夏文明古国，从黄帝到现在，约四千多年了，通常称上下五千年。具有优秀基因的祖先，在这片广袤的大地上，繁衍生息，漫长的历史进程，成就了辉煌灿烂的中华文明！
夏王朝存在吗？她是一个什么样子？据有关记载推演，夏王朝是黄帝后裔颛顼高阳氏，与炎帝的分支工氏通婚，以城邦部落的形式存在的。夏氏族强大，与其它城邦部落的关系，是朝贡关系;但有的城邦部落，是夏氏族分封任命的，如同诸候地。夏氏族王朝始居于渭水中下游，后移迁到晋南一带(今天的河南，故有中原是中华民族的发祥地之说)。后经过争夺打斗的变化，夏氏族对其它城邦部落经济和管辖上形成了控制，演变成了夏王朝！
五千年中华文明，绝非空穴来风。商朝时期就有甲骨文，和相当发达程度的青铜文明，但其来源，必有一定的延续性，和对夏王朝的传承性。只不过是夏王朝时期，落后原始，没有文字记载，也没有实物出土，来证明夏王朝存在的真迹！
夏王朝是城邦部落联盟，向封建皇权王朝过渡的起源。由此而形成了华夏历史上，漫长的世袭封建王朝！
谢谢！
都说中华文明5000年，特别是2000年正式确定了夏商周断代工程是，中华文明史从公元前3000年的伏羲时代到现在，刚好5000年，但质疑声此起彼伏。很实际的一个问题，商朝以后是有大量文字、文物、遗址出土来考证的，这个是被国际认可，没有任何疑问，商朝是从公元前1600年开始的，到现在才3000多年文明，而夏以前的三皇五帝有近2000年时间，都是神话传说，特别是夏朝，都是个若有若无的朝代，虽然几个遗址都在考查，最起码到现在为止，夏朝是否存在无法被证实。
图为河南嵩山启母石，相传大禹妻子涂山氏所化之石，生下儿子启，也就是夏朝第二任王夏启。
史书上关于夏朝的记载仅有只字片语，比如《国语》的“昔伊洛竭而夏亡”；东周青铜器叔夷钟记载的“溥受天命，删伐夏司”。而很多史料记载夏朝第一位王就是大禹，《史记》也引用其记载，大禹之后的事件也有很多，但但都没有提及“夏”这个字，特别是出土最早关于大禹治水的记载是西周的青铜器“遂公盨”，上面记载大禹治水事迹共98个字，并没有夏的字样。
1959年在河南发掘了二里头遗址，后来考证了是消失在历史中的夏朝遗址，有发掘出道路网络，宫城墙基址，有国家的雏形，当时确定是夏都斟鄩的宫殿，后来都知道了，并经过碳14检测，其实是商朝早期的文化，出土的文物也都是商代的，并且面积实在太小，还没足球场大，不可能是都城，断代夏朝有400多年历史从大禹到夏桀共17位王，二里头也没发现任何与王相关的证据，说白了，二里头遗址在早于商代之前有部落聚居，但跟夏朝没任何关系。
图为新砦遗址的建筑基址发掘现场。
1***9年在河南新密又发掘了早于二里头遗址的新砦遗址，约公元前1850年，《史记》里记载太康失国的***就发生在这一时期，其主人翁就是射日英雄后裔，说白了还是神话，当然新砦遗址面积很大，有100万平方米，发掘有城址和陶器，有专家认为这是苦苦寻找的夏朝都城，但新砦遗址仍然未无法与夏朝联系上，所有都是猜测；在发掘新砦遗址同时，在登封又发掘了王城岗遗址，年代略早于新砦遗址，面积30多万平方米，目前结果同上。
从1959年“夏朝”遗址首次发现到今天，经过了几代人的勘探，虽取得巨大成果，但仍没找到与“夏朝”直接联系，图为河南博物馆。
总结来讲，商朝以前遗址有几处，都正在发掘，并取得了一些成果，但历史学家至今没有考证出有“夏”这个朝代，没有找到夏的都城，没有夏的文字、文物的出土，从原始到奴隶过渡的这段历史正在慢慢被还原，但是否与夏朝有关，夏朝是否存在，依然打上大大的问号，这很可能是未来几代中国人考古的工作了。
时间太久的[_a***_]，考证很难。
对“夏”是否存在，只能纸上谈兵的谈谈个人的理解。
“夏”应该存在，汉代史学家司马迁著的《史纪、夏本纪》及《尚书》、马王堆帛书中的《春秋事语》、《吕氏春秋》、《左传》都有纪载。再有“河南偃师二里头遗址”发现的三本书《夏小正》（农业历法）、《山海经》（地理方面）、《虞夏书》（至今无人看懂，郭沫若称其为“天书”）基本确定“夏”的存在。
《尚书》中不但有“夏书”、“商书”、“周书”，还有比“夏”更早的“虞书”！这就说明：不但有夏的存在，还有比夏更早的“虞”的存在。也说明历史是一代代有绪的传承的，只是”传承”的方法不同而已。
回到问题，为什么商“灭夏”而商无纪载？
大胆猜策；“夏”之灭并非商灭。在《山海经》中，提到一个东夷部落，首领叫后羿（后羿：夏朝东夷有穷氏）。在“夏”未期，也就是衰落时期，被后羿的东夷部所灭（夏遗民迁到那里？待解）。而商是从其它地方迁徏过来的，并在“夏”的土地上建立了“商”王朝。“商”并不了解“夏”（也许商是远道而来？），由于对“夏”的不了解，所以才无对“夏”的纪载。直到周朝（周应是原驻民），才有了对“夏”乃至“虞”的记载。
“商”从何而来？有许多说法，陕西、山西、河北、东方、东北等等。究竟“商”从什么地方来，没有准确的说法。但“商”一定是外来的，与“夏”也没有交集，所以才对“夏”没有记载。但“夏”一定存在，抱括之前的“虞”。
这一切真相，还有待考古的发现及科学的论证。
夏朝是否真实存在，当然真实存在过，历史文献，二里头遗址，陶寺遗址，都可证明，我写了多次了，不想再重复了！
《大戴礼记·少间篇》记载，商汤击败夏桀，灭亡夏朝后，将夏王室姒姓的一些遗族迁到杞国，到今天共计有六块殷墟甲骨文提到杞侯或杞地，可作为商代杞国存在的证据。
另外春秋之前封爵位都是按照血统的，不可能今天张三当杞侯，明天李四当杞侯，新爵位要重新起名字，名字一样就是血统一致，这是礼规，到了春秋末年战国初期才乱了。
甲骨文只是个佐证，从杞国和越国去推夏朝的存在应该比较容易，唯一的难点在于夏究竟有多大影响力，还有夏当时究竟是不是叫夏？
既然商朝的时候已经记载了杞国，那么是否可以先推断出夏究竟当时叫什么？这样以来就比较好办了评论！
商朝称夏族为土方或下土方，而不是夏。这说明夏族是存在的。
另外甲骨文中被辨识出来的字不到三分之一，如何能说明未被辨识出来的字中没有“夏”字的原字呢？
或许商朝称夏人为“下人”未可知？毕竟夏族在商朝是被称为“下土方”。
按照现在公开的资料，其实周人说的夏是指 良渚，陶寺，二里头 文明。而 《尚书》 中的指的夏后氏很可能是指三星堆文明。
甲骨文中的“夏”字就是甲骨文 “杞” 的上半部分 来自星星的陛下，寓意“天降王权”。
也许所谓的夏朝是后人追封，周朝的国号尚是后人追加的，何况夏商！
当时帝王是一个家族，那时候就没有国的概念，天下莫非王土，还需要什么国号！夏商，也仅仅是两个家族权利交替的一个划分而已。
我认为，我国有史记载的第一个世袭王朝夏朝是存在的。夏朝存在于公元前2070年至公元前1600年之间近500年时间，距今有4300多年之久。有以下证据证明夏朝的存在：
第一，史书记载。中国最权威的史书司马迁的《史记》有记录：大禹传位于子启，成为世袋“家天下“。唐朝张守节文献中记载：舜派大禹治水20年，根治黄泛成功，人民不再受水患且连年丰收，团结汇聚各部落成大的部族，后又派禹驱除外族三苗之侵犯，取得胜利，大禹受封为王，地点在夏伯。禹在夏伯建起了第一个世袭统治王朝从此废除了部落禅让制度。根据地名夏伯取朝代为大夏 ，即夏朝开始。自此 ，开始用“华夏“作为中华民族之代名词。
第二，考古发现。考古学家从1966年起对河南西部二里头遗址发掘中出土了陶器青铜器和玉制礼器，以及宫城遗址。考证其存在的年代在夏朝。
第三，夏历记年。夏历是中华民族对人类文明的伟大贡献。古人根据月亮的圆缺变化和地球的四季变化，推算出一年时间为364一一365天，月亮圆缺一周期为一个月，十二个月为一年。用天干地支配对作年号共60年周期轮回。每年四季又分24个节气表示务农节令及气候变化。这个60年甲子和每年的24节气有对农业生产极高的指导性，几千年沿用。这种农历也叫夏历 ，说明了夏朝早己存在，而且有相当的科技发展水平。另外，史书最早用甲子记年在西周的共和年代，公元前841年，当年甲子年号为庚申。这说明早在以前就有了夏历的存在。
虽然有以上事实证明夏的存在，但在中国历史记录的官方文献中只有五帝，夏，商周各个时期的帝王或首领名字，没有准确的始终年代。至今没有确切而完备的事实证明夏朝的存在。
由于古代文字处于甲骨文时期，最早出土的甲骨文始于商代，在研究甲骨文的内容中也没有对夏朝的记录。
由于以上原因，西方学者否认了夏朝的存在 ，否认中国是历史悠久的文明古国 ，歪曲说中华文明晚于古埃及文明和两河流域文明几千年。他们视前文列举的三条事实而不顾肆意歪曲和否认中化文明的悠久，很显然是出于政治上的******目的。
夏朝存不存在，这只是一个学术界的争论的问题。但前文三种事实己客观证实了夏朝的存在，这是任何人也否认不了的，连英国的惯用语也称中国为“华夏中国“，这也实际上变相承认了中国夏朝的存在。
可以相信，随着科技水平的提高和考古发掘工作的深入，一定会找到夏朝存在的更多依据。
中华文明的渊源久远而厚重，是每个华人的骄傲和自毫。
为什么现在许多学者认为中国夏朝是不存在的？
没有实物证明。
这里要澄清一个概念，没有实物证明夏朝的存在，和没有实物证明中国五千年文明，这不是一回事。中国绝对有五千年的文物和遗址，而且绝对有比五千年更久的文明和遗址。也就是说，中国的文明，比五千年更长远。
但，在距今五千年左右，是不是真的存在一个王朝，它的名字是不是真的叫“夏”？这是没有实物证明的。
我们发现了很多历史悠久的文物和遗址。比如说二里头。可是二里头年代约为距今3800～3500年。
比如说三星堆。可是三星堆距今约4800年到2600年。
比如说被誉为河南博物馆九大镇馆之宝之一的“贾湖骨笛”，贾湖文化遗址距今已有九千年左右的历史，比仰韶文化遗址还要早出数千年。
但，这些遗址和文物，并没有任何一件可以表明，它属于一个叫“夏”的王朝。
是当时有夏朝、却没有文字？还是夏朝有文字，还没有被发现？或者，干脆“夏”就是一个传说，当时的文明，并没有形成一个王朝？这些还有待研究。
就我所知，中国人，无论是普通人还是考古人员，历史学者，都认为夏朝是一定存在的，分歧在于有一部分认为二里头就是夏都，而另一部分认为没有文字确认不能下定论而已，大部分历史学者认为夏本身在当时并不自称或被称为夏，而在甲骨文中被称为西邑，就像商自称大邑，所以没有明确的夏的文字记载，至于完全否认的人都是西方人，或是已经或即将润出去的心理西方人，不是中国人
如夏朝不复存在，商就是中国历史的早期的发源地，但是，是不是因为夏没有留下关于文字、文物、建筑遗址得到文物及考古学家的认证，商又是凭空出世？我认为不仅仅有夏朝，而且更多历史需要去发现，前年在网上看到说考古发现古代的古坟墓的出土，将中国的历史文明从五千年再向前推进，中国的文明史不是五千年而是七千年，但是还需要进步的考证和挖掘更多的有利证具，昨天网上还说八千年文明史，我还来不及查阅是怎么回事，总之历史是过往之事，如果存在，它将会被时空所发现或挖掘，只是时间问题，让它再沉睡吧，醒来时让世界更加辉煌。
为什么夏朝就一定要是存在的？而《荷马史诗》就只能是神话故事？
夏朝是不存在的！但夏部落可能是有的。
从法理角度上讲，所谓的夏，做为一个王朝，很有可能是周朝干掉商朝之后，为了给他们的造反行为打上合法标签创造出来的。首先是杜撰了尧舜禹的禅让制度来暗示夏启得位不正。然后用商汤革命来定义改朝换代的合法性。
从文明程度上讲，商朝在定都朝歌之前都是一个半游牧半农耕的部落联盟，能不能称之为“朝”都是问题。更何况是比他们更早几百年的夏。所谓“朝”要有起码的制度，法律，中央和地方的联系。等等的一切在没有文字的时代是怎么实现的？更尴尬的是，在目前发现的甲骨文中，甚至没有“夏”字。更不要提有关夏朝的记载了。（很多人都宣称找到了，但实际上都是一家之言 官方不认的）当朝没有文字资料，下一代又没有只字片语的传承，这要人怎么相信曾经存在过一个能称之为王朝的时代？
而且，从生产力水平角度讲，想找什夏都的行为都是扯淡！按当时的半农耕半***集***的生产力水平和生产方式，几千上万人聚在一个地方，吃喝拉撒，很快就会把周围***环境都糟蹋完的，不跑路不是饿死就是瘟疫。所以，就有很多没头没尾的文明遗迹的存在。不知道从哪来，也不知道去了哪里。
到此，以上就是小编对于夏朝为什么不写入历史了的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝为什么不写入历史了的2点解答对大家有用。
