本文作者:nihdff

历史上商朝的血泪史,商朝真实情况

nihdff 03-08 40
历史上商朝的血泪史,商朝真实情况摘要: 中国古代妇女缠足是个“历史之谜”,何时产生?何以流传千年?历史上的托孤大臣为什么大多没好下场?中国古代妇女缠足是个“历史之谜”,何时产生?何以流传千年?以小脚为美在中国是有悠久的历...
  1. 中国古代妇女缠足是个“历史之谜”,何时产生?何以流传千年?
  2. 历史上的托孤大臣为什么大多没好下场?

中国古代妇女缠足是个“历史之谜”,何时产生?何以流传千年

以小脚为美在中国是有悠久的历史了,但妇女缠足得到普及,是五代开始的。

据说,南唐李后主有一妃子叫窅娘,她以体态轻盈,能歌善舞而得宠幸。她天生一副小脚,可以在桌子上跳舞,于是李后主特定制一莲花台,让窅娘在莲花台上翩翩起舞。李后主还作诗称赞,曰:“步步生莲花”。窅娘以小脚而受宠,于是宫内妃子纷纷仿效,都用布裹起小脚来了。“城中好广眉,四方目丰额”,“楚王好细腰,宫中多饿死。”于是,天下女子都开始痛苦无比的缠足了。

至于为何能流传千年,我想应该与儒家在中国的主导地位确立后,“重男轻女”思想成为封建士大夫的共识有关。因为,在男人占统治地位的中国封建社会里,女人就是生育工具和性工具,缠足现象的出现,主要目的还是要永久把妇女当作男人的附属品和玩物。

历史上商朝的血泪史,商朝真实情况
(图片来源网络,侵删)

缠足从宫中传出后,上行下效,很快就被上层社会接受并推广开来。因为很符合中国封建文人士大夫病态的审美观。视女人如玩物,把赏玩小脚当成时髦的癖好。就连我们尊敬的大文豪苏东坡也不顾工作繁忙专门抽出时间做一首《菩萨蛮》来咏叹缠足:“涂香莫惜莲承步,长愁罗袜凌波去;只见舞回风,都无行处踪。偷立宫样稳,并立双跌困;纤妙说应难,须从掌上看。”

宋朝以后的文人更是把这种爱好发扬光大,写出了许多关于小脚的浪词艳句,例如“瘦欲无形,越看越生怜惜”,“柔若无骨,愈亲愈耐抚摩”,“看凤头一对堪夸,新笋脱瓣,月生芽,尖瘦帮柔绣满花”……并为小脚起了许多“金莲”、“三寸金莲”、“香钩”等香艳的名字,甚至还专门制定了小脚美的七个标准:瘦、小、 尖、 弯、 香、 软、 正,又总结出了小脚的“七美”:形、质、资、神、肥、软、秀,让人无不为我国传统文化的博大精深而叹服。

漫长的中国封建社会,是男尊女卑的男权社会,女性依附于男性,社会地位低下。缠足陋习开始形成社会习俗应是在北宋时期

历史上商朝的血泪史,商朝真实情况
(图片来源网络,侵删)

最初是源于士大夫在喜好女色的以小为美。例如,喜欢女人的纤纤玉指、杨柳细腰、樱桃小口等。后逐渐形成了喜好女人的小脚。

士大夫们认为,小脚女人走起路来,如风吹杨柳摇摇摆摆,惹人怜爱。在士大夫们变态的审美观念影响下,一些女人开始缠足以求得男人的喜欢。

缠足又由士大夫的府宅传到市民百姓之家,形成了迫害女性的陋习。以后的一千余年,中国都是男尊女卑的封建社会,这一陋习也传续下来了。

历史上商朝的血泪史,商朝真实情况
(图片来源网络,侵删)

清朝末年,一些维新人士曾提出要废止缠足,但没有实行。1911年辛亥革命爆发,次年孙中山创建了中华民国,颁布法令废止剃发、缠足。

迂腐的思想观念也非一纸法令可以消除的。民国时期,中小城市和农村仍有一些父母给自己的女儿缠足。至新中国成立后,这一陋习才彻底消除。

缠足这一陋习起源于北宋时期,起初只流行于京城,而且根据考古发现,最初的缠足没有这么夸张,为了让脚型呈现“瘦、直”,而且以足弓弧线为美。

也就是说,起初裹脚的审美实际上和如今还是比较相似的。

到了南宋,裹脚的习俗不仅仅存在于大都市,各地百姓也开始争相效仿,而对裹足的理解也开始变态起来,向着“三寸金莲”发展

历经了蒙元时期,元朝统治者并没有干涉汉族女人的缠足习俗,毕竟腿脚不方便有利于他们的统治。

到了明朝,“三寸金莲”的标准正式形成,但却并非普遍存在。如今出土的一些明代古墓中,很多官家夫人甚至是王公贵族家的女人,对其遗骨进行分析发现,很多都是天足。

清朝时期,缠足的陋习进一步发展。不仅汉族女人普遍缠足,作为一种追求畸形美的时尚,有着满族女人,甚至也偷偷摸摸无视“满族女子不得缠足”的禁令,偷偷缠足。

缠足这一陋习的产生和发展,其实都是男权至上的封建社会变态的审美观导致的。

女人的脚在封建社会被视作“第三性器官”,让女人们深受缠足之苦,便是统治阶级的引导加大众愚昧的跟从导致的。

缠足的女人走路不便,也无形中迎合了封建礼教里希望女人大门不出,恪守妇道的要求。

中国女子缠足之风是从什么时候开始的呢?主要说法是南唐后主有个宫女叫嫔娘,长的纤丽善舞蹈,南唐后主遂命做金莲高六尺,以珍宝网璎珞,令嫔娘以帛缠足屈上作新月状,这就是缠足的雏形。此后这种风气从皇宫内传向社会,到了宋代,女子缠足就逐渐从宫廷推广到民间,社会上还兴起了一股以大脚为耻的风气,到了明代女子缠足,风气更盛,都认为这是时髦,可是到了清代却禁止女子缠足了,因为满族统治者,因为认为这是一种陋俗,顺治元年,孝庄皇后谕,以后有以缠足女子入宫者斩。顺治二年,后宫中所有女子禁缠足。到了康熙七年,却对女子缠足开禁,于是

又风靡全国,不仅是汉族女子,连满族女子也纷纷学起了缠足。

女子缠足以后她的三寸金莲就变成了隐私部位,变成了一种时髦女子,缠足一直延续到20世纪,民国初年才逐渐禁绝,但直到全国解放以后,少数边缘极其人存在。

中国古代女人缠脚的来由还有其它因素,女子缠足是封建社会对女子实行性压迫的重要表现,他和满足***及满足男人的性兴趣有很大关系,男子要求女子为夫守贞,就要限制她的行动,不让她对外多接触,剥夺了她和其他男子交往的机会,为此缠足是一个好办法。

先解释一下缠足。古代,家长们会在女孩子四五岁时开始,用布条把把她们的双脚缠裹起来,阻止其生长发育,直至变成又尖又小畸形的双脚,被称作“金莲。”

缠足,具体是从什么时候开始的,目前还没有历史定论,但大多专家学者认为,缠足现象应是从北宋时期开始的。

此陋习能流传千年,我认为跟各个朝代的大环境有关。因为,从上层统治阶级到基层平民百姓,都形成了一种畸形的审美标准,即把脚的形状、大小作为评判女子美与丑的重要标杆。所以,在当时,各个社会阶层的人娶妻,都以女子大脚为耻,小脚为荣。女人如果做不到“小脚,”将会直接影响到个人的终身大事。

后来,缠足成为一种习俗,就这么一代又一代地传递下来了。

历史上的托孤大臣为什么大多没好下场?

一代天子一朝臣,当朝不用下台人。站队站错下朝招祸,站队站对下朝直呼万岁。历史上每代皇帝国号都是为当朝皇帝忠心打江山的奴才,如果是推翻上个朝代,那么这上一朝重臣抓住以判贼作乱而处死。所以对上一朝皇帝做过多少件事,那么他的罪过就有多大,越是聪明的大臣让你死的越快,历史规则那就是不但杀而且斩草除根家灭九族,让这些人就是活罪也流放到边疆,让这类称作反贼的人不是冻死就是饿死。

只能说大多数结局都不好吧!

没有拥有过权力的人,永远不懂权力的诱惑有多大,即使冒着全家走上断头台的风险,也要争夺权利,

诸葛亮为什么牛?固然是政治能力出众,但跟他这样出众的比比皆是,他最牛的是,拥有了可以废立皇帝,可以篡位的权力,却能安守本分,当然,只要他敢伸手,肯定是失败的,但是他没有去尝试,这已经很难得了,这就值得每个皇帝去宣传他。

辅政大臣虽然是大臣,但是他行使的却是皇权,因为皇帝年幼,不能行使皇权,所以辅政大臣代为行使,试想一下,拥有皇权十几年,想要交出去?谈何容易?就是诸葛亮到死才交出去吧?

随着皇帝年龄的增长,皇帝跟辅政大臣必然发生矛盾,小皇帝想亲政,辅政大臣不想归政,那就只有斗一斗了。

斗的结果无非是这几种,

小皇帝赢了,辅政大臣被满门抄斩,比如东汉外戚辅政都是如此,

辅政大臣赢了,他就废(杀)了皇帝,然后换个皇帝,继续辅政,结果也无非是两种,他死后,他们家族赢了,篡位称帝,改朝换代,比如曹魏代汉,司马氏代魏、北周代西魏,北齐代东魏都是比如。

另一种就是新皇帝翻盘,将他满门抄斩,赵盾弑君赵氏孤儿、汉宣帝霍光家族、梁冀杀汉质帝,立汉桓帝,汉桓帝杀梁冀,北周武帝宇文邕杀权臣宇文护。

总的来说,辅政大臣辅政后,能像诸葛亮这样不向皇权伸手的,太少太少了,而伸了手想活着的,是很难的,除了篡位成功的,不然就是全家上断头台。

托孤大臣,是指皇帝驾崩前,因为太子年龄小,而托以治国的大臣。这些大臣要么是皇帝的宗族,要么就是权臣。

老皇帝之所以要这么做,是因为新皇帝年幼,无法处理朝政,需要大臣们帮助处理。不过,老皇帝对这些大臣们又不太放心。担心他们会夺取了年幼新皇帝的江山,因此常常会给他们选择好几个托孤大臣。毕竟人多了,就可以分权。

那么,为什么新皇帝总是容不下老皇帝给他选的那些托孤大臣呢?因为权力。

当皇帝年幼的时候,托孤大臣会遇到三种情况。

一,由于老皇帝给新皇帝选的是好几个辅政大臣,因此,这几个辅政大臣在处理事情的时候,必然因为利益等各方面的原因,产生意见分歧。这样一来,比较强势的大臣,就会打击那些力量相对较弱的托孤大臣。久而久之,就会形成其中某个托孤大臣一枝独大的情况。这种一枝独大,当新皇帝长大以后,他显然是不能接受的。

二,当一枝独大的大臣在处理朝政的时候,由于长期以来都是由这个大臣拍板的,因此,这样的大臣,必然在朝臣之中产生威信。当他的威信很大的时候,必然就会形成一个以他为核心的权力集团。小皇帝长大以后,也是不会容忍的。

三,大臣在小皇帝很小的时候掌权。尽管也许他做事比较谨慎恭敬,也不拉帮结派。但是由于长期掌权,自己处理朝政,而且形成了自己做主的习惯。这样的托孤大臣,看见小皇帝那么一个小屁孩儿,还要凡事向小屁孩请示汇报,因此,心里就有些抵触。

再说了,小皇帝就算长大了,其实各方面都才很稚嫩。小皇帝干的那些事情,很可能就非常荒唐。一旦托孤大臣想纠正,小皇帝又会觉得,这是大臣不愿意放权的表现。很多时候,就已经变成了不是对错的问题,而是托孤大臣愿不愿意交出权力的问题。因此,小皇帝无论如何,要把大臣给搞下去。

权力,人所欲也。说白了就是你可以让别人去做他不喜欢做的事。

所以,小皇帝一旦长大,摄政的顾命大臣就得交权,还政于皇帝。如果还得不顺当,君臣猜疑,矛盾扩大,就会围绕着权力而产生斗争。或者皇帝被废,或者顾命大臣被贬被杀,甚至殃及子孙,生旦净丑,粉墨登场。

在中国古代的历史上经常会出现老皇帝驾崩之时,孩子还尚在童蒙,为了保证皇权交接的稳定性,不得已老皇帝会指定托孤大臣来协助新皇帝直到皇帝成年为止。

先秦的时候不说了,从秦始皇确立了皇帝制度开始,这样的托孤现象就经常发生。[_a***_]去世后,他的儿子刘弗陵当时仅有八岁,一个八岁的孩子显然无法有效行使皇权。为此,汉武帝指定了一个顾命大臣班子,共同承担起托孤的责任,他们是大将军霍光、左将军上官桀、侍中金日磾、丞相车千秋、御史大夫桑弘羊。当时皇帝不过是个挂名天子而已,实际上天下大事由这几个人说了算。但是,最高的权威只能有一个,围绕着最高的权力,托孤大臣之间往往会展开激烈的斗争。

一年多以后,金日磾病死,退出了舞台。车千秋谨小慎微,从来不敢多说一句话。在权争的舞台上,车千秋也就是个陪衬。激烈的斗争主要在霍光、上官桀、桑弘羊之间展开。经过了一番恶斗,最后上官桀、桑弘羊等人被杀,就连车千秋也一度被牵连其中。就这样,最后,霍光就成为唯一的顾命大臣,大汉王朝事实上的无冕之王。

昭帝身体一直不好,成年后的汉昭帝年仅二十一岁就去世了。而且汉昭帝还没有子嗣。在这种情况之下,只得从皇族之中寻找接班人。新的接班人是汉武帝的孙子昌邑王刘贺。刘贺来到长安之后,不愿意听从霍光的摆布,很快刘贺就和霍光发生了冲突。当了二十七***帝之后,刘贺被霍光所废黜。废黜了刘贺之后,霍光选取汉武帝的曾孙刘询为帝,他就是汉宣帝。有了刘贺的前车之鉴,汉宣帝即位后事事处处听从霍光的安排。霍光表示要归政,汉宣帝赶紧挽留。最终,一直到霍光去世,他都一直掌握着最高的权力。汉宣帝也就是个挂名天子。等到霍光一死,汉宣帝亲政后开始对霍光的家族展开报复,最后以谋反的名义杀了霍光全家。

通过这样一个事例,大家就能明白,托孤大臣之所以难当,首先是因为托孤大臣之间会围绕着最高的权力而展开争斗。其次,等到皇帝长大成人以后,皇帝想收回自己的权力。而大权在握的托孤大臣则是贪恋权势,不愿意交出权力。这就决定了长大后的皇帝和托孤大臣之间也将会有一场厮杀。正因为如此,托孤大臣少有能善终者。

古代皇帝去世的时候,如果继任的新皇帝比较年幼,一般老皇帝都会给年幼的新皇帝选择托孤大臣。而且,还会给年幼的新皇帝选好几个托孤大臣。

老皇帝之所以要这么做,从正面的角度来考虑,是因为新皇帝年幼,无法处理朝政,需要大臣们帮助处理。不过,老皇帝对这些大臣们又不太放心。担心他们会夺取了年幼新皇帝的江山,因此常常会给他们选择好几个托孤大臣。毕竟人多了,就可以分权。大臣们之间互相制衡,谁也不会做大。不会做大,就无法独当一面,无法挟持新皇帝,无法夺权。

不过很奇怪的是,老皇帝给新皇帝选的这些托孤大臣。要么他们就真的夺了新皇帝的皇位,要么他们就会受长大以后的新皇帝的沉重打击,甚至杀掉托孤大臣。托孤大臣和新皇帝平安相处,新皇帝对大臣充满爱戴之情,这种情况,在历史上是绝无仅有的。

(司马懿剧照)

选为托孤大臣,而最终夺了新皇帝皇位的情况,在南北朝非常普遍。除此以外,还有司马懿家族等等。

不过说起来,最普遍的,还是新皇帝上台以后,严厉打击托孤大臣。比如顺治皇帝给康熙皇帝选的托孤大臣鳌拜,就遭到了已经长大的康熙皇帝的有力打击。雍正皇帝给乾隆皇帝选的托孤大臣张廷玉、鄂尔泰等人,也受到了上台后的乾隆皇帝的不小打击。张居正作为万历皇帝的托孤大臣,张居正一死,万历皇帝就朝他的家人动手。霍光作为汉宣帝的托孤大臣,霍光死后,汉宣帝也开始重拳打击霍光的家人与后代

那么,为什么新皇帝总是容不下老皇帝给他选的那些托孤大臣呢?

到此,以上就是小编对于历史上商朝的血泪史的问题就介绍到这了,希望介绍关于历史上商朝的血泪史的2点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dlwnw.com/post/59157.html

阅读
分享