摘要：
汉武帝攻打匈奴和隋炀帝攻打高句丽的背后，如何区分残暴和雄才？汉武帝攻打匈奴和隋炀帝攻打高句丽的背后，如何区分残暴和雄才？熟悉历史的都知道，汉武帝是雄才，隋炀帝是暴君。但是如果用现在... 汉武帝攻打匈奴和隋炀帝攻打高句丽的背后，如何区分残暴和雄才？
熟悉历史的都知道，汉武帝是雄才，隋炀帝是暴君。但是如果用现在的眼光去评判，我觉得隋炀帝的功绩绝对和汉武帝一样高。
- 从战争的目的来说
- 隋炀帝攻打高句丽，而且发动了三次征伐。主要是因为高句丽逐渐变强，不想再向隋朝称臣纳贡，甚至高句丽已经成为了边塞外的一种威胁，这个国家一直都很有野心，就想趁中原内乱，逐鹿中原，而且是针对于整个隋朝，乃至整个中原地区的严重威胁。
所以，从汉武帝打匈奴和隋炀帝打高句丽的战争目的来说，都是为了维护华夏一统，使边疆的人民能够安居乐业。
2.那为何汉武帝能够打的匈奴“漠南无王庭”的局面，而隋炀帝伐高句丽一败再败呢？
其实，我觉得两个人的眼光都是一样高的，为除边患，都差不多倾全国之力去攻打境外之敌。那为何一个成功，一个失败呢？
- 西汉经过70多年的修养生息，国库充足。到汉武帝时，在物质上已经能够支持汉朝进行远征。
- 独尊儒术，以春秋九世之仇为大义，凝聚人心，使举国上下团结一心，迎战匈奴。
- 汉武帝本身是一位能治国安邦，有雄才大略的帝王。他引导汉朝积极发展军事力量，学习先进的骑兵战术以及锻造锋利的武器。并且不拘泥于已经有的法律法规，大胆的引用一些有想法有能力的能人。这使得汉帝国的军事实力在一定时期内空前的强大。
- 培养军事人才，大胆破格提拔卫青，大力支持霍去病。放手让这两位将领在匈奴草原上对匈奴追亡逐北。
所以，汉武帝攻打匈奴，可以说是做足了功课。经济上，汉朝积累了70年的财富。军事上做到了“胜兵先胜而后求战”，使匈奴没有了骑兵的优势。文化上，统一思想一致对外。从这些措施可以得出汉武帝是千古一帝，是雄才大略的帝王。
而反观隋炀帝三征高句丽，弊端太多了。
- 隋炀帝出征时机有问题，当时国内正在修大运河和营建东都洛阳，动用国力太猛，不给人民修养生息的时间，就贸然又发动数百万士兵去征伐高句丽，使民心背离，民怨沸腾。
- 隋朝到隋炀帝手里才第二代，可以说是刚结束华夏分裂的局面，好不容易才统一在一起。连年兵乱国库空虚，接下来就应该多发展经济和人口，不应该再动刀兵的。
- 好吧，讨伐就讨伐吧，毕竟高句丽那时候也很嚣张，随时会过江夺取北方之敌。但隋炀帝的军事才能真的欠缺，都没有培养出可以独挡一面的将领，隋炀帝又爱指点江山，军队行动都要汇报给他，导致机动性不强，为将者很被动。
- 隋炀帝本人好大喜功。高句丽建国数百年，根本不是速战速决就能拿下的。隋炀帝急于建功，劳民伤财，三次征伐高句丽都失败了。
所以，隋炀帝三征高句丽，做的事是正确的，但是做的却是“错误的时间里做正确的事”，导致事倍功半。他又急于建功，使得民心流失，最后隋朝二世而覆灭。可以看出，在那个时代，他的这些做法加重了民间疾苦，隋炀帝是个暴君。
综上所述，汉武帝和秦始皇一样，书写了历史长河中最辉煌的篇章。而隋炀帝，显然暗淡了许多，但他的功绩在百代之后的评判，无限接近秦皇汉武。
首先要说明汉武帝驱逐匈奴和隋炀帝攻打高句丽都是雄才大略的手笔，隋唐帝的残暴体现在太过急功近利了，总想一蹴而就最终导致国内民怨沸腾，造反不断。汉武帝的残暴体现在文景之治的积蓄不单单是朝廷的积蓄还有民间的积蓄让汉武帝一次性给用光了，西汉自此也开始走下坡路。汉武帝的雄才不必多说，免除北方胡祸，隋炀帝的雄才在于当时高句丽不断入侵中国东北部，侵犯隋朝利益如果不打可能现在***喊白头山是他们的会更理直气壮，而且隋炀帝想通过攻打高句丽消耗国内世族的实力来加强中央集权，可惜急功近利不能成功。
一个励精图治，一个好大喜功，怎么能比？
一个勇于承认错误，下诏罪己，一个奢靡无度，老子天下第一，怎么可以同日而语？
匈奴欺负了我们几百年，稍有点血性的中国人，都不会不支持汉武帝进行攻击匈奴的复仇行动，我们中国人从来就不是好欺负的，汉武帝的尚武之策让我们扬眉吐气，大吐胸中之恶气，爽哉！汉武帝，威武！这样的雄才大略岂容抹杀，即使汉武帝有用力过猛等等过错，但是，瑕不掩瑜！
把隋炀帝与汉武帝搁一块，是抬举了杨广，玷污了刘彻的威名。很显然，高句丽比起匈奴对中原王朝的威胁，简直是小巫见大巫，差得不是一星半点儿。之所以打击它，不过是它有不臣之心，而非它欺辱了我们。对它的征战，不过是一种降服附属国的行动。但是就是这样，隋炀帝以绝对优势对小邦，还是无功而返，损兵折将，那真是太无能了。
可以说，隋炀帝根本就是耀武扬威，以显示自己的（”文治）武功。为了这个自私的目的，他劳民伤财，横征暴敛，让人民穷苦不堪，各地起义造反不断，对此，他没有一点悔过，而是加重镇压的力度。这样的败家子和亡国之君简直就是残暴的化身，与雄才伟略毫不沾边！
当然，同样是征伐高句丽没有成功的李世民，则是明君。因为他让人民得以安居乐业，国家富强，所以他是有资格去把文明传播到四邻的，万不得已，对那些侵扰周边的恶邦，施以颜色或实行征讨是很有必要的！
到此，以上就是小编对于汉朝和高句丽历史对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝和高句丽历史对比的1点解答对大家有用。
