摘要：
历史上商纣王昏庸吗？历史上商纣王昏庸吗？肯定是昏君。有人会说那是周人推翻商后埋汰商的说词。这么说吧历史上大凡开明之主一般也都有昏庸的时候，但既然被后人称为开明之主通常是开明的时候要... 历史上商纣王昏庸吗？
肯定是昏君。有人会说那是周人推翻商后埋汰商的说词。这么说吧历史上大凡开明之主一般也都有昏庸的时候，但既然被后人称为开明之主通常是开明的时候要多很多。相反，即使是历史上被后人称为十足的昏君的帝王其实也有其开明和英明有为的时候，而且有的时间可能还不短。但他最终还是因昏庸造成亡国了，即使最终明白过来了，但绝大多数为时已晚。因此，同理，纣王（帝号辛名受谥号纣）肯定有其英明的时候，比如向东开疆扩土，发展农柔业，否则满朝文武和大小诸候不会拥戴他坐这么长时间天下。但纣王最终还是因自己的过失而亡国了，周是小邦，当时周能以区区西垂小邦号令天下三分之二的诸候做出攻打上邦之国商，也就是做出忤逆犯上之事，而且还一举得手了，可见作为当时天下共主的商王帝辛（死后被周人谥为纣王）是多么的昏庸而不得人心。造成如此内乱，其根本原因只能归于商王也就是天子帝辛昏庸。治理天下无方是其最轻的罪名。应该说其昏庸残暴是可信的罪名。证据有二，其一，就是周朝建国后的严格的禁酒令，可见周人对商人嗜酒后导致的国家昏乱乃至亡国是汲取教训的。这也从反面证明之前商朝确实繁荣过，以至于帝王得意忘形，酒能乱性，在国力强盛开疆扩土发展农桑乃至冶金和手工业的一片大好形势下开始沾沾自喜得意忘形，最终在酒色的催化下，堕落昏庸以至亡国。其二，给商朝末代天子帝辛以纣王的谥号也可以看出纣王生前的残暴程度。说文：残义损善之为纣，就是坏蛋的意思。可见后人多恨他。史书记载是可信的。因为古代史官是非常严谨的。
纣，并不是纣王的本名也不是在位时的称号，纣是周给他的恶谥号，他本命受，在位称帝辛。帝辛天资聪颖，在位期间大力扩张领土，使华夏族势力扩展到淮河流域。帝辛在位时候，将王权集中，降低神权，改变传统的兄终弟及的传统，帝辛的这些行为其实都是有利于商朝发展的。帝辛之所以亡国，一是因为在攻打东夷时大量兵力陈集东南 二是俘虏太多，无法消化，导致在周朝攻打时临时又俘虏组成的军队反戈，三是商朝内部贵族和周内外勾结（因为帝辛改变了原有兄终弟及使得他们失去了上位的机会，参考比干，微子启等人，还有弟辛降低神权，让传统贵族失去权力），四是周处心积虑经营几代人势要灭商。这也就能解释为什么商的贵族在商灭后能在周能分封他们且尽心竭力去诋毁前朝讨好周。
我们追根溯源，在周武王罚商时候所发的檄文也只是今殷王纣竟听任妇人之言，以致自绝于天，毁坏天、地、人的正道，疏远他的亲族弟兄，又抛弃了他祖先传下的乐曲，竟谱制***之声，扰乱雅正的音乐，去讨女人的欢心。这几条罪状，这现在看来，这个也不是罪大恶极的事，武王在出兵前还战战兢兢，是姜子牙力主出兵才成事。在周建立后，武王还是战战兢兢，所以竭尽所能的去抹黑帝辛以来缓解内心的恐惧。
周处帝辛的罪状还只有几条，到战国时期帝辛的罪状就有了几十条之多，是以孟子说君子居恶下流，如水之下也。总结来说后世抹黑帝辛的是这几类人，一是帝辛仇敌，自然就是周了，为了道义上合法，必要竭尽全力抹黑。二是原商贵族，为了掩盖勾结周叛国的事实自然也是要抹黑帝辛的，三是战国以来诸子百家，为了宣扬自己的政治理论必要拿帝辛来做反面。
很多人都看过《封神演义》这本书，这部流行于明、清时期的神话小说，把商纣王描写成了“造宫室、建酒池、宠女色、囚贤人、施酷刑、害忠良”的一个丑恶形象。
可这毕竟是虚构的演义***，不是历史。但是它的影响实在是太大了，它塑造了一个英明的周武王和一个残暴无道、罪大恶极的商纣王，在人们的心目中根深蒂固。早在春秋时期，孔子的得意***子贡说过:“纣之不善，不如是之甚也，是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉”。意思是说:商纣王虽然很坏，但绝不是传说中的那样坏，之所以名声不好，是因为人们把天下所有的坏事都算到他身上了。宋朝学者罗泌也是愤愤不平，他认为是人们“桀纣不分”，把桀的那些令人发指的“炮烙”、“酒池肉林”等等罪行都按在了纣王头上。使纣王受到了不公平的待遇。
其实一个朝代的更迭，都要想方设法地向世人阐明自己才是顺应天意、众望所归的。周武王作为一个臣子，为了解决自己以臣伐君、不合礼法的篡逆行为，肆无忌惮地中伤商纣王，以争取民众的支持。
古代社会，信息的传递主要的还是口头的交流，民众很难辨别真***。在商纣王没有任何准备的情况下，周武王的舆论起到了意想不到的效果。
那么历史上的商纣王到底是怎样的？《史记.殷本纪》记载:“（帝辛）资辨捷疾，闻见甚敏，材力过人，手格猛兽。”他即位时，东夷部落经常入侵骚扰百姓，纣王亲自带兵征伐，彻底消灭了东夷，解决了历代先王无法解决的问题。他东征西战，拓疆扩土，传播中原文化，为中华民族做出了很大的贡献。
当然商纣王也会同历代帝王一样，会有淫逸奢侈、横征暴敛的一面，但是我们不应该否定其成就，正如郭沫若所说:“商纣王文武双全，是个很有本事的人”。
到此，以上就是小编对于外国侵略商朝历史书评摘抄的问题就介绍到这了，希望介绍关于外国侵略商朝历史书评摘抄的1点解答对大家有用。
