摘要：
据考证夏朝始于前2070年左右，距今不过4100年，为什么我们常说中华5000年？据考证夏朝始于前2070年左右，距今不过4100年，为什么我们常说中华5000年？我是汉字谷主，欢... 据考证夏朝始于前2070年左右，距今不过4100年，为什么我们常说中华5000年？
我是汉字谷主，欢迎关注交流！
中华文明的历史不是5000年，而是上下5000年，一万年以上
首先，我们从文字的历史，来推断中华文明的历史。从考古的年表看，八千多年前的河南舞阳贾湖遗址（距今9000—7800年），出土了一批刻符，号称贾湖刻符。七千多年前的蚌埠双墩遗址，发现630多刻划符号，丰富多样，就同期国内外文化遗存来说，都十分罕见，惊人。符号种类之多、内容之丰富是同时期其他遗址所无法比拟的。双墩刻符的功能可以分为表意、戳记、计数三大类。距今6000年前的属于仰韶文化的半坡遗址的陶钵口沿上刻的二三十种刻划符号，即半坡陶符。大约是在公元前14世纪，殷商后期。“表意符号”抽象成比较定型的“甲骨文”。可能大部分人或专家，把甲骨文的时间当成中华文字的时间起点，本人从不这样认为，中华文字的产生应该更早，最到可以推演到旧石器时代后期或新石器时代初期。因为记录工具等原因，文字难以存留下来。文字的起源，不是凭空想象的，它来源于自然，来源于社会生活。中华文字是一部活的历史，反映着当时的社会场景，记录着当时人们生活的点点滴滴。文字来源就是图画，文字是不断抽象的过程，即使是现汉字，本身也是一幅幅图画。当然，有人会说，刻符不是文字，这是国内考古学界不够自信，为什么承认埃及、巴比伦、希腊等地刻符，出土刻符考古资料很少，他们还读不懂，就可以当成文字呢，中国的刻符却不能当成早期的文字，是不是笑话！
中华5000年，是从黄帝算起的，《史记》就是从黄帝说起的。黄帝至今5000年，所以说中华5000年。为什么？有两个证据。
证据一、《竹书纪年》记载：“黄帝至禹为世三十”。《说文解字》：“三十年为一世”。所以黄帝至禹有900年。夏始于公元前2070年，距今约4100年。再加上900年，就是距今5000年。这是古文献记载的证据。
证据二、公元前3000年，仰韶文化结束，龙山文化开始。仰韶文化是炎帝神农氏的遗迹。龙山文化兴起于距今5000年前，就是黄帝开始的年代。这是考古学的证据。
上述两项证据，表明了中华5000年，始于黄帝。
不管是5000年还是4000年，我们首先要明确两个概念，怎样算进入文明和哪些文化能代表中华文明。
之前学界关于文明的概念一直有几个标准，比如文字、青铜器和城市等，从这个标准来看，一般认为代表夏王朝的二里头文化确实是进入文明了。但是不是二里头文化就能代表最早的中华文明呢？其实不也见得。目前学界普遍认为社会开始出现复杂化，那么一只脚就已经迈入了文明。比如江浙地区的良渚文化、辽河流域的红山文化和安徽的凌家滩文化等等。这些文化的年代都在距今五千年左右，发现了众多的玉器，不见青铜器。良渚文化发现了古城和规模宏大的水利系统，凌家滩和红山文化虽然未发现城墙，但是最初的城市可能也已经出现。这些文化中[_a***_]、高等级墓葬和大量工艺高超的玉器被发现，已经露出了文明的曙光。就这些文化而言，说中华文明5000年也算有根有据。
但是这些文化能不能代表中华文明则是另外的问题，一般认为中华文明起源于黄河流域，但从目前的这些考古发现来看，长江流域和辽河流域的文明发展程度似乎一点都不比黄河流域差，因此考古学家苏秉琦先生提出了中华文明满天星斗的学说，对传统的认识提出了挑战。
这个问题老梁来回答。
好吧！4100年！很短的！瞅着感觉中国的历史时间终于和老外的历史时间能够持平了。
俺对这个问题不想说啥了，但俺还是坚持上下五千年的说法，有人说这是个虚数，上古时期就不应该算到里头，你比方说三皇五帝，都有些神话故事的意思，也就是说这些都是上古的传说，虚虚实实的，虚的地方太夸张了。
嗯！虚数就虚数吧！认可中国历史的人，自然会自己的看法，不是你说短就短的！
算的时间点不同，结果就不同，这没法说。
这文章其实俺写了一大坨，但现在还是写成这样的吧！毕竟有些事说的再多，其实就是成了争论了，算的方法不一样，您还能咋说呢？
喜欢说的，聚到一块聊聊天挺好的，不喜欢的其实也无所谓的！
也不知道说清楚了没！观点不同，其实就是算的时间起始点不同而已！
好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！
