摘要：
周朝存在了八百年，为什么没有天子看到分封制的弊端，或者说没能削减分封制的负面影响？周朝存在了八百年，为什么没有天子看到分封制的弊端，或者说没能削减分封制的负面影响？刚才看了一下大家... 周朝存在了八百年，为什么没有天子看到分封制的弊端，或者说没能削减分封制的负面影响？
刚才看了一下大家的回答，貌似都没怎么踩对点。其实封建制度并不比郡县制落后。周朝得以存在800年已经是十分难得。后期的郡县制大一统王朝长的也不过三四百年。其实，当下的美国何尝不就是现代版的分封制？不过，在当时环境下设置这样的制度还是有一定原因的。钱君以为，两个最最关键的问题都没有提到。
1、虽然周灭了商，其部族不论是人口还是实力与商相比较还是很小的。所以，才有了武庚联合奄国以及三监之乱。最后才不得不分封一个公爵的宋国安抚殷商遗民，可以称之为绥靖政策。
2、那就是当时的交通极其落后！所以，当秦始皇统一中国后第一件事就是建驿站，修直道。天高皇帝远的边陲，在任何情况下都很难有有力的统治。
3、其实周王室的衰败与诸侯的崛起，与制度本身没有太大的关系，而是人的因素。正如后世王朝任何完美的政治制度下都有亡国之君一个道理。商周同样的分封制亦有胜败之别。
4、相反，在进入春秋后，正是因为强大诸侯的支撑才是周得以躲过了戎狄的侵犯，得以挨延下去，直到八百年。
怎么可能？分封制是周王朝的立国之本。周礼的重要组成部分。别说周王自身不会改革，就是他想改，其他公侯也不会答应。实际上正真由周王室严格控制的分封制只有三百多年。进入春秋时期，周王室的分封只是名义上的了。实际左右分封的是各个时期的被尊为伯的大国。进入战国时期，由周王室控制的分封已经没有了。
这是与当时社会条件下管理能力有关，当时的管理能力注定了中央能直接管理的疆域不会太大，疆域过大只能分封给亲近之人管理，不像现在，一个电话、一个微信、传真就能搞定，那时中央集权用最快的行之有效的速度传递信息（命令）需要多少时间？就像当年的蒙古帝国，疆域之大从中央***到最边缘传送命令需要几个月甚至几年，即使命令传达到了，也失去时效性，所以后来只能各自为政，自然分裂。我们应该感谢我们的祖先，选择了这里生存。看一下我们的地图，天然的自然环境使我们存续了几千年，即使战争，也基本上局限于这个圈子里面，而对于北方地广人稀的游牧民族***取了修建长城以御外地，把这漏洞堵上。所以历史上我们的疆域曾西至葱岭及西伯利亚广大地区，那也只是名义上的，本质上是没有统治能力的（或者统治能力极其有限）。我们历史上没有建立横跨广大区域的大帝国，但是中央集权能够有效统治自然形成的区域，使我们能够繁衍生息至今
任何政策都要结合时代去看。
现在看分封制是弊端，但对于当时的人来说，分封制是最好的选择。
据现代人考证，周朝初年，其实也就相当于部落联盟。周天子根本无法有效控制周国的边界，边疆地区。所以分封制不过是显得好看一点。
武王伐纣，孟津观兵来了800诸侯。这800诸侯，是来打商国的，不是奉你周武王为天子的。
打完了纣王，周武王说你们先别急着回去，我搞了个分封制，发给你们俩青铜器，一个称号，从今以后你们就是我的小弟了。以后年年来上贡，我年年给你们赏赐。
800诸侯一听，那感情好，白捡俩大锅，认了个大哥。拜年还有红包拿，纳首便拜。
这么着，周武王当上了天子，搞起了分封制。
到此，以上就是小编对于周朝最不想说起的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于周朝最不想说起的历史的1点解答对大家有用。
