摘要：
商朝是否客观存在？武王伐纣只是传说吗？感觉很少甚至没有发现周朝王陵，为什么？商朝是否客观存在？武王伐纣只是传说吗？金十七认为，商朝客观存在是没有问题的。历史上讲二重证据法。意思是，... 商朝是否客观存在？武王伐纣只是传说吗？
金十七认为，商朝客观存在是没有问题的。历史上讲二重证据法。意思是，有两个不同维度的证据即可证明一件事的存在。在商朝是否存在的问题上，至少有三重不同维度的证据。
首先，《史记》的记载。《史记.本纪第三.商本纪》完整记录了商朝600多年的发展沿革，若商朝的存在是伪造的，要编造600年的帝王谱系和兴衰故事，还是很难的。所以，可做为商朝存在的第一重证据。仅仅有文字记载的证据还是不够的。我们还有第二重证据。
其次，商代甲骨文的出土。清朝末年，甲骨文被发现，共计出土15万余片，整理出单字4500多，经过历代学者的不懈努力，破译了2000个左右的单字。通过破译的单字，证明了甲骨文是公元前17世纪到公元前11世纪使用的文字，记录了商王的日常活动。是研究商朝历史的最直接的资料，也是商朝存在的最有力证据。
其三，大量商朝的考古发现。考古学传入中国后，陆续发现了大量商朝遗址，安阳殷墟，郑州商城等，都证明了商王朝在中原地区活动的情况。
所以说，商朝的存在是确凿无疑的。虽然，关于商朝还有很多迷团待解，但是商朝发展的大体脉络是基本清晰的。这些迷团也激励着后来的考古学家、历史学家、文字学家不断地努力！
昔日三代居，皆在河洛间。天命玄鸟降，降契到人间。契本帝喾后，帝陵在中原。夏统数百年，商族亦发展。商汤兴革命，王朝首变天。商都曾数迁，商洛郑相汴。盘庚徙都殷，王朝更伟岸。南界抵湘赣，北疆迈幽燕。东边到大海，西土达雍陕。尊祖重祭祀，中华礼仪奠。殷人重仁义，宋襄孔子传。郑州商城早，都城气非凡。殷墟出甲骨，汉字之祖源。大鼎司母戊，青铜举世冠。中华文明史，五洲皆震撼。
周祖名为弃，帝喾乃其先。帝喾河南人，濮阳其陵显。弃佐禹治水，奉夏作农官。夏衰失其位，自窜戎狄间。从此不务农，游牧逐水源。与戎融一体，饮毛茹血膻。不书甲骨文，不用青铜餐。即使与戎融，戎内斗翻天。联姻或战争，周戎巧周旋。为避西戎扰，小邦周八迁。后仰大邑商，战戎方胜算。直至太王立，戎俗方始贬。学习商文明，文化向中原。周既称臣商，却阴谋反叛。方便军事前，丰镐以是建。文丁杀季厉，吓破周人胆。姬昌逞野心，被囚易经演。大度释逆臣，帝辛留后患。中央征淮夷，国都出内奸。姬发趁此机，孟津誓反言。偷袭朝歌城，殷受忙应战。血流能漂杵，周巧取江山。武王甫克商，连夜不能眠。返回西土时，嵩岳来祭天。周本帝喾后，克商返故园。武王亲口言，夏后居洛川。遗命迁都洛，以固社稷坛。周公测日影，地中在嵩山。天地之中久，而今世遗产。卜洛相宅后，洛京以是建。成王迁成周，中国名此传。诸侯朝天子，道里均长短。天子居中坐，四周称戎蛮。周人从殷礼，九鼎垂德范。大周成康治，天子居洛川。丰镐乃军塞，驻师备戎犬。犬戎自西犯，御戎天子返。立马***起，厉王如鼠窜。犬戎破西关，幽王奔九泉。自此犬戎据，一据多少年。西陲不得安，天子再东迁。只见黍黎悲，不见丰镐欢。大周独都洛，礼乐文明延。至圣来问礼，道圣留德言。夏邑孔祖籍，鹿邑生老聃。列子乡郑州，庄子诞民权。墨子出商丘，韩非自河南。商君起卫国，李斯贯中原。儒墨道法兵，百家竞圣贤。中华文化盛，以上皆本源！
夏商周三代的历史，古往今来，一直流淌在我国的历史长河中。5000年的悠久历史，从来没有他们的缺席。可是，随着时间的流逝，有些人，特别是自诩为疑古派们，开始对夏商周的历史产生怀疑。今天我们就来说一说商朝那些事。
1、美国中学教科书
关于中国的历史不承认夏朝的存在，认为那不是人类文明的开端，有了文字，文明才算开始。所以，将中国历史是从商朝开始的。
摘引与本文有关的部分，如下：
2、人们的研究成果
（1）司马迁
商朝的[_a***_]：汤建国号“商”，其后裔盘庚迁殷，故又称“殷朝”或“殷商”。司马迁在《史记》《殷本纪第三》中将世袭传代情况作了较为详细的说明。应该说，司马迁能写出这么详细的过程，是有材料可据的。自己世代为史官，父亲司马谈早有写史记想法，手中有一些不为人所知的材料，这叫有便利条件，“近水楼台先得月”。如果只凭想象，很难做到这一点。
（2）王国维
王国维是研究甲骨文的早期重要学者,代表作《殷卜辞中所见先公先王考和续考》，将甲骨文与《史记·殷本纪》等互证,，运用甲骨文重新考释商代历史。说明了《殷本纪》的可信性。
感觉很少甚至没有发现周朝王陵，为什么？
我是国宝会说话，不给你拼字数，只给你上干货！
这个我要告诉你，不是说周朝的王陵很少，而是很多，特别是在洛阳地区，以至于现在在洛阳，还有周三王陵。而令人痛心的是在洛阳地区有8座周王大墓被盗了，要记住这个人，他就是加拿大传教士怀履光。事实上，金村能有如此高的知名度，跟他在墓葬被盗初期积极搜集金村大墓原始信息密切相关。他是一个中国的大罪人，是他把洛阳金村的8座大墓给盗了从1928年至1932年长达4年之久，先后掘盗大墓8座，出土数千件极为珍贵的古代文物。这些文物都被装进了大大小小的箩筐，再用马车运到洛阳，然后转手倒出海外。”***也***用了“怀履光盗挖洛阳金村大墓”的说法。
我们来看一下被运到国外的这些珍品，这个在国内是极少见的，这批宝藏极可能来自东周王室。但就是这样顶级的古墓群，竟然在朗朗乾坤之下被疯狂盗掘数年——这成为中国人心中永远的痛。距今2000多年的瑰宝啊！
为什么说在国内现在很少，因为本来周朝这些不树不封，你就不好找，更何况又被盗了那么多，所以你很难发现，这些都是在国外才能看到的，全都是中国周朝的王陵中的精品，咱就不说这些精品了，单单一份目录就能卖几万块钱，还不一定买得到！
这些东西现在几乎都在境外的博物馆和私人收藏家手中。
以前一直对国宝散落在海外咬牙切齿 现在想像着这么多我们国家的巅峰艺术品在各大博物馆展出，国外的学生，学者，艺术家在橱窗前驻足欣赏时，会感叹我们的中华文明曾经到过如何的高度的情景…… 那些古玉，错金银的铜器，美轮美奂，不可方物，制作工艺和审美是怎样的高度啊。 这种民族的名片证明了我们曾经有过的文明，有这样的底蕴我们没有什么可妄自菲薄的。
近多年来很多人都在关注周天子的墓葬到底在什么地方，为什么周的王墓一个都没有找到，2004年开始挖掘岐山周公庙遗址时，大家都期望那里是周天子的墓地.18年陕西《华商报》***访了有关考古学家之后，非常明确指出，周天子墓一个没有找到.而商代王陵遗址除了河南殷墟外，也没有任何踪影.
周王陵至今没有被发现，主要有以下几个原因：
周朝距今也有3000-2000余年，据说早在西周的一次朝代更迭时，失败的帝王将史料全部带走或焚毁，导致后世对周历史文化及墓葬信息一无所知，考古学家是根据发掘出土的甲骨文，青铜器，竹简等出土物上零星的文字及史料，对这一段历史进行补充，但获得的有价值信息极少.
2.和当时不封不树的墓葬形式有关
周实行“陵随都移”一般说陵墓与都城不远，但当时陵墓不建封土，不树立明显标志（大量林木），给后世造成极大困扰.
3.和历朝历代的疯狂盗墓行为有关.
既有民盗，又有官抢，战乱年代尤为猖獗，青铜这种用来制造武器，钱币的金属从某种意义上说，代表了国家的武力与财富，每逢乱世，诸侯靠盗掘前朝墓葬来铸兵器.看看摸金校尉.
4.缺乏确切文字文物佐证，导致很多帝王特征明显的王陵，不能清晰认定.
清末民初，很多烦残存的商周大墓被疯狂盗掘，众多文物被侵略者盗掘一空，无法获得准确的文字资料.
到此，以上就是小编对于历史上真正有周朝吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上真正有周朝吗的2点解答对大家有用。
