摘要：
王莽建立的新朝算汉朝的一部分吗？王莽建立的新朝算汉朝的一部分吗？从“王莽篡汉”这个历史定位来说，王莽所建立的新王朝并不属于汉朝，但是在历史的皇权血统的连贯性中，王莽的新朝的传承者东... 王莽建立的新朝算汉朝的一部分吗？
从“王莽篡汉”这个历史定位来说，王莽所建立的新王朝并不属于汉朝，但是在历史的皇权血统的连贯性中，王莽的新朝的传承者东汉，仍然是西汉的皇族刘氏血统，所以从某种程度上来说，王莽的新朝仍然划分在“宏观历史”的汉朝之中。
类似的情况在唐朝、宋朝也有相似的历史。唐朝武则天在皇族李氏血统中，夹杂了一个“大周”，而南宋与北宋，也经历了一个“靖康之变”，即宋钦宗的弟弟,即南宋开国皇帝赵构在北宋灭亡的同年于应天府做了皇帝。
所以，应该从以下几点来进行宏观的历史划分。
一、皇族血统是否连续
王莽的出现，简直堪称汉朝历史的一个“穿越者”，在西汉与东汉之间，夹杂一段戏剧性的几十年，虽然王莽篡汉对汉朝皇统血亲进行了大规模的“清洗”，但是王莽当时的地位也是朝中重臣，权倾朝野，即便篡汉自立，其下一任的承接着仍然是刘姓宗亲，本质上还是汉朝皇族血统没有改变，所以在一定意义上说，没有从根本上改变汉朝刘氏血统的根基。
在王莽篡汉之前与之后的西汉东汉，其汉文化是连续的，帝国所实行的统治政策和社会形态，基本上没有大的改变。即便是在王莽篡汉的几十年对社会文化各个方面进行的较大的改革，但是也仅仅是“昙花一现”，没有从根本上动摇汉朝文化的联系性根基，所以。王莽执政的几十年，从宏观历史中，仍然归为汉朝时代。
王莽建立的新朝应该是汉朝的一部分，因为王莽的帝位不是通过起义，战争而得来的。虽然是篡位而来，却是完整的接过了汉朝的衣钵，属于整建制的接管。后来王莽改了国号，名义上有了变化，但实体并没有变化。唐朝时期的武则天在这一点上很相似，虽然也是改了国号，却也是属于整建制接管唐朝的实体。所以现在也没有把武则天时期和唐朝单独的分割出来。现在对王莽的新朝时期也是一样没有完全的分割，大都还是喜欢称为西汉末年王莽时期。
王莽和他的新朝，在古代帝制时期一直不被承认，所以，一般把新朝算作西汉末年。站在我们今天的视角，来审视王莽的新朝，它应该就是古代正朔王朝，它在治国理念及基本依靠政治力量方面，都与两汉有明显的不同，而且新朝还具有独特的历史地位。
作为一个独立的正朔王朝，必须具备国号、年号、政权组织结构、实际统治管理权力和相应的国际关系等等，这些基本要素新朝都具备。
新朝国号“新”，五行“土德”，尚黄，年号一共用过三个，分别是：始建国、天凤、地皇，皇帝王莽，定都长安。由于不被正史所承认，所以王莽没有谥号和庙号，传言中的新太祖叫法，不是官方命名。
新朝建立后不久，王莽数次改革管制，其基本模型是《周官》，形成了以四辅三公四将为核心的中枢机构，又设三公九卿二***夫八十一士元的***行政机构，打造了一个集军政于一体的中央集权统治机构。此外，王莽还对地方官制，也同时进行了相关改革，形成从中央到地方的有效管理统治。
新朝从西汉王朝手上和平禅位得来，所以，新朝自成立起，就一直延续西汉对全国的统治。这一点跟很多短命王朝不同，新朝虽然只有十五年，但是其统治有效性也有十五年。
此外，新朝被周边少数民族***所承认，被尊为正朔宗主。遗憾的是，由于王莽民族政策的失误，这个大好局面并未维持多久。
由此可见，新朝历史虽然很短，但是却具备一切正朔王朝的所有构成要素，它应该是一个独立的王朝，而不应该被当做汉朝的一部分。
从国家治理模式上来看，新朝与两汉截然不同，特性非常明显。王莽儒生出身，专研《周官》，是古文经学代表人物，他以周公为偶像，致力于建立一个西周开国初年，甚至比西周还要“完美”的理想王国。因而，周公设计的周礼，就成了新朝治国的蓝本。
表面上看，西汉儒家思想也是脱胎于周礼，二者同源，其实差别很大。西汉中叶尊儒，汉帝国逐步进入以儒治国。不过，西汉崇尚的“儒”，是经过董仲舒改造的“新儒学”，与王莽的复古主义完全不同。
以复古思潮建立一个王朝，这在中国历上独此一份，体现的是儒生治国的理想主义情怀，与儒生群体的迂腐不化。
从严格的历史层面上看来，王莽的新朝不是汉朝的一部分。但是王莽的朝代在汉光武帝继位后被废除，所以在如今的历史资料和王朝顺序中将王莽的在位时期附属在西汉后用以注明。
王莽继位前后，已经从国家法律的层面撤销汉朝的存在。。《汉书》记载：“始建国元年正月朔，莽帅(率)公侯卿士奉皇太后玺韨，上太皇太后，顺符命，去汉号焉”。并且王莽还将汉末帝孺子婴降为臣子，他还特意下诏：“咨尔婴，昔皇天右(佑)乃太祖，历世十二，享国二百一十载，历数在于予躬。封尔为定安公，永为新室宾。放戏(呜呼)！敬天之休，往践乃位，毋废予命。”又曰：“其以平原、安德、漯阴、鬲、重丘，凡户万，地方百里，为定安公国。立汉祖宗之庙于其国，与周后并，行其正朔，服色。世世以事其祖宗，永以命德茂功，享历代之祀焉。以孝平皇后为定安太后。”从此以后西汉皇朝的法统彻底终结，在法律层面上消失了。
如果不是汉光武帝也是西汉的皇族后裔，那么汉朝的旗帜就可能再也不会重新飘扬起来。因为就当时的国家理论上来讲，刘秀追认西汉元帝为父皇，那么就不会承认新莽***，所以汉光武帝登基诏书言明王莽是篡逆：“"皇天上帝，后土神祇，眷顾降命，属秀黎元，为人父母，秀不敢当。群下百辟，不谋同辞，咸曰：'王莽篡位，秀发愤兴兵，破王寻、王邑于昆阳，诛王郎、铜马于河北，平定天下，海内蒙恩。上当天地之心，下为元元所归。'谶记曰：'刘秀发兵捕不道，卯金修德为天子。'秀犹固辞，至于再，至于三。群下佥曰：'皇天大命，不可稽留。'敢不敬承。"”如此一来，刘秀的法统就得以确定下来，国家***也得以稳定。
我是八零后爱做梦！我来回答：
观点：王莽是篡汉者，也就是王莽是盗取了汉朝，[_a***_]称帝，建立“新”国，不属于汉朝。
这不是我做梦给出的答案，这是历史给我留下的答案！
资治通鉴的的记载，王莽篡汉。
公元9年春，王莽正式建国，也去掉了汉朝的国号。由此可以看出，王莽建立的“新”，并不是年号，而是真真正正的国号，是一个朝代，原有的汉朝已经灭国，就如同那蜡烛已经熄灭，即使后来有刘氏宗亲的汉光武帝刘秀重新点燃，但他们并不是父传子承，也不是兄终弟及，而是追认是刘邦的9世孙，汉景帝子长沙定王刘发一脉，在没信息或技术发达的古代，这是无法鉴定的。虽然刘秀建立的王朝也是汉，但毕竟与西汉的关系甚远，所以史学家根据他们都城的地理位置，称刘秀建立的汉朝为“东汉”。
资治通鉴，王莽索要传国玉玺。
王莽依靠自己姑母王政君慢慢的掌控朝廷，后来王莽的女儿也进了皇宫成为了皇后，王莽成为权倾朝野的权臣。但王莽并没有满足，有让亲信上凑封王莽了“摄皇帝”，也就是***皇帝，继而有变成了“真皇帝”。为了王朝的正统，王莽向自己的姑母王政君索要传国玉玺，以显示“新”朝的合法话，合理话。要知道玉玺在古代是天子的象征，臣子掌握玉玺，不是宦官，就是反叛，显然王莽是后者。
所以综上所述，王莽建立“新”朝，就是建立了一个朝代，即使“新”王朝的朝代寿命很短，但是确实是一个新的开端，并不属于汉朝。
到此，以上就是小编对于汉朝的新朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝的新朝历史的1点解答对大家有用。
