摘要：
谁怀疑过商朝的存在性？古埃及和古巴比伦文明都比中国早，可好多中国人却说这些文明都是伪造的，是什么心态？谁怀疑过商朝的存在性？个人看法，现在发现的商的文物，可能也都是夏的。我认为夏人... 谁怀疑过商朝的存在性？
个人看法，现在发现的商的文物，可能也都是夏的。我认为夏人是金天氏的后代，是猴图腾。商人征服夏人后放弃了自己原本的鸟图腾，认夏祖夔为祖先。商朝是商人和夏人相结合的王朝，商人是武士，夏人是巫师。商人文化低，没有文字，被夏人同化了。甲骨文是夏人写的，青铜器是夏人造的，现在发现的所有商的文物都和夏人有关。所以，夏的文物早就被发现，只是专家们的认识有误，把一切都归于商了。
古埃及和古巴比伦文明都比中国早，可好多中国人却说这些文明都是伪造的，是什么心态？
你这个题目就有问题！
既然有不同意见，你为何不直接问问群众有何看法？
你为何先***定人家观点是错误的，再问人家是什么心态？
你不容分说，开始就先***定人家是错误的，你是什么心态？
观点不同，可以争论，可以各自论证嘛。不要上去先***设自己就是对的。
你在课本上学到的世界史的内容，说到底是西方人告诉你的。近代世界的话语权，是掌握在西方手里的。人家说，哪个文明是真的，就是真的。说多悠久就是多悠久，不是吗？那些历史老师，教授，学者，有几个真的去探究过？
不都是停留在，照本宣科的层面上吗？不都是通过洋人编的书来研究洋人吗？
这种程度的研究，当然，越研究越觉得洋人牛逼了。中国考古学者，有没有参与洋人考古？人家允许你参与吗？是否敢对洋人持怀疑态度？是否考虑到，洋人的祖宗是否真的那么文明？那些文物，那些遗迹是否真实？他们宣扬的文明，有多少可能性？
不多说了。
因为据其它文明的考证资料来看，质疑他们***很容易，同时他们也完全反驳不了。
为什么呢？
首先，像什么古希腊、古埃及、古巴比伦，发掘出来的东西就只有石头，还有石头上雕刻的字。那些考古人员上来就定个四千年、五千年，但是，石头上的文字他们一个都看不懂。
知道外国人怎么破译古文明文字吗？
这就搞笑了，第一是靠猜，就是毫无道理的瞎组合，反正谁都不认识。第二是靠一本神奇的神话小说《荷马史诗》来佐证，这就魔幻了，西方许多文明，你可能真的想不到，就是靠一本不知道年限的神话故事书佐证的。
这样做严谨吗？
我们中华文明就不一样，文字信息完全是传承有序的，古文明的哪个字意思是什么，考证都是
有理有据的，不像西方完全是靠跑火车，编故事就完事。
同时，我国存有大量的文献考证资料，两千多年的文献现在都还有，有兴趣的同学可以搜一下“宝藏男孩”海昏侯，春秋的孤本论语都找到了。
你了解的情况不准确，国内其实很少质疑古埃及和古巴比伦（其实是苏美尔），主要是质疑古希腊文明的辉煌有虚***成份（以何新《希腊伪史》为代表）。苏美尔人其实来自东方，它和中国先民、印度及巴基斯坦黄种人属于同一文明起源，也就是说世界最早的文明属于在喜马拉雅两侧的黄种人创造（共同以昆仑为神山，也就是冈底斯山，佛教须弥和《圣经》伊甸园），他们还有其他创造，这里不多说。
西方文明本是次生文明，为了有一个辉煌的祖先，他们在某种程度上虚构了一个伟大的希腊。而古希腊的同时代人，如古罗马，写《圣经》的希伯莱人，从没觉得希腊伟大。
到此，以上就是小编对于中国古人怀疑夏朝历史吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国古人怀疑夏朝历史吗的2点解答对大家有用。
