摘要：
汉朝时候丝绸之路开通的历史条件和意义？周朝、汉朝和晋朝都在开国之初封建诸侯，为何结果却迥然不同？汉朝时候丝绸之路开通的历史条件和意义？历史条件：①汉朝大一统的局面形成和汉代经济的繁... 汉朝时候丝绸之路开通的历史条件和意义？
历史条件：
②张骞通西域，沟通了中原同西域的关系，加强了中原同西域乃至更远地区的经济文化联系，为丝绸之路的开通创造了条件；
③西域都护的建立是丝绸之路开通和畅通的保证；
④西汉造船业发达，航海技术比较成熟。 意义：①促进以中国为中心的东亚文化圈日益扩展，其影响突破了东亚的范围，远及欧洲和非洲。 ②使中国外交更活跃，范围也更大，中国外交开始走向世界。 ③加强了欧亚几个文明地区之间的联系，使中国文化开始影响世界，世界优秀文明也开始融入中国。
周朝、汉朝和晋朝都在开国之初封建诸侯，为何结果却迥然不同？
周是商的属国，窥伺商的天下久矣，利用商纣把主力东调征伐东夷人京城空虚的机会，***用偷袭的机会，兵临朝哥城不一战定乾坤，有太多的***。那个时侯交通不发达，信息传输不方便，夷狄戎蛮环伺用中央集权制度很难守住这么大地盘，周本身不太强大。周朝分封制把王族功臣先贤后裔分封到各地建诸候国，主要分封七十一个诸候，五室五十三个。周朝通过血缘关糸严密的宗法制度，控制各个诸候国，不断扩大势力很影响成为疆域空前广大的国家。西汉初期异姓王有七个:赵王张耳，燕王藏荼，梁王彭越，韩王信，楚王韩信，淮南王英布和长沙王吴芮，有的是刘邦自己封的，大部分是反秦战友。为了共同利益凑到一起，基本上谁也管不着谁，七个王国占据地盘加起来比刘邦的地盘大，有风吹草动就扯旗造返，所以刘邦在他们没做大做强之前，分而治之各个击破，同时大封同姓王，然而这种血缘关糸建立起的从属关糸也仅反维持了六七十年，到汉武帝时代才从根本上得到解决。西晋司马炎有些特殊，司马炎是通过禅让方式得到天下，鉴于曹魏没有封宗室子弟建诸候，被自已夺天下实情。司马炎用分封制，把自己诸弟和子孙分封到各地，大者军队一两万人，小者五六千人都都城的屏藩，可是司马炎一死，众司马同室操戈，八王之乱毁了国家，五胡相机起兵建立国家导致西晋灭亡，事实上解决宗室问题做得最好的是清朝，276年时间没有出现一例藩王造反的事件。
周朝搞分封制，是因为当时以周朝的实力，不足以管理天下，于是分封周王的兄弟们，一起管理天下。就相当于现代公司的股东制，但是有没有股东制那么先进。
封王们各自管理着自己的领土，然后共同孝敬周王朝。
汉朝搞分封制，是因为吸取了秦朝的教训，因为他觉得周朝搞分封制可以活这么多年，而秦朝郡县制才搞了十几年就嗝屁了，相比下来，肯定是分封制好一些，他认为给予皇兄皇弟们封地，他们就会满足，要不然没有领土，他们就可能不满意。
于是汉朝在继承了郡县制的基础上，又增设了分封制。
其实秦朝的郡县制是正确的，但是并不适应于当时的年代，要知道秦朝可是刚从奴隶制跨越到封建制，人们的思想根本就跨越不了那么快。
你把贵族们的领地收走了，人家肯定会不愿意的。这样一来，汉朝的想法也不无道理。
晋朝搞分封制，是为了避免像曹魏那样，好不容易打下来的江山，被司马家轻而易举的夺取，晋朝也担心因为大权旁落，革命果实被他人窃取。
于是搞分封制，这样一来即便大权旁落，也会有封王来为其复仇。
那么为什么同样是分封制，三个王朝的结局却迥然不同呢？
周王朝覆灭的主要原因，是因为生产力跟不上需求，由于外族入侵严重（外族也没有生产力），周王朝不断地压迫农民，导致赋税越来越重，全国上下哀声载道。
诸侯国治理比较好的，还有余钱去进贡，但是治理不好的，严重的税收就能导致诸侯国覆灭。
于是到了东周的时候，周王朝已经没有了多少忠实粉丝了，各诸侯纷纷自立为王，周王朝也没有能力去讨伐。就这样在春秋战国时期，周王朝可以说已经名存实亡。
汉王朝覆灭的主要原因，在于佞臣乱政，诸侯国远离，其实在汉朝，诸侯国的影响力是越来越小的，由于汉武帝推恩令的实施，导致诸侯国的封地越来越小，权力越来越小，最后甚至连个县令都不如。
