摘要：
秦始皇、汉武帝、唐太宗、明太祖，这几位皇帝，你最欣赏哪一位？秦始皇、汉武帝、唐太宗、明太祖，这几位皇帝，你最欣赏哪一位？给皇帝排名应该看他对整个国家和人民的贡献。这几个皇帝我个人的... 秦始皇、汉武帝、唐太宗、明太祖，这几位皇帝，你最欣赏哪一位？
给皇帝排名应该看他对整个国家和人民的贡献。这几个皇帝我个人的排名是，1秦始皇，2明太祖 3 唐太宗，4 汉武帝。
1秦始皇，千古一帝，如果没有秦始皇中国大地也许就要像欧洲一样分裂成许多小国了。四五百年，一百多个诸侯国家的无休止战争，中华大地已经疲惫不堪。很多诸侯国之间已经言语不通了。正是秦始皇的大一统，书同文，车同轨，才让当时的人有了国的意识。就凭这一点第一当之无愧。
2 明太祖， 一介布衣一手建立大明朝，推翻不可一世的蒙古王朝，还是唯一一个从南往北统一中国的皇帝。试想一下如果没有明朝在元清之间做了和承接会是什么后果。主要一点他是平民出身更知道百姓的疾苦，对百姓政策非常好，惩治贪官污吏很严格，仅次于千古一帝排名。
3 唐太宗 一代明君，大唐盛世的开创者。几乎没有缺点的皇帝，玄武门之变是最大污点。
4汉武帝，千古一帝，但是功过参半。最大过错就是连年战争，把文景之治留下的家底打光了，大汉王朝从此开始走向衰落！
综上所述，秦始皇是对华夏名族具有决定意义的一位皇帝，他几乎凭一己之力扭转了中华大地的走向。排第一无异议！
这四位皇帝无疑都位列中国历史上最杰出的皇帝行列，他们都曾取得辉煌的成就，都是令后人钦佩的伟大。不过，这四位皇帝在个性方面却各有千秋，若我选，我最欣赏的是唐太宗李世民。
明太祖朱元璋虽然驱逐蒙元，恢复华夏，而且开国后与民休息、铁腕治吏，但是晚年刚愎雄，且以大开杀戒之方式来巩固帝权，颇受人诟病。
汉武帝的历史功绩自然也是毋庸置疑的，开疆辟土、征战匈奴，以强大的军事实力打出了汉人的雄风。不过纵观汉武帝一生，似有穷兵黩武之过，晚年又迷信巫蛊又追求长生。
秦始皇的历史地位就更不用说了，许多人视其为千古一帝，作为中国历史上的第一位皇帝，秦始皇改变了社会形态，这点是其他三位皇帝无法比拟的。然而秦始皇在位期间，过度大兴土木，劳民伤财，尤有焚书坑儒之过，这些是大过。
相对其他三位皇帝而言，唐太宗李世民比较完美一些。李世民不仅在武功方面取得很好的成就，而且在位期间国家繁荣安定，开创了贞观盛世。而且李世民为人较其他三位皇帝宽和，能纳谏且不弑杀，堪称一代贤君。
说起中国古代帝王，厉害的人还真不少。秦始皇、汉高祖、光武帝、唐太宗、明太祖、康熙帝等等，都是为后人称道的人物。那么问题来了，他们之中谁才能称得上中国皇帝第一人，堪称“千古一帝”呢？
首先，能称得上千古第一人的，首先他得具有开创性，也就是说他得是自己创业，开创一个新时代。从亲爹手里拿过来的只能算是“皇二代”，江山不是他打下来的，也就称不上千古第一人。上述皇帝中真正算是白手起家的要数汉高祖刘邦、光武帝刘秀和明太祖朱元璋了，这几位真的是从单枪匹马到锦绣天下一步一步走来的。而出身最为低贱的又是谁呢？朱元璋。亲人饿死，自己要饭做过和尚，简直是***丝逆袭的典范啊。王侯将相宁有种乎？看了朱元璋的发迹史，穷人家的孩子还有什么理由不去努力呢？
其次，能称得上千古第一人的以我们最广大人民群众的立场上来说，那就是他得十分爱民。这一点我们还真的得好好说一下，如果一个皇帝不爱民，你把全世界都征服了你也只不过是个“会武术的流氓”而已。这一点做的最好的是谁呢？还是朱元璋。他从底层来，了解底层人的苦，做了皇帝之后他以身作则十分节俭，也强制让官员节俭（俸禄特别低容易逼出贪官，这一政策的确不太好）。他多次减免税赋，建立各种养老、医疗等***机构，开登闻鼓、民可直接告御状之先例（有的朝代民若想告官需要先挨打，打不死才接你的案子，这就是耍流氓）。
其次，称得上千古第一人的要能开疆阔土，开创盛世。开疆阔土上述帝王都做到了，开创盛世的则有唐太宗（贞观之治）、朱元璋（洪武之治）、康熙（康乾盛世）。
大家或许发现了，笔者偏向于明太祖朱元璋，他才是一个从零开始创立王朝，爱民至深开创盛世的人。当然，这只是笔者个人的想发，大家认为谁才是千古一帝呢，可以留言交流。
秦始皇被世人称为千古一帝，实为名至实归，笔者最敬佩的皇帝就是秦始皇。汉武帝有杀妻屠子之残暴，唐太宗有夺位杀兄之残暴，明太祖则有诛连过重之残暴。综合而言，秦始皇没有弑父杀兄，没有杀妻屠子，也没有屠戮功臣，他的文治武功千古之下无出其右，后世诸帝皆延着秦皇之路奋行，都在模仿，但从没有超越。
狄仁杰给武则天皇帝的奏表如下，他认为武则天是文治武功千古圣帝，他批评秦始皇残暴，汉文帝、汉景帝柔弱，汉武帝则好大喜功，有战功却无实利。狄仁杰给唐太宗李世民了高度评价，说李世民奋三代余烈，统一天下，定都长安，还打败了突厥外患，四海承平。不守高度评价唐太宗的目的也是为了衬托武则***帝的文治武功，认为武则天在唐太宗的基础上更上一层楼。
古圣帝之治，尧舜下鲜闻矣。秦皇失之暴；文景失之弱；汉武失之利。至本朝太宗文皇帝，奋三世之余烈，振长策而都西京。定天下，五夷臣服，御宇内，四海承平。及至陛下执李唐神器，携先帝威灵。修文治，天下宁定；君臣协和；黎庶安居；兴屯水利；劝课桑农；博学科考；人才累进。治武功，四夷臣服，白环西献，苦矢东来，夜郎滇池，解辩请辞。朝鲜昌海，厥角受化。是可谓文治武功千古圣帝也，臣等恭逢圣世其幸何若也。
皇帝制度本是秦始皇所创，作为第一位皇帝，秦始皇给后世之君定下了诸多原则。如果没有实现这些原则，那么就算有皇帝之名，也不会有皇帝之实。秦始皇定下了天下统一的制度，没有完成统一就不能算是皇帝。秦始皇定了郡县制度，推行分封制的帝王也不能是真正的皇帝。中国在每个割据时代，各个割据政权皆有统一之志，即使割据也不脱离华夏范围，这都是秦始皇定下的规矩。宋朝以前，秦始皇的传国玉玺是天下正统的象征，没有传国玉玺，就有得位不正的嫌疑。
这四位都是中国历史上最杰出的帝王，就我个人来说喜欢明太祖朱元璋
先来看看前三位帝王，始皇帝奋六世之余烈，振长策而御宇内，一统华夏，顺应了时代潮流开创了中国历史上第一个中央集权制的封建王朝，虽然在位不长，但他所创立的封建制度被后世帝王遵循了2000年之久。
汉武大帝是历史上杰出的皇帝，罢黜百家，独尊儒术，从此使儒家政治制度走上了的[_a***_]地位。抵御外辱，举国之力北击匈奴直抵阴山，解除了外族对华夏文明的威胁，开拓西域，使东西方的贸易有了丝绸之路的往来，为汉民族的繁荣奠定了基础
太宗李世民，在隋末的战乱中重新统一了全国，使社会经济重新走上了正规，任人为贤，勤于政务，爱惜人才，深知水能载舟，亦能覆舟的道理，这是封建帝王少有的认知，开创的贞观之治是中国历史上少有的伟大时代
前面三位，都是出生于帝王之家，很早就拥有可以支配的权利和财富，而明太祖朱元璋确是一个出生布衣的草根英雄，历经磨难，把汉民族从水深火热之中解救出来，结束蒙元统治，使中华文明得以延续，在中国历史上改朝换代的战争中，太祖朱元璋是得国最正，最为后世钦佩的皇帝，这也就是我个人喜欢他的原因吧，
到此，以上就是小编对于历史上的周朝皇帝是谁的的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上的周朝皇帝是谁的的1点解答对大家有用。
