摘要：
有什么适合高中生的历史阅读书籍？有什么适合高中生的历史阅读书籍？感谢小秘的邀请。如果要说正史的话，首推《资治通鉴》和《二十四史》。《资治通鉴》作为古代帝王必读的一本历史书，自然有一... 有什么适合高中生的历史阅读书籍？
感谢小秘的邀请。
《资治通鉴》作为古代帝王必读的一本历史书，自然有一定的道理。了解历史的同时，还能明白很多为人处世的道理。作者的评语也很毒，很有见解。如果古文功底不够的话，可以看翻译版的。
《二十四史》曾经是太祖的最爱，自然是很值得一读的。推荐蔡东藩版本的，半白话半文言，真的写的非常好，非常适合高中生阅读。
至于其他的，比如《万历十五年》，《明朝那些事》，严格来说只能算是历史小说，如果觉得正史太过枯燥无味，也可以一读的。
l高中生就该好好学教辅资料！看其他的与高考历史无关的历史学术书籍叫本末倒置！高考历史是那些教授出的题，只有老实学教辅才能拿高分，你以后想从事历史工作再看那些历史学术书籍，什么时候都要分清主次，处在什么时候就干什么时候的事。 高中就不要看那些著作了 如果时间多 可以看看经典的 史记 必看 主要积累知识。
我觉得还是要立足课本，高中历史不是简单的掌握史实资料，而是通过史实去探索历史发展的规律。所以对历史规律的探索才是重点。
毕竟高中历史最后要参加高考。这些重点和考点，除了课本和教辅，其他书都是不会给你讲的。所以我觉得在吃透课本的基础上，想去读一些其他的书作为课本的补充的话还是可以。但是历史类的书太多了，一部《二十四史》正常不是专业研究历史的都读不完。如果你想理清历史脉络，只需要读一部《全球通史》和《中国通史》就行了。这些内容对高中已经够用了。或者可以读一读《史记》和《资治通鉴》，除了历史性外，文学性也很好。有能力的话读一读黄仁宇的《万历十五年》也可以。看看历史学家是如何看历史问题的。也许对自己的学习会有帮助。
感谢邀请作答。
其实说真的，这些年出的好的历史书很多，至少是比过去能够反映历史的真实了。这类书里面，也的确有不少是适合高中生阅读的，下面就推荐几种：
一、最寒冷的冬天
这本书写的是韩战。作者是一位著名的记者，业余写了不少历史书，这本可以说是最经典的描写韩战的书之一。说起来也怪，发生在上世纪50年代的这场战争，其实对美国和整个世界的影响力其实很大的，但好像在美国国内，关心二战和越南战争的人，远远多过关心韩战的。在美国学术界也是。与每家美国公共图书馆里动辄上百种描写二战和越南战争的藏书量相比，描写韩战的书，几乎可以忽略不计。而美国公众的态度也类似，尽管其实韩战的亲历者，就在他们身边，或是他们去世不久的亲人，但好像也没有什么人想要去了解这场战争。所以，不少美国历史学家都觉得，韩战好像是一场早已被美国人选择性遗忘的战争，好像死了那么多人，美国人根本都不在乎，这一点也没奇怪的。不过，说起来好像跟媒体的漠不关心也有关。大概也是身为一名记者的作者，想要写这本书的原因之一——想要弥补这种漠不关心的状况。
这本书里提到很多意味深长的情节，过去我们都不知道，或者不注意。比如，他通过翻阅史料发现，麦克阿瑟将军在韩战开始之前就了解了中朝两国的参战意图，但他却刚愎自用地选择了忽视这些信息。原因是，他自认为是亚洲通，在这一点上，他不允许有任何人质疑他，就连总统也不行。所以，当他一开始做出中方不会参战的判断之后，想要修改就难了，为了自己的面子，他必须要坚持自己原先的观点。所以，战争一开始美国就一败涂地，就是因为麦克阿瑟的而胡乱设想和指挥。
二、蒋廷黻：中国近代史
这本书不厚，但好处在于，修正了我们原先书本上教授的关于中国近代史的而一些成见。比如对于不平等条约之类，书里就从另外一个视角来观察这段历史，得出的结论，也自然有所不同。不论你是否同意作者的观点，至少这也可成一家之言，是值得一读的经典之作。
