本文作者:nihdff

历史记录片夏朝,夏王朝纪录片

nihdff 03-15 58
历史记录片夏朝,夏王朝纪录片摘要: 历史上有哪些未解之谜,让人事后想想是最为匪夷所思的?如果发现不了关于夏朝的有文字的文物,怎么证明夏朝存在过?历史上有哪些未解之谜,让人事后想想是最为匪夷所思的?说到哪些未解之谜,让...
  1. 历史上有哪些未解之谜,让人事后想想是最为匪夷所思的?
  2. 如果发现不了关于夏朝的有文字的文物,怎么证明夏朝存在过?

历史上有哪些未解之谜,让人事后想想是最为匪夷所思的?

说到哪些未解之谜,让人事后想想最为匪夷所思,我觉得抗日战争时期,万家岭大战当中,日本诡异的表现是至今我们都想不通的。

就是说这件事,是让人事后想想最为匪夷所思的。

我们都知道万家岭大战的时候,日本的106师团被薛岳带领的军队给围住了,而且中国军队在国恨家仇面前,对日军展开了猛烈的进攻。

历史记录片夏朝,夏王朝纪录片
(图片来源网络,侵删)

日军被打的十分狼狈,真可谓是损伤惨重,可是,就在薛岳想要进一步对日军进行围歼的时候,不可思议的一幕发生了。

这时候之间天空之上,飞来了几架日军的飞机,这些飞机大概投下来了三百名士兵。

对于日本的这种行为,中国军队都是十分的不可理解的。

历史记录片夏朝,夏王朝纪录片
(图片来源网络,侵删)

毕竟这些人对于战争的胜负,是起不了作用的。更何况,从飞机投下来的日本士兵,并没有部落到日本人所在的战场上。

事实上大部分他们都是被我军给歼灭了,有的落到我军地盘上的,也被我军俘虏或者击毙了。

西班牙萨拉曼卡远古教堂现太空人浮雕

历史记录片夏朝,夏王朝纪录片
(图片来源网络,侵删)

这个远古大教堂修建于公元1102年,教堂里浮雕工艺之精美让人看了连连赞叹。

这不是最令人称奇的。

惊奇的是人们在这些浮雕中发现一个太空人的图案,可以清晰地看到是一个身穿宇航服的宇航员。

这令很多人都产生了猜想和臆测。要知道在1000多年前是不可能有太空人存在的,既然这个科技并不存在,那么人类是怎样雕琢出来一个浮雕的呢?有些人纷纷猜测,难道是太空人穿越时间回到1000多年前?

除了太空人以外,还有一个手拿着冰激凌的狮子的浮雕同样令人困惑。

冰激凌诞生于800多年前的中国,跟这个教堂修建的时间差了200年,当时的人们并不具备制作冰淇淋的技术,且浮雕上的冰淇淋和现在人们所吃的冰淇淋的样式并无差别。

当时国内外的很多主流媒体都争相报道过,但也有人说这其实是一场恶作剧,是在1992年修复教堂期间一些学生的恶作剧。

红崖天书被誉为黔中第一奇迹。自明代以来就不断地有学者对文字内容进行考察研究,但是没有人能够真正参透其中的秘密。

在贵州关岭县龙爪村晒甲山的一岩壁上,分布着20多个怪异而神奇的神秘文字,要说是文字我们也可以称之为符号。

这“符号”既没有雕刻的痕迹,也没有开凿的痕迹,却能在数千年风雨的洗礼中依旧保留下来,且其中的内容无人能懂。

说到历史上让人感到匪夷所思的未解之谜,我觉得孟良崮之战,张灵甫的失败是有很多疑点的。

当然了这些疑点都是针对***这边来说的。

众所周知孟良崮之战,是张灵甫发动的。而且他发动这一次战役的目的,就是为了想要联合其它***的军队,里应外合,把粟裕带领的华野军给歼灭在孟良崮这个地方。

可是,事实上我们都知道,张灵甫的这个***并没有按照他意向的那样来实施。甚至结果是出乎他的意料之外的。

毕竟最终张灵甫带领的七十四师是被粟裕的华野军给歼灭了。

张灵甫之所以会被歼灭,有两点是十分重要的。这两点也是让我们感到最为疑惑的未解之谜。

第一,张灵甫带领的七十四师,上了孟良崮山,最终导致了他们的失败。要知道孟良崮是一座石头上,山上没有水源,没有食物可吃。

若是去了这个地方,不能打持久战的话,等待他的只能是死路一条。

本来这一次战役就是张灵甫发动的,难道他不知道这个山是石头上吗?可是,最终他还是带领着自己的部下上了这个山。

最终在这个山上,在没有水源,没有吃的,没有援军的情况下,他们只抵抗了四天的时间,然后就全部覆灭了。

大千世界无奇不有,在我们生活的这个世界上,出现过很多谜团。这些谜团有的破解了,有的至今都找不到谜底。

如果两起凶杀案发生地点一样,一点也不奇怪;如果两起凶杀案发生的时间相近,也不奇怪;可是下面的两起凶杀案,有太多相似的地方,这就叫人匪夷所思了。

1817年5月27日在英国伯明翰五英里外的一个小村庄,发生了一起凶杀案,遇害者名叫芭芭拉·福雷斯特。

1***4年5月27日,还是这个小村子,发生了另一起凶杀案,遇害者名叫玛丽·阿什福德。

巧合的是,遇害者都是女孩,遇害时的年龄都是20岁,生日也同一天。遇害方式也都是被***之后被勒死。

而且她们的尸体,发现的地方相距不到300米。

她们在遇害前,都刚刚拜访了一位朋友,还都换上新装去参加朋友生日宴会,这就叫人匪夷所思了。

更叫人惊奇的是,嫌犯名字都叫桑顿,他们都受到了***指控,两人最后都是罪名不成立没有被定罪。

两人都是美国总统,都是在任上遇刺。

都是在周五那一天遇刺;

说说"王石事件",与大家交流。


王石坚在北平从事地下工作之初,因叛徒出卖,于1933年5月被***逮捕,经受住酷刑,表现英勇。


抗战爆发后,国共实现第二次合作,包括王石坚在内的在押***政治犯悉数释放。
1941年夏,王石坚被委以重任,由延安中央社会部派往西安从事情报工作,重点经营以"龙潭后三杰"熊向晖、申健、***经为主针对胡宗南部的情报线,同时在1941至1947年间,他还建起了以西安为中心,连结北平、保定、沈阳、兰州等地的高层次情报网络,为延安提供了大量有价值的情报,尤其在胡宗南部闪击延安时。
1947年9月,王石坚情报系统中的北平秘密电台被军统破获,报务员叛变,很快牵连到王石坚,随即他第二次被捕,这次没经受住考验,写了自白书,随后他妻儿被释放。结果由于他的叛变,导致他这条情报网上的160多人被捕{其中有***员,也有被策反的***中、高级军官},并使五人壮烈捐躯,就是著名的"雨花台五烈士"谢士炎、丁行之、朱建国、赵连璋和石淳。
1949年王石坚抛妻别子随***逃往台湾,并在特务机关任少将,后病亡。
令人匪夷所思的是,王石坚叛变后,他原来最具价值的三个直接下线即"龙潭后三杰"一个也未暴露;他的妻儿也被***妥善安置。
熊向晖2000年所写的一篇文章中有这样一句话:"中央调查部和党中央从未给王石坚定性。至于为何不给他定性,我不做解释。"
看来谍报行当水深得很,普通人是弄不懂。



如果发现不了关于夏朝的有文字的文物,怎么证明夏朝存在过?

这确实是一个比较复杂的问题,也不是三言两语能说清楚的。但有两点是可以而且是必须讲清楚的:

历史学考古学中,最具说服性的有两点——文物和文字。而当文字附着于文物之上时,便更是成为无可辩驳的直接证据。举例而言,甲骨文金文便是如此,它们既是文字,又是文物中的一部分。

虽然甲骨文主要发现于商代,金文盛行于两周,但二者却成为了研究商、周历史极为关键的材料,也正是由于它们的存在,才使得商周的存在毋庸置疑。

然而,古代金石学便已对金文有著录和研究,到近代又发现了甲骨文,到现代史学研究中,人们对于金文和甲骨文的重视和研究达到了一个无可附加的地步。当然,二者的重要性毋庸置疑,理当受到重视。

不过,受其影响,越来越多的人似乎也倾向于相信一点:如果有夏朝的存在,那么便应该有文字,而且要证明它的存在,也只能依靠文字。

这样的设想看起来是很有道理的,但却并不见得符合逻辑:

首先,尽管甲骨文被认为是一种基本成熟的文字,理论上在此之前应该有更古老、更初级的文字,或者说夏代应该有文字。可是,这种推论就真的正确么?

其次,即便夏代是有文字的,也姑且不论它造字原理和书写方式如何,历史上存在过的东西,就一定会流传下来么?

就这一问题而言,似乎有没有夏代文字与能不能找到夏代文字,并非绝对对等的。再仔细说明便会有如下两种结果:

第一,如果夏代有文字,便有可能找到,却不一定能找到,因为我们既不知道它是书写在什么介质上,也没有足够的人力、物力和财力去专门寻找这一尚在“概念”中的文字;

现在有一种观点,认为考古上没有挖掘到夏朝相关的器物,也没有发现夏朝时的文字,就产生一种怀疑:夏朝是不是不存在呢?这种观点,我认为是值得商榷的。因为中国先秦时代的文献,提及夏代不是一两处,而是成千上万条。面对这么多的史料,学者如果要否认夏代的存在,更应该的做法是:如何证明这些史料是虚***的。

下面,我来说说自己的观点。

如果一本史籍,在我们所能证实的时间段,被证明是可靠的,那么,我们就有理由相信,它在我们不能证实的时间段,胡说八道的可能性是很小的。

比如说《史记》与《竹书纪年》是两本非常重要的史料,周代之后的记录,是没什么问题的,因为周代留下的器物十分多。在殷墟考古发现之前,也有学者怀疑过商朝的存在,但是现在没有怀疑了,因为商代器物、文字就摆在那里,不容置疑了。这就进一步确证《史记》与《竹书纪年》,它的纪录是真实的。真实到什么程度呢?

《史记》里罗列了商汤以后的二十九个帝王,根据卜辞,不仅这些人的名字全是准确的,而且关于他们的编年顺序也是准确的。同样,对比《竹书纪年》,商王的名字与《史记》对比,基本上是一致的。这就说明无论是《竹书》还是《史记》,可靠性得到进一步的证实。

很难想象,这两本史料在商代以后的纪录如此准确,对夏代的记录会是瞎编乱造。

同样的情况,也出现在其他史料中。比如《尚书》有三大篇关于盘庚迁都的文章,盘庚迁的都就是后来被发现的殷墟,这也证明古代文献并不是凭空捏造的。如果只是因为没找到考古器物,就要否认其存在,那么得给出一个证伪的理由。就要解释一个事情:为什么同一本书里,对商、周的记载是真,偏偏对夏的记录是***呢?你得给出一个反对的理由。

我不否认,夏朝作为一个持续比较长的王朝,其痕迹不可能被完全泯灭。但是,这并不等于我们可以找得到。

到此,以上就是小编对于历史记录片夏朝的问题就介绍到这了,希望介绍关于历史记录片夏朝的2点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dlwnw.com/post/60555.html

阅读
分享