摘要：
商朝有甲骨文出土，夏朝，有没有出土的文物？商朝有甲骨文出土，夏朝，有没有出土的文物？比夏朝更远古的出土文物都有，比如在二里头出土的瓜棱灰陶杯、镶绿松石铜牌和青铜酒器。碳14分析，是... 商朝有甲骨文出土，夏朝，有没有出土的文物？
比夏朝更远古的出土文物都有，比如在二里头出土的瓜棱灰陶杯、镶绿松石铜牌和青铜酒器。碳14分析，是距今四千年前的物件，比记载的夏朝还要早近两千年。
但是这些都是孤证，形成不了证据链，没法勾勒描绘社会、文化、文明，只能证明人类活动。
这也就是史学界在学术层面上不能承认夏朝的原因。所以在严肃的学术层面谈中华文化，是三千七百年，而不是五千年。
商朝是被国际社会公认的一个朝代，但是夏朝，由于历史久远，没有形成一系列的考古发现。在上个世纪实施的夏商周断代史研究过程中，也发现了更为久远的文物古迹，但是那个是只是那个时代人类活动的痕迹，佐证不了夏朝文明，因此，在这种情况下，夏朝文明比较模糊。所以国际上只认可中国的文明史只是从商朝开始的。
但是我们无须，妄自菲薄，想想新中国的考古学，啥时候才开始的，而西方是啥时候开始的？
随着我国考古学的不断进步，我想是可以佐证夏朝的文明，甚至哼久远得文明也不在话下。
文/玉之溪
作为早已被确认的朝代，商朝拥有大量的出土文物，包括青铜器，陶器，玉器等等，而甲骨文记载了商代的很多社会信息，我们通过甲骨文可以了解商代的很多详细的情况。因此，商代作为最早的朝代是被公认的。
而夏朝，至少到目前为止，还没有足够的证据证明其存在。这里要注意的是，所谓不承认夏朝，是指的一个朝代，而不是指的文明。作为夏文明，这个是公认的，没有多少人否定，目前不能确定的是夏文明是否已经发展到一个朝代的程度了。
所以说，如果说夏朝，那么今天没有一个文物可以证明夏朝的存在。但是如果说夏文明时期的文物，那还是有不少的。甚至更早时期的文物也都有出土。
在商朝之前的几百年，处于一个万邦时期，也就是有非常多的小部落文明同期存在。而商朝在建立之前也是这些文明中的一个，被称作先商时期，也就是汤之前的时期。
在我们的考古发现中，二里头遗址很可能就是夏文明的主要地区，其他同时期的遗址还有很多，包括山西的陶寺遗址可能就是尧时期的都城。在这些遗址中，都有大量的文物被发现。
目前，中华文明的早期遗址可以追溯到六七千年前，出土的各种文物也是非常之多的。不过这些文物代表的是各种早期的文化，但都不构成朝代。所以，你要是说早期的文物有很多，但如果说证明夏朝的文物，目前还未发现。
长期以来，由于相关史料的贫乏，人们始终对于夏朝存在与否带有很深的疑问。但近年来，随着相关考古工作取得了突破性进展，夏朝的存在得到了进一步的证明。
一、夏朝的谱系
根据《竹书纪年》《左传》《尚书》《史记》等记述，夏王朝从大禹开始，直到桀灭亡，一共传了14代、共17王。时间上大约从公元前2070年到公元前1600年，统治了470年。人们认为先秦时期学者经常引证的《夏书》《夏训》就是夏朝的典籍，这为我们进一步确认夏王朝的存在提供了线索。
- 夏朝帝王年表
- 夏朝疆域
二、夏文化考古发现
对于夏王朝的争论一直不绝于耳，关键在于没有有力的考古证据，但在上世纪50年代，考古学家取得突破性进展，在河南偃师二里头遗址和山西夏县东下冯遗址、襄汾县陶寺遗址发现一种介于河南龙山文化和郑州二里岗商文化之间的文化遗存类型，学者们认为这即是夏文化。并通过碳14测定法推测出大致年代，分别命名为“二里头文化”和“东下冯类型”、“陶寺类型”。
在这三个文化类型中，出土了大量的石、木、骨、角、蚌制品。
1.二里头文化出土的文物
- 二里头文化遗址
- 二里头乳钉纹爵
- 二里头交织纹爵
- 二里头玉柄形饰
2.东下冯类型出土的文物
- 东下冯遗址
- 东下冯瓷器
- 东下冯石磬
3.陶寺类型出土的文物
- 陶寺遗址
- 陶寺青铜
- 陶寺发现的朱书
夏朝是我国史书上的重要时期，它的建立标志着从原始社会到奴隶社会的过渡，从禅让制的“公天下”到世袭的“家天下”的转变，甚至连汉族的前身都被称为“华夏族”，所以确定夏朝的存在具有非常重要的历史意义。随着考古工作的进一步推进，会有更多的文物得以重见天日，夏王朝的存在会有越来越多的有力例证。
夏朝到目前为止还没有找到遗存下来的文物，但夏朝留下了好多远古的[_a***_]传说，这些神话传说难道不能说是远古文明的遗存？这些传说难道不是文明的表现形式？为什么夏朝留下的就是传说而不是物品或文字？因为那时的夏朝文字还没有形成，不能用文字来保留传说，只能通过口口相传一些故事。那时连文字都还没有创造出来，物品就更不用说了。只能用石器做工具的时代，还会有什么物品留存下来呢。
到此，以上就是小编对于商朝历史上真正的瓷器的问题就介绍到这了，希望介绍关于商朝历史上真正的瓷器的1点解答对大家有用。
