摘要：
韩信对刘邦忠心吗？韩信对刘邦忠心吗？这个问题没啥意义，如同问韩信是否谋反一样，刘邦建国后，已经决定必须要灭掉异姓诸侯王，因此不管忠心与否，是否要谋反，都要被灭掉。结局一定，原因就不... 韩信对刘邦忠心吗？
这个问题没啥意义，如同问韩信是否谋反一样，刘邦建国后，已经决定必须要灭掉异姓诸侯王，因此不管忠心与否，是否要谋反，都要被灭掉。结局一定，原因就不重要了。欲加之罪何患无辞！
1.刘邦想成为秦始皇模式，统一全中国，分封诸侯是迫不得已的事情，毕竟统一全国，功劳不是刘邦一个，刘邦正面刚项羽，彭越打游击骚扰，韩信击倒其余地方，他们之间的关系，更像是合伙人。2.项羽想回到春秋模式，春秋与战国区别，春秋是称霸，战国是吞并，项羽只想成为霸主，国与国互相制衡，然后项羽一家独大，就像武林盟主一样。没落贵族的思想，固步自封。3，至于韩信，他想回到周朝模式。韩信是名士，士为知己者死，至少前期是这样。自立齐王，这是他认为应得的，他不是要对抗刘邦，鹏通劝他在齐地建权，与刘邦，项羽三国鼎立，韩信不同意，一心只听令刘邦。刘邦一手把韩信这无名小卒封为大将，接受他的策略，给他兵权，士为知己者死。很像忠犬，但他也不是，整个江山基本上是韩信打的，是一手一脚打的，自己训练出来的士兵，自己制定的策略，自己抢的粮食***，还源源不绝地向硬刚项羽的刘邦送***。他对刘邦是忠心的，他不要当什么君主，他只想像周朝那样，当一名大的诸侯王，他希望与刘邦的关系，是臣子，也是兄弟，流芳百世。项羽，韩信都想回到过去，想回到自己想要的模式。韩信想法更为单纯，想成为像周朝那样的诸侯王，但也不想想，周朝是怎样灭亡。时代是在进步的，这种落后两代的体制已是国家权力集中的阻碍，最后只能自取灭亡。
楚汉之争数年，最终以刘邦的胜利而结束，而韩信作为其中参与者，可谓战功赫赫，功高盖主，我认为他是一个对刘邦忠诚的大将。
一、对于韩信以汉王刘邦被困于荥阳为由而要挟封为代齐王。据《史记卷九十二·淮阴侯列传第三十二》记载 《汉四年，遂皆降平齐。使人言汉王曰：“齐伪诈多变，反覆之国也，南边楚，不为***王以镇之，其势不定。原为***王便。”当是时，楚方急围汉王于荥阳，韩信使者至，发书，汉王大怒，骂曰：“吾困于此，旦暮望若来佐我，乃欲自立为王！”张良、陈平蹑汉王足，因附耳语曰：“汉方不利，宁能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自为守。不然，变生。”汉王亦悟，因复骂曰：“大丈夫定诸侯，即为真王耳，何以***为！”乃遣张良往立信为齐王，征其兵击楚。》意思为齐国狡诈多变，边境与楚国交界需要设立一个暂时代理的王来镇抚，我觉得在当时战况不利于汉军时是有必要的，并不能看出其不忠
二、楚军失去龙且后，项羽派武涉前往规劝，自成势力三分天下，韩信以“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用，故倍楚而归汉。汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至于此。夫人深亲信我，我倍之不祥，虽死不易。幸为信谢项王！”拒绝，同样也看不出其不忠
三、汉王被围困在固陵时，***用了张良的计策，征召齐王韩信，于是韩信率领军队在垓下与汉王会师。项羽被打败后，高祖用突然袭击的办法夺取了齐王的军权。汉五年正月，改封齐王韩信为楚王，建都下邳。
刘邦的猜疑和不信任，以及韩信本人的性格，因果而生才会有是不是忠臣一说吧。
到此，以上就是小编对于韩信对汉朝历史的影响的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩信对汉朝历史的影响的1点解答对大家有用。
