摘要：
汉朝在历史上的地位如何？都有哪些汉朝以及汉朝之前的史书？刘邦并没玩过政治，也没学过专业知识，为何能建立汉朝？汉朝在历史上的地位如何？秦朝创立了中央集权的封建帝制,但它还来不及施展抱... 汉朝在历史上的地位如何？
秦朝创立了中央集权的封建帝制,但它还来不及施展抱负便一命呜呼了!中央集权封建帝制的真正实践者是汉帝国；不仅如此,这个朝代独创的许多典章制度和立国方针（如独尊儒术、重农抑商等）被多个朝代沿用,它留下的文化遗产至今让人叹为观止（如汉赋、书法、造纸术等）；这个由平民创立而非贵族世袭的王朝享国达四百年之久,在公元前后各经历了二百多年,全盛时期国内人口达六千多万,势力范围和今天中国的疆域面积相当（汉王朝的疆域在汉武帝是东起朝鲜半岛东海岸,西至遥远的西域,北至阴山大漠以北,南至今越南中部）；在世界历史上只有同时代的罗马帝国可以与之相提并论,在中国历史上只有后来的大唐帝国可以与之并驾齐驱；很多时候,它甚至被视为我们名族的代表和象征（汉人、汉语、汉字、汉学）. 正是因为汉朝的声威,外族开始称呼中国人为“***”.“汉”从此成为了伟大的中国华夏民族的永远的名字。
西汉和东汉福泽中华400余年，其贡献之大是古往今来任何一个朝代无法比拟的，其贡献是1，把短命的秦帝国开始的封建社会制度从制度，文化，疆域给予全面的继承，巩固和完善；2，打败匈奴解除北方游牧民族对中原农业文明的威胁；3，打开东西方文化与物质交流的丝绸之路；4，确立汉族的大一统的中央集权统治地位；5，在秦朝书同文，车同轨的基础上使汉字成为中华民族的符号；6，确立独尊儒术，使儒教成为影响中华民族几千年的中华文化。可以说，没有汉朝就没有中华民族。
汉帝国和同时代的罗马帝国，并称当时东、西半球两大帝国。版图及势力范围是中国历史上排在前列的，同时以儒家为基础的东亚文化圈正式形成。西域的沟通和管理也为今天新疆管理打下基础，而且“汉民族”的称谓也是基于汉朝当时的成绩上逐渐形成的。
从公元前3世纪末至公元3世纪初，在世界范围内，与汉朝大体同期并存的还有地跨欧亚非三洲的罗马共和国与罗马帝国、印度的孔雀王朝、安息和贵霜帝国。但在罗马、安息、贵霜和汉这四个帝国中，只有罗马帝国在领土面积、人口数字、经济文化的发展水平等方面堪与中国的汉帝国相提并论。而东、西方两个帝国在权力、威望和历史影响方面也相差不远。但是，相较而言，汉帝国在某些方面甚至可以说是超过罗马帝国的。
首先，汉帝国控制下的人口比古罗马帝国统治地域内的总人口数量更多一些。公元2年，汉朝第一个全国在籍人口数字为5959万口，这只是反映在户籍上需要向国家交税的人口数字，全国实际人口比这还要多。而屋大维时期的罗马帝国统治区域内的总人口数量大约6000万左右。
其次，汉帝国向中亚的远征军曾越过帕米尔高原，到达大宛和康居（今吉尔吉斯斯坦），进入过除高山沙漠外的所有地区，汉军远离都城长安的距离达到3200公里以上，这种远征能力和军事力量也是同期的罗马军队所无法比拟的。
第三，在罗马与中国的双边贸易交流中，中国获得来自地中海地区的玻璃器皿，而罗马帝国对中国丝绸的需求量巨大。大量的丝绸从中国出口到西方，以致罗马的硬币耗竭，极大影响国内经济。可以肯定地说，当时中国对西方的影响完全超过西方对中国的影响。在很长时期内，中国的生产技术与包括罗马在内的其他世界各地相比，都处于先进的地位。
都有哪些汉朝以及汉朝之前的史书？
一，《竹书纪年》。
这是一本由晋国和魏国的史官编纂编年体通史。秦始皇焚书坑儒，烧掉了除秦国以外其他诸侯国的历史书籍。《竹书纪年》是晋朝时期，魏惠王被盗时[_a***_]的，对于先秦时期中华文化历史的研究很有帮助。这是一本与《史记》的价值观存在很大出入的史书。书中记载成汤大臣伊尹流放太甲后自立为王，后被太甲反杀。还有就是根本不存在古代的禅让制。是舜囚禁了尧之后登上了帝位。可以了解一下。
二，《国语》。
这是一部国别体通史，周、鲁、齐、晋、郑、楚、吴、越八国的历史，文化与传说。太史公司马迁认为此为鲁国史官左丘明所做。对于春秋时期的历史是一个很好的了解，
《尚书》，也就是“五经”中的“书”，有一种观点认为，“尚”通“上”，也就是上古时代的典籍，它记录了上古三代的政治状况，比如《牧誓》是周武王在伐纣之前做的动员讲话，《禹贡》记载的是夏代各地山川、地形、土壤、物产等情况。秦始皇统一天下后进行焚书，《尚书》也在焚毁之列，但博士伏生一直活到了汉代，口授出了《尚书》原文，使之得以流传下来。
《国语》，相传是春秋末期的鲁国史官左丘明所做，记录了周、鲁、齐、晋、郑、楚、吴、越这八国的历史，年代从周穆王西征犬戎直到智伯被灭，是一部国别体史书。
《竹书纪年》，很特别的一部书，春秋时期的晋国史官、战国时期魏国史官作的一部编年体通史，西晋时期在魏襄王的墓葬中发现，不少内容推翻了《史记》的记载，从周平王东迁一直记载到魏襄王时期。
《春秋》，孔子所编纂修订的鲁国史书，“春秋时代”的说***是从这部书而来，记录了从鲁隐公元年到鲁哀公十四年共242年的大事。孔子在编纂过程中“微言大义”，往往一两个词就能流露出强烈的肯定和否定意味，因此号称，“孔子成《春秋》,而乱臣贼子惧。”
《战国策》，西汉刘向编纂的策士言论合集，同样是“战国时代”的由来。分西周、东周、秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山这十一国。
《史记》，大名鼎鼎不用多说了，中国历史上第一部纪传体通史，由西汉太史公司马迁编纂，被列为“二十四史”之首，记载了从传说中的黄帝时代，到汉武帝太初四年间共3000多年的历史。
这主要是看你想学习或了解那方面的，或是那个时期的，想了夏、商、周的政治制度可以看“尚书”，“尚书”是一部多体裁文献汇编，被认为是中国现存最早的史书；还可以看《礼记》是研究中国古代社会情况、典章制度和儒家思想的重要著作。它阐述的思想，包括社会、政治、***、哲学、宗教等各个方面，很全面的；还有孔子编纂的《春秋》，这是儒家的经书，记载了从鲁隐公元年（前722年）到鲁哀公十四年（前481年）的历史，也是中国现存最早的一部编年体史书。《春秋》一书的史料价值很高；你要想更全面的话，那就是司马迁的《史记》，《史记》是中国历史上第一部纪传体通史。《史记》是中国古代第一部通史，不但规模巨大，体系完备，而且对此后的纪传体史书影响很深，历朝正史皆***用这种体裁撰写。同时，书中的文字生动性，叙事的形象性也是成就最高的。鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱，无韵之离骚”。我想这几本书可以满足你的要求。
刘邦并没玩过政治，也没学过专业知识，为何能建立汉朝？
刘邦做为一个泗水亭长，没有显赫的家势，家里是一个农民出身，也没有万贯家财，但是就是这样一个***丝人物却成为大汉朝的开国皇帝，你说神奇不神奇。这也说明刘邦身上肯定有其他人所不具备的过人之处。
首先刘邦具有顽强的毅力，百折不挠的不怕失败的精神，这一点很重要，成功人士一般都具备这种品质。在秦末农民起义和楚汉争霸中刘邦多次被打的打败，到他每次都重整旗鼓，再次战斗。比如刚起义不久根据地沛县部下雍齿就背叛刘邦投靠秦军，刘邦失去根据后没有丧失信心，从项梁手里借来5000精兵重新收复沛县。在楚汉争霸中多次被项羽打败，一次逃跑的很狼狈，为了逃命，甚至连车上的历史太子和鲁元公主都推翻车下。但是刘邦没有丧失信心，多次东山再起，简直成了打不死的小强。相比之下，项羽就差远了，一次垓下失败就丧失信心自刎乌江！意志力就差很多了，难道不是吗！
第二刘邦善于识人，敢于大胆用人。比如韩信，大家都知道原来在项羽手下做执戟郎中，并不受重用。来到刘邦这里刚开始也没有引起刘邦重视，后来萧何反复推荐，最终刘邦大胆启用韩信，拜韩信为大将军，韩信也不负所望，***用明修栈道，暗度陈仓的计谋一举打入关中。陈平是刘邦的谋士，有人就打小报告，说陈平以前偷金盜嫂，品行不敢好，刘邦毫不介意，大胆启用，陈平后来也为刘邦夺取天下立下大功。
第三刘邦对部下立了战功，不吝封赏。再楚汉争霸后期为了彻底打败项羽，先后分封多名部下为王，调动激励部下斗志，虽然有些封赏不太情愿，但是为大局着想，还是说到做到，如封韩信为齐王，彭越为梁王，英布为九江王等。
第四刘邦废除秦末暴政，与百姓实行约法三章，赢得了民心。而项羽一把火烧毁阿房宫，坑杀数十万秦国降卒，在加上经常屠城，丧尽了民心。
综合以上原因，刘邦笑到最后，建立了大汉朝。你认同以上原因吗？
有一句话叫做“乱世出英雄”，想必说得就是刘邦这样的人。在历史不仅仅是刘邦，有许多的皇帝都是没有经历过系统知识的学习，建立起了属于自己的朝代，比如明朝的朱元璋，后梁的开国皇帝朱温等等。
他们的成功有自身的原因，也有外部的因素。
如开头所讲的，他们都身在乱世。乱世是旧崩塌，新秩序建立过程中的一段时期，这个时期也是许多敢打敢拼之人成功的最佳时期，刘邦、朱元璋就都是这样的人，如果生在太平盛世，可能他们的一辈子依旧只是一个平民或者小官吏，可他们处在军阀并起，分崩离析的乱世，情况就大不相同。
除了外部因素还有个人的自身原因。刘邦、朱元璋身上就有与生俱来的号召力，很容易在他们的身边围绕起一众有能力的人。成就一番事业单打独斗是不行，都需要一个稳定团队的支持，有号召力的人往往就会成为团队的核心，成为领导者。
杀伐果断的决策能力，乱世当中危机四伏，机遇转瞬即逝，许多事并没有太多的考虑时间，就拿朱温来说，他起初只是一名市井混混，先是参与了黄巢起义，然后投靠唐军一步步成就帝业。给朱温思考的时间并不多，只能依靠自己的判断和以命相搏的处事态度一步步发展起来。
最后想说，或许这就是刘邦、朱元璋等人的命运，也能说这也是他们的天赋。
到此，以上就是小编对于汉朝历史简单叙述总结大全的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝历史简单叙述总结大全的3点解答对大家有用。
