摘要：
商朝是怎么被发现的？商朝是怎么被发现的？商朝，一直都存在，只是随着西方考古学的引入和应用，商朝的存在才开始由“普遍认知”转化为“实物待确认”。从周代开始，一直延续到清末，上自商朝的... 商朝是怎么被发现的？
商朝，一直都存在，只是随着西方考古学的引入和应用，商朝的存在才开始由“普遍认知”转化为“实物待确认”。
从周代开始，一直延续到清末，上自商朝的创立者商汤，下止商朝的终止者商纣王，其精彩纷呈的典故不绝于耳，更是常常被帝王、人臣时刻提及、引申，在此过程，商朝的历史从帝王，到平民百姓，无不知晓，无不认同，因此商朝的存在与否，在中国古人的记忆中从来没有疑虑一说。
只是，随着大清风雨飘摇的末路影响，西学东渐使得清朝人中的部分“有识之士”在“崇洋***”上渐行渐远，开始以“怀疑的眼光”看待中国的“封建历史糟粕”，很不幸，连古人的普遍认知也开始沦为“待实物论证”的地步。
而商及夏以前的历史便成了质疑的空白。
好在王懿荣意外的“龙骨”发现，逐步引发的民国世纪考古***现“殷墟考古”，使得商的历史原貌得以长存。
然而，殷墟考古与甲骨文的出土与外流，却仅仅只是开启外国人对中国商代历史认知的大门，对于中国来说，它的重要性或许只在考古界，对于文化界及黎民百姓来说，不过是“哦，商代原来是这样子”罢了。
故，商朝无需发现，只需加重认知而已。
殷墟和甲骨文
商朝的历史在司马迁的《史记》中的《殷本纪》中被记载下来，但是因为并没有当时的文字记载和留存的实物资料作为印证，所以史学界许多人对商朝的历史将信将疑。尤其是西方人，他们认为没有充分的考古资料证明商朝确实存在，只凭文献记载是不靠谱的。
史学界真正确认商朝的存在，主要是通过两***现来证明的。
第一个是殷墟的发现。
1928年秋天到1937年，中央研究院历史语言所考古组在安阳小屯村一带先后发现了近两万四千九百片甲骨，同时发现了商代的宫殿，宗庙，出土大量珍贵铜器和玉器等，为商朝的存在提供了物质基础。
第二个是甲骨文的发现。
甲骨文的发现者是清朝国子监祭酒王懿荣在一次生病时偶然发现的，之后他和后来的《老残游记》作者刘鹗都对此做过研究，发现甲骨文是记载商朝历史活动的文字。
商朝占卜之风盛行，大大小小的事都要占卜一番，以问吉凶，王室更甚。殷墟出土的甲骨文主要记录和反映了商王的活动和商朝的政治、经济、军事和文化等各个领域的情况，和历史文献记载相符，商朝的存在也有了确切的文字记载。
商，约在公元前16世纪商汤灭夏后建立的奴隶制国家。建都亳（今河南商丘县北）。自仲丁后，因王位纷争，九世多乱，又频遭自然灾害，先后五次迁都，都没有扭转纷乱的局势，国势衰落。到盘庚时，从奄（今山东曲阜东）迁都殷（今河南安阳西北小屯），凭借天下之中的地理位置，继续行汤之政，使政局渐趋稳定，经济、文化获得迅速发展，出现了规模较大的早期城市。殷遂成为全国政治、经济中心。故商朝也称为殷朝。到纣时，因剝削残酷，刑罚苛重，加上连年作战，消耗了大量的人力物力，引起奴隶、平民的反抗，在“牧野（今河南汲县）之战”中，奴隶阵前倒戈，被周武王攻灭。共传17代，31王。约自公元前16世纪到前11世纪。【殷】即商朝。商王盘庚从奄（今山东曲阜）迁都到殷（今河南安阳）后，历史上也称商朝为殷朝、殷代。整个商代，也称商殷、殷商。从盘庚迁殷到纣亡国，共传8世，12王，约273年。
有史略载，直至晚清被王懿荣发现甲骨文，才揭开商朝神秘面纱。后经考古更加祥细，了解一些上古不为人知之事。发现商朝甲骨文，又发现金文！我发现了商朝法定货币朱月古币！
商朝发现有三方面，一是文献记载，一是甲骨文字，一是殷墟考古。
周代、汉代关于商朝的文献记载非常丰富，太史公的《殷本纪》不必说，尚书的周初《八诰》对于商代的记载也非常丰富，证明在周代之前的确存在一个商朝，这个是毫无疑问的。从古到今就没人怀疑，有人说什么疑古派怀疑商朝存在，不知道这种低级谣言从何而来。
甲骨文在晚清光绪十五年就发现了，何来疑古派怀疑商朝存在？当时王懿荣***购了一批甲骨，王懿荣的好友刘鹗也在他家，见到甲骨文非常震惊，经过两人辨认这就是殷商文字，至于后来出土的甲骨文，也基本印证了《殷本纪》的商王世系，证明商朝的确存在的。
甲骨文出土地就是殷墟，今天的河南安阳。从1928年开始，中研院史语所考古组按照甲骨文出土的线索，开始对殷墟进行发掘，至1***3年的时候已经出土了殷商宫殿宗庙遗址、妇好墓、殷商王陵等文化遗址，除了甲骨文外还有青铜器、石器等，也证明了商王朝的存在。
传世文献、古文字、考古遗址三重印证，所以，商朝的存在是毋庸置疑的。
感谢阅读，欢迎关注！
到此，以上就是小编对于商朝的历史有两样东西的问题就介绍到这了，希望介绍关于商朝的历史有两样东西的1点解答对大家有用。
