摘要：
柏拉图记录的大西洲，司马迁记录的夏朝，哪个是信史，哪个是传说？柏拉图记录的大西洲，司马迁记录的夏朝，哪个是信史，哪个是传说？大西洲又被称为亚特兰蒂斯，其最早的记载是在柏拉图的著作《... 柏拉图记录的大西洲，司马迁记录的夏朝，哪个是信史，哪个是传说？
大西洲又被称为亚特兰蒂斯，其最早的记载是在柏拉图的著作《对话录》中。而且据记载亚特兰蒂斯最终因为自然原因沉入海底，而且据此还衍生了诸如海底人的传说。根据记载，亚特兰蒂斯最有可能存在于今天的大西洋中，但一直没有考证。
而关于中国的夏朝，其最早的记载是《尚书》，但是《尚书》距离夏朝有六百多年，而记载较为详细的《史记》更是有两千多年的距离。另外商朝是夏朝之后出现的政权，但在已出土的商代甲骨文中，并没有关于夏朝的记载。
另外1953年发现的二里头遗址，专家是通过碳十四测定推算出其位夏朝遗址。但并未在国际上引起共识。其次，这个遗址规模并不大而且没有文字，这更让夏朝的存在称为谜团。
（图片来源网络，侵删）
所以，亚特兰蒂斯和夏朝都没有直接证据证明存在，但客观来看夏朝存在的可能性要大于亚特兰蒂斯。
严格地说，夏朝只能是个概念性认识。因为那个年代没有文字记载，基本上是传说性的东西，无法深入考究。就连商朝也是从中期才有了简单的记载。所以，我国历史悠久，远古时代的历史除新考古发现的资料可研究外，勿须任意追究！
欧洲文明最早的是希腊文明，而希腊文明又是埃及文明和巴比伦文明的结合与延伸，比中华文明晚太多了。因而欧洲文明早先的神话传说都是凭空捏造的，而中华文明大多是记载与实物相统一的。
（图片来源网络，侵删）
史记应该比较靠谱点。因为我们的夏文明虽然没有留下文字，但是考古发现的二里头文明已经能有很大的依据能证实夏文明的存在。如一些文献记载的一些早在夏文明就发现了一些早期青铜器，并且出土了一些文物。而欧洲方面全都是由传说来的信史根本无法考证。
到此，以上就是小编对于对夏朝最早的历史记载的问题就介绍到这了，希望介绍关于对夏朝最早的历史记载的1点解答对大家有用。
（图片来源网络，侵删）
