摘要：
历史都是真实的吗？关于汉朝有哪些正史史书？越多越好？历史都是真实的吗？(没有绝对真实的历史)虽然大部分历史是真实可信，当时的记录者根据事情发生的顺序，前因后果作些客观真实的表述，供... 历史都是真实的吗？
(没有绝对真实的历史)
虽然大部分历史是真实可信，当时的记录者根据事情发生的顺序，前因后果作些客观真实的表述，供后人参考学习借鉴。由于受当时社会环境，时代特色背景，政治经济权利，地位身份名望，等各方面的因素所左右。
也为当政者的政策，方针法律法规等因素的制约，更应当时国家和社会的需要，也是为上层建筑及权贵***服务。记录者或当事人或多或少都有所偏执，渗透进自已的主观意识，或偏左偏右，或轻淡描写，或歪曲部分事实真相，蒙骗普通百姓，以维护统治者的正面形象，达到对已利益的最大化。
历朝历代的***案错案就是这样，后世专家学者往往在正史(官史)中，无法确定事实真相时。不得不借助(野史)民间史的叙述记录，来进一步深入发掘最原始的情况，判断是非曲折。从而否定官史，认可民间史的可靠性，还原历史的真相，去伪存真，即时修正历史，增强历史的可信度和完整性。
民间史的编写者有较高的言论自由度，思想意识和观念受统治者控制性较小，重事实轻传言，眼见为实，耳听为虚，能够真实记录在册，当时并不以为记录的是历史，只是后人才称为之历史。
无论是官史还是民史，都不能做到绝对的真实，古今中外的任何时期，都有公平正义者，也有迎奉拍马者。公正者书***实的历史，拍马者故意弄些虚***的东西冒充历史。
这就是哲学中的，偶然中必然，必然中有偶然。客观中有主观，主观中有客观，没有绝对的主客观，没有绝对的偶然和必然。事物都具有相对性，包容性，综合性，互动性，多样性，组合性……
谢谢邀请！
历史都是真实的吗？
【本文原创】
✍
1》过去历史的记载。
2》指已过去的事实。
3》经历。
4》指自然界和社会的发展过程。
5》指历史学科。
历史肯定是真实的，但在记载一些具体事件中未必完全准确。比如，光绪帝死亡时间记载无疑是准确的，但死因未必准确 ; 一些战争，双方伤亡人数、损失、缴获未必准确 ; 一些特殊***发生，会有记载，当权者为遮丑肯定要掩饰真相，比如弒君、重大决策错误等
回答：历史是客观存在的。
但历史的记述却是任人打扮的小姑娘。
成王败寇，历史总是由胜利者来描述。
历史总是有着惊人的相似：
把白的说成黑的，把黑的说成白的，全由统治者根据须要而定。
而所谓的人民，虽然亲身经历各种历史大事仹：
却往往选择了：沉默、歌颂、和遗忘。
历史真不真实，古代史不好说，但近现代尤其是近百年史确是真实无误的！新中国是怎么来大家总该知道吧？那可是伟大领袖毛主席带领着周总理，朱总，彭总等老一辈革命家经过浴血奋战，努力争取来的！烈士的鲜血染红了红旗，革命的号角响遍中华大地，英雄儿女们前仆后继，舍生忘死，为的就是建立新中国！让人民过上幸福民主自由快乐的新生活！
关于汉朝有哪些正史史书？越多越好？
☞印度佛教的传入中国🇨🇳
☞道教的产生:我国土生土长的宗教。
医圣——华佗 “麻沸散”
数学——《九章算术》
班固《汉书》
《史记》《汉书》与南朝范晔的《后汉书》及西晋陈寿的《三国志》构成了二十史中的“前四史”。
要了解汉朝，你应该读这些书
汉朝是中国历史上第一个长期大一统的王朝，在中国历史上有着非常重要的地位。尤其汉朝的名字在其灭亡后，反而还成了现状中国主题民族的名字。作为一个中国人，有必要去了解汉朝的历史。了解一个朝代的历史，首先得从靠谱的正史开始入手。
古代正史部分：在古代，正史即官方认可的史书。
关于汉朝的正史有
1、《汉书》：主要记载了西汉一朝的历史。《汉书》在中国史学史上的地位非常高，它是中国历史中的第一部纪传体断代史。《汉书》的作者名义上是班固，但实际上的作者还有班固的父亲班彪和妹妹班昭。班彪本身是生活在两汉之交的人，能够搜集到一些关于西汉的一手史料。班固在班彪去世后，班固在父亲整理的西汉史料的基础上，写成了《汉书》。班固去世后，他的妹妹班昭又在他的原来的书稿上进行了补充。
作为纪传体史书，《汉书》的体例和《史记》相似，但少了世家这一部分。班固写《汉书》的主要目的是宣扬“汉德”，因此班固是站在汉朝统治者的角度写的书，因此在一些部分可能会有些失实。而且由于《汉书》的写作年代距离西汉较近，一些史料没法被班固等人发现。因此阅读文言文的《汉书》，一定要配合唐代史学家颜师古的《汉书注》来阅读。
2、《东观汉记》：是中国历史上第一部官修纪传体史书，主要记载了从汉光武帝到汉灵帝这段时间的历史。《东观汉记》由东汉***主持编写，包括班固、刘珍等东汉的史学家，都参与编纂过《东观汉记》。《东观汉记》的作者能过接触当时东汉王朝的官方史料，而且当代人写当代史，使用的大部分都是第一手的史料，因此本书的内容相对靠谱。可惜的是《东观汉记》在后来的流传当中散佚了其中的大部分，今天我们看到的《东观汉记》是乾隆时期的人从其他的一些书中补充上去的。
3、《后汉书》：《后汉书》成书于南朝刘宋时期。此时距离东汉的灭亡已经过去上百年的时间，因此范晔在写作《后汉书》之时，很多的一手史料已经没法接触。但隔了几代人，既是劣势，也是优势。，没有了当代人修当代史的那种束缚，范晔能够***用许多《东观汉记》中没有或者不敢***用的史料。因此《后汉书》成书之后，逐渐成为了解东汉王朝的权威史书。
到此，以上就是小编对于汉朝以前的历史真实么的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝以前的历史真实么的2点解答对大家有用。
