摘要：
在中国历史朝代中为什么史学专家都会说汉朝是最强盛的朝代？汉朝军队到底有多强？在中国历史朝代中为什么史学专家都会说汉朝是最强盛的朝代？汉朝并不是中国历史上最强大的朝代，原因如下：1、... 在中国历史朝代中为什么史学专家都会说汉朝是最强盛的朝代？
1、中国历史上最强大的朝代当属唐朝，唐朝的国土面积在中国历史上是最广阔的朝代，领土面积超过1000万平方公里(蒙古国领土面积最大，但是是不是中国朝代，史学界存在争议)，而汉朝的国土面积才600多万平方公里，是唐朝的一半左右。
2、从政治影响力来说，唐朝是世界的中心，很多国家都不远万里来到中国学习和经商，唐朝的外国公馆人满为患，很多外国人来到大唐后都不想回国。
3、从军事角度来说，唐朝的军队都可以自信到让外国人担任国家主将负责边境安全，安禄山造反就是唐朝宗室对自己的军队太过自信，虽然爆发“安史之乱”，但是从另一个角度反映唐朝军事力量非常强大，才敢把军权交于外国人掌管。
4、从文化角度上来讲，***的文化蕴含着自信和豪放，各种宗教文化都能在***自由发展，显示了***包容开放的文化，唐诗更是中华文化的代表，一直传承到现在，很多外国人至今还称中国人为唐人，外国各地还有唐人街。
综合政治、经济、文化、军事实力，再加上辽阔的领土，唐朝是中国历史上最强胜的朝代，汉朝虽然也很强盛，但是综合国力比起唐朝，还是相差甚远。
这个很简单的，强盛的最大的标志就是对外。
唐朝很强盛，但是他跟吐蕃打仗没有打赢过，所以他只能和亲。把文成公主什么？还有几个宗室公主之类的嫁给了吐蕃。后来安史之乱的时候，吐蕃的军队攻入长安，导致长安城一片狼藉，洗劫一空。
但是汉朝不一样，汉朝一开始对匈奴是打怕了，昭君出塞。
但是后来汉武帝的时候，打的他们是东窜西逃。而东汉的时候更加强大。随便一个诸侯，就能够抵抗住匈奴和少数民族。
仍旧以三国后期，或者说是黄巾之乱之后为例，你可以看一下董卓，他一个人在凉州就能够扛得住匈奴。袁绍在河北能镇得住乌恒，曹操后来干脆把乌恒给灭掉了。
公孙家族是魏国的对手，给司马懿分分钟灭掉，但是他欺负别人绰绰有余。他常常把高勾丽给打趴下。不要忘记唐太宗，隋炀帝，他们都打不下的高沟丽。
而且他们还把少数民族安置下来，安置在内地，所以最后造成五胡乱华的根源。
从这里可以看出，东汉和西汉没有边患，这是所有朝代都没有的。所以说汉朝是最强盛的。
不知道研究生同志，我这个回答你满意否？
请去掉“都”字。
褒者说刘邦改暴秦苛政，刘彻拓宽疆土征服岭南攻打匈奴一直追杀到伊朗。
批评者说刘邦属于无赖打败君子，吕后阴谋篡国，王莽干脆改国号。刘彻穷兵黩武耗尽财力，到献帝时国力衰竭不堪回目。
强盛首先的表现是武力。汉朝自武帝以后对周边基本是无敌状态，即使分裂为三国，依然如此，如曹操能轻易击败匈奴，乌桓，蜀汉能打服西南少数民族，东吴能开拓台湾。汉朝对周边政权的战绩可以傲视后来的各个朝代。
唐朝中后期就很狼狈了，虽能压服北方游牧民族，但是对吐蕃地区一直败多胜少，还被其攻破首都，注意汉朝从未被外族攻破首都，唐全盛时期对云南地区也失去控制，逐渐行成南诏国，与吐蕃一样使***头疼，直至唐亡。
元朝前期武力强大，但是西北草原上仍有势均力敌的其他汗国与之长期对抗，而且元朝对内的控制极其糟糕，长期处于内战状态，要知道，元朝总共才九十来年寿命，元全盛时期对日本和越南仍然是惨败告终，反到是汉朝一个倭奴王印即让日本真心臣服，越南也被大汉武力征服。
其次是文化层面，唯一可与汉一较高下的是唐，但是唐人仍在诗词歌赋中充满对汉的敬仰，往往以汉指代唐，唐早期的君主为恢复汉对东北的领土不惜惨败试图恢复汉代旧疆。
只说两点，剩下的自己脑补。第一、汉朝的铁器使用非常普遍，而其他的文明都还处于青铜器为主的时期；第二、汉朝的老百姓可以合法的拥有弩。弩这种武器在近千年后传入西方，还是被禁止的管制武器。因为弩的制作虽然复杂一些，但一个普通的妇孺就能用弩射杀要经过多年训练的职业军人。
汉朝军队到底有多强？
给大家一个新的角度对比一下，再看汉朝军队多强。强不强是要看对手的，帮大家换个可以想象的对手就知道了。50公斤级的拳击比赛，即便选手秒杀对手，也打不过100公斤级的输家。汉匈战争属于5万公斤级，超级重量级拳击比赛，整整干了200多回合，前后290多年。大汉朝伤痕累累、嘴歪眼斜、劳民伤财，老刘家换了几十位选手，最后总算是赢得了奖励。
奖品中土地、人民这些能看见的物质都不是最重要的，而是看不见的危险消除：卧榻之侧有猛虎窥伺。
打散了统一的草原游牧民族，让他们成为了事实上的＂少数民族＂。统一的草原民族有多可怕？澶渊之盟，靖康之耻，土木堡之变，再看看成吉思汗无与伦比的战绩，全世界难有一合之敌，比较出真相。
＂日耳曼民族＂这个让现代欧洲人无比自豪的血统，充分证明了统一的＂日耳曼＂野蛮人多可怕。全盛时代的罗马帝国，亦非统一的草原民族之敌。上帝之鞭＂阿提拉＂，次虐罗马横行欧洲，罗马像个小姑娘一样被反复羞辱，再也不＂帝国＂了。成吉思汗，一个曾经让全世界都颤抖的名字，他代表着统一的蒙古族。这个名字现在依然为人称道。5000多年来，整个世界历史没有一个比他更强更狂的人。
最后呢？匈奴自单于＂头曼＂起，＂冒顿＂盛，再至刘彻开始打，累积国力100多年。蒙古不过数十年把就把世界干个稀里哗啦。都是草原民族，匈奴与蒙古总战力大致相等。所以将选手＂匈奴＂换做＂成吉思汗＂，没毛病。选手＂大汉＂PK选手＂成吉思汗＂这时就可以一目了然，打赢与＂成吉思汗＂同样彪悍的匈奴，这个大汉军队到底有多强大。
说到汉朝军队的强大，自然离不开武器、装备以及军队战法几个方面，而武器装备自然与冶铁技术息息相关。那么，咱们就从这几个方面简单解析一下汉朝军队的强大之处。
冶铁技术
汉代是我国冶铁技术发展的一个高峰时期。早在战国时期，中国已经能够生产白口铸铁（含碳量在2.5%左右），到了汉朝，冶铁技术更加精进，甚至冶炼出了堪比现代标准一级水平的球状石墨铸铁。而同时期的欧洲，正处于[_a***_]时代，他们的冶铁技术还停留在海绵铁的水平上。海绵铁还保留了失氧时形成的大量微气孔，只能用来制作宽短剑，若用来制作类似同时期中国的长剑，恐怕是一刺就弯，需要放地上踩直才能再用吧。
武器、装备
得益于当时先进的冶铁技术，汉朝的武器装备也是相当的精良。远程武器主要就是强弩。依靠成熟的冶铁技术，当时的弩箭已经演变成铁质的三棱锥，且带有刻度望山（瞄准器），最强的弩是大黄参连弩开十石之力射程可达600米以上，而大黄参连弩承受的极限甚至可达四十石，实在是攻城略地之利器。而古罗马时期别说强弩，甚至连弓箭都几乎没有。
而近战武器则以环首刀为主，环首刀带有血槽，一刀下去，必定血流不止。前面说到过，因为冶铁技术的落后，古罗马的近战武器基本上以宽而短的剑为主，两者根本无法相提并论。
然后是护甲，汉朝的铠甲以札甲和鱼鳞甲为主，札甲一般由超过600片的铁片穿缀而成，重量在十到十五公斤，而鱼鳞甲则由2000至3000片铁片穿缀而成，重量在十六到二十公斤。这两种甲胄相比于欧洲的板甲更加贴身、灵活，而相对于古罗马时期的链甲防御力更好。因为古罗马军队基本上以近战为主，所以，护甲也是他们的重中之重，特别是头盔的设计人性化，能有效保护面部及头部，这一点汉朝军队略有不足。
战法
得益于中国漫长的春秋战国时期，大量兵家奇才辈出，各种谋略战法更是层出不穷，依靠谋略以少胜多的战役更不止一二。而同时期的欧洲大兄弟，基本上还是以短兵相接为主。即便抛开谋略，两者作战阵厮杀，我们也不难想象这样的场景：那边的大兄弟还在往前呐喊冲锋，这边咱们先是几番箭弩齐射，等到他们为数不多的残兵冲锋到近前，就是精铁长刀与阔短铁剑的较量，一触之间，即分高下。
有以上三点，再加上以上答友所说到的汉朝对外的各种战绩，不难看出，我国汉朝时期的军队，天下第一，当之无愧。
***加载中...
汉朝军队到底有多强大？
看看汉武帝刘彻的《西极天马歌》就知道了。
天马来兮从西极，
经万里兮归有德。
承灵威兮降外国，
涉流沙兮四夷服。
秦汉之际，河西走廓千里沃野是匈奴人的乐园，他们的骑兵北方草原上彪悍的猛虎，动辄南下侵扰汉朝边疆。公元前138年，汉武帝派张骞凿空西域，开通丝路，引进西域良马，在甘肃河西走廊大规模培育改良。强大的骑兵力量为汉朝军队注入了新的生命力。
拥有了强大的可以与匈奴对抗的骑兵，公元121年，汉武帝连读两次派霍去病出击匈奴，匈奴败亡北逃，一路逃亡，一路衷怨的唱，“亡我祁连山，令我六畜不兴旺。失我焉支山，令我妇女无颜色”。水草丰美的河西走廊，让匈奴人恋恋不舍。
赶走了匈奴，汉朝与西域交通畅通无阻，大汉帝国威名远播，四夷归服。西域物产源源不断输入中原，中原文明也送达西域和西方各国。从此，中国开始了与世界最持久、最广泛的交流与对话。
到此，以上就是小编对于汉朝历史有多辉煌啊的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝历史有多辉煌啊的2点解答对大家有用。
