本文作者:nihdff

汉朝和唐朝的历史关系,汉朝和唐朝的历史关系图

nihdff 03-23 37
汉朝和唐朝的历史关系,汉朝和唐朝的历史关系图摘要: 汉和唐两朝中间隔了一个十多年的朝代,为什么汉朝被分西东两个时期,而唐朝却没有?唐朝强大还是汉朝最强大?谁更有影响力?汉朝和唐朝为什么能够成为中国古代长久兴盛的王朝?汉和唐两朝中间隔...
  1. 汉和唐两朝中间隔了一个十多年的朝代,为什么汉朝被分西东两个时期,而唐朝却没有?
  2. 唐朝强大还是汉朝最强大?谁更有影响力?
  3. 汉朝和唐朝为什么能够成为中国古代长久兴盛的王朝?

汉和唐两朝中间隔了一个十多年的朝代,为什么汉朝被分西东两个时期,而唐朝没有

东汉名为继承实为开创,刘秀和老祖宗刘邦一样是重新打了一遍天下。刘秀自己西汉统治者关系疏远,都出了五服了,属于远房亲戚,二者的制度文化等各个方面也都相差甚远。东汉公司和西汉公司除了名字一样,加上董事长是亲戚,基本上就没什么瓜葛了。

唐朝虽然也有“武周”中间隔了一段,但本质上就是唐朝这家公司换了个名字,公司还是那个公司,只是名字不一样罢了。人家当时的唐朝人没觉得自己身处两个朝代。

而且武则天在“神龙***”后主动要求去帝号按太后身份入葬乾陵,等于说武周唯一的皇帝都宣布武周不算数。

汉朝和唐朝的历史关系,汉朝和唐朝的历史关系图
(图片来源网络,侵删)

既然当事人都这么说了,那还分什么?

关于这个问题,划分朝代我觉得没有什么标准,完全取决于第一个吃螃蟹的人!先入为主,后面跟风!

东汉西汉?请问是刘帮划的还是刘秀划的,我说都不是,只要刘秀承认和刘帮是一个朝代就可以!只是后人随便以王莽给划开的

汉朝和唐朝的历史关系,汉朝和唐朝的历史关系图
(图片来源网络,侵删)

唐朝为什么没有两唐?回答是没有!为什么?分开也可以,不分也有道理。如果你巴拉巴拉说了半天道理,又是武周还政,又是夫妻同葬,所以就不分。那我再问你一句那宋朝为什么都是一个祖宗,儿子接父亲的班,为什么还给分南宋北宋?我觉得汉朝的划分和宋朝的划分是因为立国的年头太长,不好记,记不住,就和写文章一样,分个上下两段一样!而已!

西汉末年,王莽的姑母王政君,登上了汉元帝皇后的宝座。此后,王氏家族势力庞大起来。王莽当上了大司马职位,执掌朝政。

公元5年,王莽用毒酒毒死了汉平帝,立两岁的刘婴为太子,自己是“摄皇帝”。公元9年,王莽终于剥去了自己虚伪的外衣,自立为帝,定国号为“新”。史称新朝,西汉灭亡

汉朝和唐朝的历史关系,汉朝和唐朝的历史关系图
(图片来源网络,侵删)

公元22年,刘秀起兵南阳,不久后加入绿林军。公元23年,绿林军拥护刘玄称帝,年号“更始”。被称为更始帝。同年六月,王莽派大军与起义军交战于昆阳,刘秀显露出自己出色的能力,使昆阳大捷。刘秀也以此而名声远杨。

刘秀被封大司马,受命到河北招抚部队。为了招降西汉真恭亲王刘杨,答应娶了刘扬的外甥女郭圣通。刘秀依靠郭圣通家族势力,使自己如虎添翼,不到三年时间,就在洛阳称帝,改元建武。史称东汉。

汉朝之所以分为东西汉,很明显,西汉被王莽篡权,王莽自己称帝,有了自己国号,意味着西汉已经灭亡。王莽在位十六年后,刘秀建立了新的王朝,是通过武装起义推翻了王莽的王朝。这时朝代的更迭。还有就是,刘秀也是汉朝,定都洛阳,历史学家为了区分两个朝代,把定都西安的刘邦王朝称为西汉,定都洛阳的刘秀王朝称为东汉。

唐朝时期,武则天当上唐高宗李治的皇后以后,开始执掌朝政。公元689年,武则天自己称帝,改唐为周。后来武则天英雄暮年,身体越来越差。群臣要求武则天召回庐陵王李显。李显与张谏只等重臣趁武则天有病期间,发动神龙***,逼破武则天让位与李显。公元705年12月16日武则天去世。武则天遗制里要求“袱庙”“归陵”,意思是说主动要求归附李唐的宗庙,与唐高宗李治合葬。

武则天自己称帝十五年,最后又将皇位传给了自己的儿子,本来之前是李显主动让位给了武则天的。唐王朝虽然有武则天中间称帝的十几年,最终还是又回到了李唐江山,再说武则天是李唐的皇后,也不算是王朝的更迭变换吧?而且,定都也没有更换。所以唐朝还是那个大唐朝!


汉朝分为西汉(前206-8)和东汉(25-220),大家可以看到,在西汉和东汉的中间,还隔十几年的时间,这是为什么呢?因为,期间还存在着一个在史学界颇有争议的朝代——新。他的建立者是王莽。关于王莽呢,他可是被戏称为“社会主义皇帝”,他称帝后进行了多项改革,包括:推行王田制,限制私有土地持有,超出部分为国有,无土地者由国家分配,一夫百亩,目的是解决西汉后期以来土地兼并严重的问题,但是完全无法执行;禁赏奴婢;推广国营事业;改革币制等。唯新朝政令繁琐,且朝令夕改,改革最终失败,导致新朝急速灭亡。

汉朝初年刘邦根据五德终始说,定正朔为水德,至汉武帝时,又改正朔为土德,直到王莽篡政建立新朝,方才***用刘向、刘歆父子的说法,认为汉属于火德。光武帝光复汉室之后,正式承认这一说法,从此确立东汉正朔为火德,东汉及以后的史书如《汉书》《三国志》等皆***用这种说法。所以,从这个观点上来看,西汉和东汉,准确地讲是两个朝代。

那么唐朝中间也有一段时间不叫唐朝,而叫“周”,它是武则天在洛阳登基后改的国号,国号变了,首都也变了,按理说应该是一个新的朝代,但是,武则天退位后,仍旧把皇位传给自己的儿子,也就是李家,国号又改了回来,首都也迁了回去,这就不能说武周前后的唐朝是两个朝代了,所以不做区别。


两汉之间其实有两个朝代:王莽的新朝(8-23)和刘玄的玄汉(23-25)

1,玄汉的建立者刘玄也是汉朝宗室,但王莽不是,王莽的地位与东汉末年的曹操/曹丕相同。

2,刘秀建立东汉,是在新朝绿林和赤眉起义中崛起,然后一统天下的,其恢复汉室犹如再造,是通过战争重新建立的。

3,其实刘秀的汉朝宗室身份与刘备差不了多少,打汉朝旗号是为了收揽人心,刘秀的庙号是祖――汉世祖。

所以西汉和东汉必须加以区分。


唐朝之间有武则天的周朝(690-705)

与王莽的新朝一样,都是十五年,历史有时候真的充满了巧合。

但不同的是,武则天之前的皇帝是唐高宗李治,那是她丈夫,武则天之后的皇帝是唐中宗李显,那是她儿子。

所以,唐和周的皇帝本是一家,同时其朝中各级官吏在唐周之变中并无区别。唐~周~唐,确实只是武则天改了国号,其余依然是***的底子。

此外,武则天是女人,在古代并不被认可,其和之后的韦后一起被称为“武韦之乱”,且武则天最终选择了退位和还政于李唐,所以一般不分前唐、后唐。

唐朝强大还是汉朝最强大?谁更有影响力?

从军事的角度,按说应该是唐朝更厉害。虽然在人口、土地面积方面这两个朝代比较相似,但是在经济方面,唐朝要强于汉朝。而且还有一点不容忽视,毕竟唐朝比汉朝晚了几百年,在军事技术上还是有进步。我国的四***明之一火药就是在隋唐时期发明的,而在汉朝的时候是没有火药的。虽然,火药在军事上的使用是一直要到唐朝末年才出现的。

不过,唐朝的中后期却给人一种孱弱的感觉。这实际上和中央集权的程度有关,正如我之前讲的战国后期秦国为什么变得强大是一个原因——中央集权。

当然,所谓强大还需要从软实力方面进行比较。这两个朝代都是包容开放的朝代,正是因为开放包容,使得它们对于周围地区有更大的影响力。汉族形成于汉朝,可是汉族并不是一个单一血统的。虽然汉朝和北方的[_a***_]连年打仗,但这只是被放大的一个方面,其实更多的时候是中原和边缘少属民族地区的和平相处,联系和融合,甚至和后期的南匈奴也有和亲王昭君出塞就是例子。在这方面上,唐朝也一样,甚至唐朝皇帝本身就有部分鲜卑血统。

汉朝通过打击匈奴产生的一系列连锁反应,极大的改变了古代欧洲原有的秩序。而唐朝则通过***传播了中国的技术文化,也深刻的影响了西方。在这方面上两者不相伯仲。

【更多精彩,欢迎关注:鼓楼博牛志】

两个都大,刘邦出身流氓,但王侯将相宁有种否助力他声名远扬,大汉,汉朝,汉族,汉人汉语都离不开他。所以流氓,地痞,无懒绝对比文人墨客打理天下强多来。這是孔孟始料不及的。

***功在李渊,敢冒天下之大不违,实际大义灭亲,姑表夺天下,可行孰不可行,行确胜。

后来功不存老子,而在儿子李世民,已大肆改动了的,而且建成太子人相品德文才武功排名的既定方政都是领先优势的。玄武因为是为武所以有武周之变,实乃天注定。人在谋,天在看,一报还一报。当然不论小节了,***还是威仪天下的,***聖僧出使得佛经传播中国,佛教的大乘佛法由此而以中国为主的大乘佛教了。印国倒是小乘教了。***的絲茶之路早巳开辟了一带一路的先遣有目共睹。还有唐人唐装唐三彩唐人街唐文化遍及世界。所以本人认为汉唐二朝是中国历史上对本国历史和世界全球是最最有影响的朝代。不要框定一,二三又何仿。这与申报遗产一样,多多益善。但后補是不值钱的,被别国看轻。

汉有白登之围、唐有城下之盟;两汉国祚四百余年,唐朝两百八十九年;汉有吕后专权、王莽篡政、黄巾起义,唐有武后篡政、安史之乱、黄巢起义;汉之匈奴,上下一心,唐之突厥,各怀心事;汉军封狼居胥、贝加尔湖扬名、屠单于西域臣服,唐军灭高昌、屠石国、西域怨愤;汉朝自武帝后,对外战争几无败绩,尚有光武中兴,而亡于内乱;唐朝自太宗后,对外战争多有失败,安史之乱便一蹶不振,亡于内、外作乱。班超四十六人降鄯善、三十余人平于阗,汉军镇西域,往往不过数百、数千人,唐军多以万计。

因而,汉强于唐。

汉朝和唐朝为什么能够成为中国古代长久兴盛的王朝?

汉朝和唐朝是我国古代王朝盛世的代表,分别出现汉朝的文景之治、光武中兴,唐朝的贞观之治和***盛世。

纵观历史,为何独有汉唐两朝出现了持续兴盛且被后世追捧,而非昙花一现?一朝统治的源远流长,最重要的是君明而臣忠再民安。两朝兴盛可归结为以下几点基础:

1、前朝暴政,民心思改

秦灭六国后,建立了中央集权政权。在统治过程中延续了原法家体系,还是用严刑峻法统治人民,稍有反抗就残酷镇压;为维持新生***,不管是秦始皇还是二世,依旧实行沉重的田租、口赋、徭役和兵役政策;阿房宫和的骊山墓工程的施工,每年役使七十多万犯人奴隶。持续的重压,使得民心抵抗愈演愈烈。

公元604年,隋炀帝杨广迁都洛阳,随即营造宫殿。史书记每月役使民工二百万人,日夜不停地施工,修造规模宏大的显仁宫,后又修西苑。造洛阳宫殿,百姓逝者十有四五;为了南下游玩和便利对南方统治,隋炀帝历时六年征调民工一百多万,开凿自涿郡到苏杭的大运河,全长四千多里,沿途设置行宫40多座,耗财无数;公元612年至614年,隋炀帝三征高句丽,严重损耗了隋朝的国力,同时百姓民不聊生,严重激发了阶级矛盾,最终导致隋末农民起义。

前朝的暴政,严重激化了阶级矛盾,人民改朝换代的民心基础已经形成。

2、前朝符合趋势的大改革被保留并且发扬光大

秦朝统一之后,短短几十年创建中央集权制度,成为经济、军事和思想文化高度集中、政治制度整齐划一的庞大的中央集权帝国。中央上实行三公九卿,管理国家大事,地方上废除分封制,实行郡县制。同时统一文字货币和度量衡。

到此,以上就是小编对于汉朝和唐朝的历史关系的问题就介绍到这了,希望介绍关于汉朝和唐朝的历史关系的3点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dlwnw.com/post/62243.html

阅读
分享