摘要：
对于商代历史，是否受周朝影响，我们轻慢了？武则天时期的“醉骨”和吕后的“人彘”这些都是真的吗？对于商代历史，是否受周朝影响，我们轻慢了？没什么轻慢的，首先商朝是一个历史悠久的朝代，... 对于商代历史，是否受周朝影响，我们轻慢了？
没什么轻慢的，首先商朝是一个历史悠久的朝代，商朝作为中国历史上第二个朝代，从先商到早商再到晚上，一共延续五百余年，三十多位国君。而现在很多人只要一提起商朝，除了末代君主帝辛，甚至连一个商王都不知道。
很显然这是一种狭隘、以偏概全的观点。一个拥有五百余年历史，三十多位君主的朝代，肯定是有贤能的君主，也有昏庸的君主。其文化历史既有值得肯定，值得学习的，同样也会有作为反面教材的。
比如商朝的开国国君成汤，就做了跟几百年后周武王一样的事，推翻了夏桀的统治，汤在位时商超政治稳定，民心归一，非常贤能。
还有非常著名的武丁，武丁复兴商朝，开创了武丁盛世，除了本身贤明之外，武丁选贤举能，身边有十大辅政大臣，还有三位非常厉害的老婆。
这些商朝的君王都非常有名，在历史上也都扮演着贤明的君主，而这些也都属于商朝值得肯定的地方。
周朝作为商朝之后的朝代，虽然有可能会经过加工再加工把末代皇帝帝辛子受打造成一位昏庸，残暴的国军，把商朝末期也描绘成一个腐朽不堪的王朝，但是周朝也同样要肯定商朝值得学习的地方。
历史都是胜利者书写，而随着历史年轮不断前行，人们对于真实的情况也越来越模糊，后人会根据前人史料进行加工在加工，于是杜撰出一些【影响人们主观判断】的观点。
商朝的历史，经过周朝及其后人的加工，呈现给我们的论点是残暴、腐朽、倒行逆施、民怨沸腾。但事实绝非如此。之所以有以上论调，有以下几个方面原因：
1、对于商朝的灭亡，目前学术界都偏向于阴谋论，微子启充当了一个极不光彩的角色，他的后人孔老夫子如果还原商朝的真实面的话，岂不是调转枪头来对付自己的先祖？如果承认武王伐纣的合法性的话，那就只有委屈殷商了，必须要做反面教材！
2、如果不贬损商朝实力的话，周文王、周武王何以能够成功？从纣王对文王的囚而不杀就知道这两位的实力不是一个量级，帝辛还瞧不上。所以为什么能赢，本身就是一个让人很头疼的问题，容易暴露出很多阴暗面。
综上所述，对商纣王的实力需要大加贬损！
武则天时期的“醉骨”和吕后的“人彘”这些都是真的吗？
中国古代封建政权一直都十分的重视刑法。从商周时期开始，各种各样残酷的刑法就层出不穷。商朝较著名的刑法有瓜击顶、劓殄、炮烙、虿盆、醢刑、脯刑、坐嘉石、汤刑、滴刑、剜目、刨心等等。这其中最为人所熟知的还是炮烙酷刑。炮烙之刑是商纣王时期他的宠妃妲己设计的。历史上梅伯就死在了炮烙酷刑之下，据传梅伯至死都痛骂不绝。
之所以历朝历代都会诞生酷刑，其目的就是为了震慑罪犯或者是那些统治者所认为的不轨之徒。历史上吕布所使用的“人彘”酷刑和武则天所使用的“醉骨”酷刑都是真实存在的。吕后和武则天都是历史上少有的女性统治者，而且武则天比吕后专治还更进了一步，成为了中国历史上第一个也是唯一一个女帝。她们能有如此成就，除了自身本事超绝之外，心狠手辣也是他们必备的成功因素之一。
《史记·吕太后本纪》记载“太后遂断戚夫人手足，去眼，煇耳，饮瘖药，使居厕中，命曰“人彘”。居数日，乃召孝惠帝观人彘。孝惠见，问，乃知其戚夫人，乃大哭，因病，岁馀不能起。使人请太后曰：“此非人所为。臣为太后子，终不能治天下。”孝惠以此日饮为淫乐，不听政，故有病也。”在这段记载中，遭受人彘酷刑的倒霉蛋就是刘邦的妃子，大名鼎鼎的戚夫人。本身因为戚夫人当年帮助自己的儿子如意和吕布的儿子争夺太子位就使得吕布极为不满。刘邦死后按理说戚夫人就应该低调行事了。但戚夫人还不知死活的招惹吕后，结果自然就被吕布施以极刑。历史上汉惠帝刘盈也正因为吕后残忍的刑法给折磨的生病早逝的。
醉骨酷刑实际上就是人彘酷刑的升级版。在《新唐书》和《旧唐书》中均有此记载。可见醉骨事件也是真实存在的。醉骨是指武则天的一种酷刑，把犯人的眼睛挖去，耳朵削掉，砍去手脚，做成人彘后再丢到一个装满酒的大缸里，俗称醉骨。这就是武则天在吕布人彘的基础上加以升级改造的结果。也难怪会如此，要知道武则天可是一直视吕后为偶像。在很多方面武则天都在学习效仿吕后。也难怪会有醉骨酷刑诞生。
《旧唐书·后妃传上·高宗废后王氏》记载，武后知之，令人杖庶人及萧氏各一百，截去手足，投於酒瓮中，曰：“令此二妪骨醉！”被武则天施以醉骨酷刑的就是唐高宗时期的王皇后和萧淑妃，两人因为和武则天宫斗失败，结果被废。武则天上位后一直在压迫二人，在得知唐高宗李治想要重新宠幸二人后，武则天干脆狠下辣手将两人手脚剁去，将她们装在酒瓮中，做成人彘。之后更是放入酒坛中形成骨醉之刑。因此王皇后和萧淑妃二人也成为了继戚夫人之后，又一对死在人彘酷刑下的倒霉蛋。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。
谢谢邀请！武则天的“醉骨”刑罚和吕雉的“人彘”刑罚，都是非常残忍的刑罚，至于是否真实？这也很难说。吕雉的“人彘”刑罚，《吕后本纪》中有记载，吕雉使人打断了戚夫人的手脚，说他是“人彘”，让他住在厕所里，过了几天，她带汉惠帝刘盈去看“人彘”。刘盈一看是戚夫人，放声大哭，吕后很不高兴。从那以后，汉惠帝刘盈，淤积成病，很早就去世了。吕雉对待戚夫人这样狠毒，是有原因的，戚夫人的儿子如意，天生聪明伶俐，在诸皇子中显得很优秀，吕雉怕如意和她的儿子争夺皇位。吕雉已经想办法毒死了如意，免除了心中的忧虑，但这还不能满足，刘邦死后，又对戚夫人下毒手。对于武则天对待王皇后和萧淑妃的“醉骨”刑罚，似乎真实性不强。武则天嫉恨王皇后和萧淑妃是因为争宠。如果说打断胳膊腿，这还差不多，若砍断手脚，别说扔在酒缸里，就是动脉流血，那种疼痛，也就不能活了，再醉骨而死，似乎有点夸张。试想，武则天也算有作为的帝王，她比谁都聪明，这时她正想着篡夺皇位，正是拢略人心的时候，做出这样的事来不是给做皇帝设置障碍吗？我感觉，真实性不强。
我是萨沙，我来回答。
这些都是胡说八道。
如果说武则天、吕后将情敌斩去手脚残忍杀死，这个是可能的。
但如果制造成人彘、醉骨就完全不可能。
其实略有医学常识的人都知道。即便今天医学如此发达，高位截肢手术仍然存在较高的危险。
那么斩断四肢的截肢手术，更是高难度的，即便是中国大城市的医院，也没有多少能够做这种手术。
同时，这种手术期间的要求很高，尤其尽全力防止感染。
术后还要严格进行护理，不然死亡率也是极高的。
