摘要：
汉朝历史上《史记》可能是司马迁在狱中写出的吗？你认为历史是由谁“书写”的？为什么？汉朝历史上《史记》可能是司马迁在狱中写出的吗？想多了，司马迁之所以能写史记，是因为他资料多，他为什... 汉朝历史上《史记》可能是司马迁在狱中写出的吗？
想多了，司马迁之所以能写史记，是因为他资料多，他为什么资料多，因为他老爸也是太史，家学渊源，家里有很多藏书和资料，司马迁写史记不是凭空想象的，而是需要大量的文字资料的。因此，他在狱中不可能写出史记
这个问题很好回答。我的答案简单干脆：《史记》不是司马迁在狱中写出来的。谁敢在狱中给他提供文献、纸笔？汉武帝的脾气秉性大臣们又不是不知道，给司马迁提供这些岂不是把脑袋往刀底下送？所以断无可能。
史家之绝唱，无韵之离骚
鲁迅先生对于司马迁所著的《史记》的评价十分中肯，做为二十四史之首，《史记》的在史学界的地位不可替代，司马迁为了完成这部著作可谓历尽艰辛，说其中凝聚了司马迁毕生的心血并不为过。
这样的作品绝对不是一朝一夕的时间就能够完成的，不经过反复推敲、字斟句酌就无法产生摄人心魄的魅力，史记的文学价值和史学价值一样震烁古今。
身陷囹圄始发愤，初心不改修史人
司马迁曾因为李陵辩解而又无钱免罪，而被处以宫刑并下狱，这次打击让司马迁一度产生了轻生的念头。但司马迁回顾古往今来的历史人物，很多都是饱受磨难后才发愤著书而成就不世之作的。
如左丘失明后写就《左传》，屈原落魄而做《离骚》，和这些历史上的先贤相比，自己的遭遇不过是一种人生经历，只不过这种经历的名字叫做苦难。在狱中司马迁继续发奋著述，终于完成了这部史学巨著《太史公书》。
书非狱中成，连绵十四载
那么《史记》是不是司马迁在狱中完成的呢？我的结论是：不是。司马迁很早就为撰写《史记》在做资料上的准备工作，他年轻时游历四方，足迹遍布大江南北，很多历史掌故都了然于胸。
司马迁的父亲司马谈就是太史令，家族渊源的关系，司马迁可以得到很多别人无法得到的史料和典籍，这为司马迁撰写《史记》提供了很好的基础和条件。
父亲司马谈去世时嘱咐司马迁一定要完成自己修史的夙愿，司马迁在病榻之前含泪答应了父亲的重托，并立志完成这部能够“通古今之变，成一家之言”的史学巨著。因此从那个时候开始司马迁就已经开始了自己的创作之旅。要知道古代和今朝不同，资料和信息的获得十分困难，很多时候还需要作者实地考察并对资料有所取舍，这里面凝聚着作者对于史实求真务实的决心和字斟句酌的态度。
因此司马迁写就《史记》的过程，实际上就是资料搜集、分析、实地考察、取舍、成文的过程，其中充满了艰辛。绝不是今天很多人点点鼠标，敲敲键盘就洋洋洒洒几万字的问题。《史记》从策划到最后成书，一共经历了十四年之久。
牢狱之灾的积极意义
司马迁在狱中的经历，让他坚定了修史的决心和勇气，因此才能写就一部具备悲***彩的史学巨著《史记》。
一个人的历史，一家之言。
导语：《史记》最初称为《太史公》或《太史公记》、《太史记》，是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史。前后创作了14年，才予以完成，至于是否是司马迁在狱中所写，争议很多，尚无定论，小编却以为在狱中完成可能性不大。
一，此书著作跨度时间很长
旷世名著《史记》经过司马迁14年的艰苦写作，终于全书完成，共有130篇，52万余字。我们来看啊，元封三年（前108年），司马迁三十八岁时，正式做了太史令，有机会阅览汉朝宫廷所藏的一切图书、档案以及各种史料的机会，这个时候，他开始准备资料，到了天汉二年（前99年），司马迁下了监狱，至太始元年（前96年）汉武帝大赫天下司马迁出狱，直到征和二年（前91年）全书完成。综上所述，此书著作跨度很长，在入狱前司马迁已经著作了七八年，因此不可能完全在狱中所著。
二，在狱中也不可能给他机会写书
这部著作，旷古绝今，需要大量的史书资料，文字笔记，即便其家传渊博，他也不可能过目不忘吧，所能在狱中给他提供那么多文献资料呢？所以说狱中完成并无可能。
直到李陵问题***后，司马迁出狱，他才继续得以完成先前所未能完成的工作，有入狱前七八年的前期工作，加上现有的***，司马迁才得以完成此一著作。
被宫刑后，把父辈积累下的功底，总结归纳，用多年写出《史记》，后经发现销毁了一部分！但大部分被保留下来了！早就了中华文明的鼻祖！司马迁写史记从客观上记录了历史事件人物！他的”不以成败论英雄”的经典著作，得到后人的高度评价！屈原，韩信，项羽！都是最后的悲情主义者，可在司马迁笔下，广为流传，使得后人对他们崇拜不已！今天先写到这，后续还有更为精彩的主张观点共友人们研究！@以史为鉴 @蜻蜓FM历史声波 @历史
你认为历史是由谁“书写”的？为什么？
任何事物都有其二重性。
有的人认为，是“奴隶”们创造了历史。从创造历史的角度看，历史是人民书写的，这是因为：人民，只有人民，才是创造历史的真正动力。
有的人则认为，是“英雄”创造了历史。不仅如此，而且成者为王、败者为寇，只有主宰政坛者才能把历史写入正史。
但是从某种意义上讲，历史又是由“历史”书写的，所谓干秋功罪，后人评说便是这个道理。
俗话说公道自在人心，人民心里有杆秤，那秤砣便是老百姓，归根结底，创造历史的动力是人民群众，书写历史的自然也是人民群众。在毛主席逝世四十二年之后，绝大多数的老百姓依然象当年那样，缅怀***的丰功伟绩，讴歌毛泽东思想，本身便是最好的证明。
到此，以上就是小编对于汉朝写历史的是谁的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝写历史的是谁的2点解答对大家有用。
