摘要：
历史上分封诸侯王的朝代？历史上除了周朝，还有哪些朝代有分封制？历史上分封诸侯王的朝代？西周，奴隶制时期，分封诸侯王主要是为了巩固奴隶主的政权地位，而分封对象除了王族外，还有贵族和功... 历史上分封诸侯王的朝代？
西周，奴隶制时期，分封诸侯王主要是为了巩固奴隶主的政权地位，而分封对象除了王族外，还有贵族和功臣。
西汉，刘邦取代秦朝建立***之后，规定非刘姓不得封王，非功臣不得封侯，结果在景帝刘启时，爆发“七王之乱”，汉武帝刘彻以“推恩令”瓦解地方权势，加强中央集权。
西晋，司马炎继承者无能导致皇权旁落，诸侯王为了皇位起兵作乱，史称“八王之乱”后司马睿迁都，导致五胡乱华，晋也成了一个短命王超。
明朝，朱元璋为巩固皇族势力开始分封诸王驻守边疆，建文帝时期，北方燕王朱棣起兵“靖难”大明从此开启了“天子守国门君王死社稷”的壮举。
西周实行分封制 西汉初期分封的一些异姓王和刘氏宗亲。
明朝分封的藩王。 每个朝代都分封王爷，只不过这两个朝代藩王的权力和西周时一样。分封诸侯是指中国古代帝王给诸侯授民授疆土的制度，以达到屏藩周室的政治目的。封君要对周王室尽纳贡、守边等义务。
历史上除了周朝，还有哪些朝代有分封制？
历史上分封制最早出现在西周，西周推翻商朝建国后为了巩固奴隶主国家***，把同姓王室贵族，功臣和以前的贵族后代分封到各地去做诸侯，建立诸侯国。周朝的诸侯国权利很大，有自己任命的官员，有自己的军队，严然就是一个独立的王国，只是向中央交纳一定的税收。周朝的天子只实际掌握京城周边地区，诸侯们代天子管理地方，天子在更多方面像现在的日本***，周朝的天子只是名誉上的天下共主。
周朝的分封制是按地位和功劳分的，也有按王侯伯子男爵位封的，比如姜子牙是候爵，他的封国齐就是个大国，楚国虽大，但楚王却是伯爵，楚王是后来自封的。秦国的第一代王只是一个养马的，后来立功被封到西北抵抗少数民族，进入春秋末期，秦国才开始扩张，周朝的诸侯权利太大，周天子越来越边缘化，最终被秦灭亡。
西汉建立后刘邦在秦朝郡县制基础上实施分封与郡县并存的制度。在前朝异姓诸侯们叛乱被杀后，大封同姓皇室到各地为王，西汉初期的诸侯国除了国相的任命权在中央外，各诸侯国可以任命官员，拥有军队，权利的膨胀让诸侯们有了野心，于是在汉景帝时爆发了七国之乱。西汉***平定七国之乱后，痛定思痛，开始实行弱藩政策，汉武帝时开始实行推恩制，封国越来越小，对中央再难构成威胁。这一制度一直到东汉，封国都只有食邑权，军事政治都收归了中央。
西晋建立后，晋武帝司马炎为了加强统治，认为曹魏的灭亡是宗室太弱没有权力造成的，于是大封同姓皇室到各地为王，想用藩镇拱卫中央，但事与愿违，西晋诸侯王权力太大终于爆发了八王之乱直接导致少数民族入侵中原，西晋灭亡。
唐宋时期分封的王只有食邑了，不能插手地方的管理和军队的指挥，到明朝时朱元璋把他的儿子封到各地为王，目地也是保卫中央***，但明朝藩王也没有政治军事权力，只有自己封地的税收和少量的卫队，相造反很难，朱棣能成功是因为朱棣长年镇守边疆，手中有少数军队，加上建文帝自己出昏招才成功的。清朝的王更可怜，被圈禁在京城，只拿工资，连食邑都没有了。
综上所述，分封建起于周朝，实际终止于明朝，统治阶级都是出于加强统治的需要，分封建权力过大的西周，西汉初期和西晋都出现了诸侯反攻中央的局面，于初衷背道而驰。唐朝虽然宗室王的权力小，但唐朝的节度使制度和分封诸侯国没有两样，唐***打压宗室，但使的节度使权力过大，节度使掌握了管辖地的军政大权，唐也因此爆发了安史之乱，最后被节度使朱温篡位。明朝的封王更像圈禁在各地，只有封地的税收，但明朝的诸王太多，最后拖垮了明朝的经济。
夏，商时期这时候就是部落向农耕转变时期，所以这时候就是分封制，地方权力非常大，老大管理不到地方。
秦以后的分封制跟以前就有区别了，汉，晋时期都爆发了封王叛乱，推恩令就是为了分裂封王的权力。唐，南北朝时期的总管府和军镇制度也类似分封制，不过在封王的基础上，权力再度被压缩，还有明初也是有分封的，不过朱棣上台后名存实亡。
清末的各地总督，也算各地的王。
所以秦以前的分封制是真分封制，拥有合法性以及制度来保障他们。
秦以后，分封制就开始走下坡路，权力限制，还要提防中央，哪天不高兴，就要干他。
到此，以上就是小编对于历史上周朝有多少个王爷的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上周朝有多少个王爷的2点解答对大家有用。
