摘要：
周朝最后一个皇帝叫什么被谁所杀？周朝最后一个国王？公元前771年，申候勾结犬戎攻破镐京杀死周幽王，你觉得申候是不是历史上第一个汉奸？周朝最后一个皇帝叫什么被谁所杀？1、夏桀 被流放... 周朝最后一个皇帝叫什么被谁所杀？
1、夏桀 被流放于历山，后来逃跑至巢山，死在了巢山。
2、商纣 战败，自焚而死。
3、周 周赧王死之后没有国王，有两个公，东周公和西周公。西周公死后，秦国就将周公的财产据为己有，周朝结束。
4、秦 子婴登基为秦三世，是为皇帝。后来取消帝号，改成秦王。子婴被项羽所杀。
5、楚 西楚霸王项羽***，死后尸体被分成五块。
6、汉 汉献帝刘协，退位后病死。曹魏封其为山阳公，山阳公爵位共历四代，传承的时间比曹魏还长。
7、魏蜀吴 末代皇帝都得善终魏帝曹奂封陈留王，陈留王国共存在215年蜀汉刘禅，司马昭封刘禅为安乐公传两代47年，后北方大乱。李雄封刘备曾孙刘玄为安乐公，至此一世，享37年。吴 孙皓 投降后当了三年的归命侯就死了。而且，他有两个儿子先后试图造反光复吴国。都被杀掉了。---- --- --- --- --- ---
周朝最后一个国王？
西周最后一个皇帝是周赧（nǎn）王。
周赧王姬延（约前336-前256）姬姓，名延，亦称王赧（nǎn），周慎靓王之子，东周第25位君主，也是东周最后一位君主，公元前315－前256年在位，共59年。
周赧（nǎn）王听信楚孝烈王，以天子名义召集六国出兵伐秦，因六国不配合而告失败。公元前256年，都城洛邑沦陷，周赧王被杀，东周灭亡。
公元前771年，申候勾结犬戎攻破镐京杀死周幽王，你觉得申候是不是历史上第一个汉奸？
看到某些汉奸大省的人，再说里通外国，联合犬绒杀屠城杀周幽王是为民除害，这就很好的印证了他们抗战中吃鬼子粮，杀中国人的心理状态，汉奸思想，是其恶名远播的根本，在联想五胡乱华，就更能肯定其汉奸作为，
有漫
蟹蟹邀请~
首先，我的观点是申侯的确是一个汉奸。很多人纠结于汉奸的含义，这里只要是背叛自己族群的人都可以称为汉奸。
这里我带大家一起来了解下背后的真相:周幽王是西周最后一位帝王，正是他的死标志着西周的结束东周的开始。关于他的死因，大家熟悉的是因为了讨好不笑美人褒姒而有了烽火戏诸侯，众诸侯不愿受其辱选择不再领兵来护城，最终犬戎入侵，无一诸侯前来而导致灭国。
当然，这只是一个茶语饭后的谈论。周幽王犯得真正的错误是: 废嫡立幼。当年，申侯的女儿是周幽王的王后，即申后。申后的儿子宜臼被立为太子，本来是平安无事的。而之后周幽王又喜欢了新妃褒姒，偏偏褒姒又诞下一子名伯服，偏偏周幽王又废宜臼立伯服为太子。要说这个行为有多严重呢？周朝只宗法制最鼎盛的时候，而嫡长子世袭制是宗法制的核心，废嫡立幼就是在挑战这个国家的根本法律。放在现代，就是在挑战社会主义核心价值观，在挑战宪法。
申后害怕，带着儿子逃回申侯那，申侯非常生气，于是联合犬戎攻入镐京，诸侯又因为周幽王破坏宗法制度而视而不见，最终导致西周的灭亡，史称犬戎之乱。
所以，申侯叛变是因为周幽王破坏制度在先，但其行为的确是通敌叛国。
还有，我的领域不是动漫吗，为什么系统会邀请我回答历史问题(O_O)？惊额(⊙o⊙)…
这段历史其实是很可疑的。有这段历史，但明显被人篡改过。
幽王改以嬖宠美人褒姒为后，其子伯服为太子，废掉正后申侯之女及太子宜臼。结果，宜臼逃奔申国，激怒了申侯。于是申侯联合缯侯和犬戎进攻幽王，幽王和伯服均被犬戎所杀。这样申侯、鲁侯、许文公等共立原太子宜臼于申，是为周平王，以奉周祀。
这段记载有两个疑点，一个是褒姒，一个是申候。姒姓属于夏后氏，是夏人。申侯是夏朝时四岳之后被封于申，世称申侯。曾居于陕西山西之间。周武王仍封伯夷的后人为申候。申猴是属相，其实也与夏人有关。就是说亡西周的两个重要人物都与夏有关，这就有问题了，褒姒是申侯的对头，要诛杀的对象。明显有编造的痕迹，怎么会两个亡夏之人都与夏有关。商周秦人的祖先敌人就是夏人，所以才把亡国扯到夏人。逻辑就是这么个逻辑。就像亡夏的妹喜是商周秦先人一样。这种历史观可能是古代把红颜锅水与历史敌人结合的一种说辞方式。
事情可能也有那样类似的事情，但关于申候、褒姒就不实了。关于申候是否是汉奸，我是这么认为的。
第一、最早被骂汉奸的人是匈奴，匈奴这个名字其实是战国人骂同族的。
第二、汉代之前，中原与游牧支系联系紧密，因为中原人本身就是从西部返回的，所以与没返回的同族支系联系很紧密。这种情况扯汉奸是扯不上的。除非大规模翻脸之后，已经形成历史认知了，再协助才能这么说。
第三、犬戎其实就是西戎，西戎就是当时没有返回的那部分羌人。后来就是秦人。所以这怎么也扯不到申候是汉奸这个说法。
当然不算。
非但不算，而且申侯与犬戎杀死周幽王，属于为民除害。
秦国发源地在甘肃天水，秦公墓在甘肃陇南礼县大堡子山。
秦攻破西安（丰镐），赶走犬戎，代替周幽王定都咸阳。
打个比方，历史上号召灭慈禧的太平天国、捻军起义，以及灭崇祯的李自成起义，怎么能算汉奸？
周幽王、崇祯、慈禧败类，***得而共诛之。
如果将汉奸做宽泛广义的理解等同于带路党，申侯当然是，虽然并不是第一个。
申国的地望在传统上被认为是在河南西南部的南阳盆地，也就是在周都镐京的东南方，但是，虽然南阳盆地确实有一个始封于周宣王时期的申国，但是考虑到戎人必然是在周王畿的[_a***_]和北方，申侯的申国是否在南阳，清***据辨伪学家崔述（东壁）就非常怀疑，而按照现代学者童书业先生、石泉先生和李峰教授的观点，申侯的申国理所当然在陕西某地，靠近西戎或曰犬戎，也就是《古本竹书纪年》所说的西申。
鉴于到了汉代，西申的位置已经不为人知，联络犬戎的申国是在甘肃平凉，距离犬戎的根本重地宁夏固原大约70公里，这有待于现代学者的发现才被人们知晓。从这个地理位置，可以反映出申国在地缘政治上和西戎关系密切，而申国是姜姓，也可以理解为是『熟西戎』，在血缘和文化上与西戎本有密切联系——但是需要指出的是，申和齐、吕一样，已经是周王室的诸侯和姻亲，因此，申侯的举动毕竟还是带路党的行为。
众所周知，这个申国是周幽王正统意义上的亡后申后的故乡，所以对于失势的太子宜臼也就是后来的周平王来说是最合适也是最安全的庇护所，宜臼在申国待了6年后，他的外祖父申侯便联络西戎和鄫国一起进攻镐京，《史记》对此的记载比较简略，而根据《今本竹书纪年》，在申侯和犬戎联军攻打镐京的前一年有『王师伐申』的记载，也许，周幽王先发制人镇压试图篡位的宜臼，而申侯在危急存亡之际，直接联络了西戎的军事力量作为盟友。
申国和西戎联军洗劫了镐京，杀死了幽王和伯服——需要指出的是，幽王的所谓种种劣迹，是后世箭垛式形成的，未必属实，褒姒作为妖女的作用更可能完全是虚构——因此，申侯、鲁侯、许男、郑子共同立的平王宜臼存在着巨大的合法性危机，与此同时，有一个王子余被虢公所立，是为携王，在携王被晋文侯杀死之前，很可能正统实际在携王这里。
东周对诸侯的控制力减弱，固然有诸多因素，和平王本身得国不正也非常有关，而申侯就是平王的KING KAKER（拥王者、造王者），也是一个不折不扣的带路党。
章太炎先生就坚持认为平王后来一定杀死了申侯来惩罚他的罪行，这其实并无文献和史料依据，极大可能只是老先生书生气发作的猜想而已。
到此，以上就是小编对于历史上周朝天子是谁杀的的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上周朝天子是谁杀的的3点解答对大家有用。
