摘要：
大汉一共多少年？历史上有多少个汉朝？皇帝都姓刘吗？他们之间有什么关系？刘备为什么没被历史承认为汉朝的皇帝？大汉一共多少年？汉朝（前202—220年），分为西汉和东汉。公元前206年... 大汉一共多少年？
汉朝（前202—220年），分为西汉和东汉。公元前206年—公元8年是中国历史上的西汉时期。汉高帝刘邦建立汉朝，定都长安。 西汉和东汉的分界就是王莽篡汉。公元8年,外戚王莽篡汉自立为帝,国号为新。西汉灭亡。公元25年，在绿林农民起义下，王莽政权被农民推翻。参加过绿林起义的西汉皇族刘秀重建汉朝，定都洛阳，史称“东汉”。公元25年—公元220年是东汉王朝时期。由汉光武帝刘秀建立。汉朝从公元前202年到公元220年一共是422年，扣除王莽新朝阶段的空缺应该是405年。
历史上有多少个汉朝？皇帝都姓刘吗？他们之间有什么关系？
历史上以汉为国号的***很多，皇帝大多姓刘，或自称姓刘，但也不是全部。彼此或者有关系，或者没关系，星火辰简要为朋友们说说。
一、刘邦用“汉”为国号是个创新
汉与秦、齐、楚等国号不同，并非是周朝的古封国，来自与项羽封刘邦在汉中为汉王（汉水之名，也有天汉、***的意思）。刘邦能用这个国号，是一种创新。
二、王莽篡位后，刘秀建立东汉王朝，之前和同时有好多个汉***
有刘秀曾服务过的刘玄的玄汉***，有河北邯郸***冒汉成帝之子刘子舆（卖货郎王郎）的汉***、有赤眉军拥立的刘盆子的汉***，还有和匈奴勾结的卢芳（也自称刘邦后代，一个姓刘的***名）的汉***等。刘秀的汉***最终脱颖而出，把其他的都变成了伪朝。刘秀是刘邦的后代，这应该是真实的，毕竟刘秀即便想***，他那么庞大的舂陵侯后代一族难以***。
原名肯定不叫蜀，而是汉。虽然很多人都认为刘备是刘邦后代是真实的，但他***的可能性远比刘秀大得多。最让人疑惑的是，刘备创业过程中及其功臣中，居然没有与他同族的大功臣，看看同时期的曹、孙、袁等族，这就很奇怪了。
四、刘渊的汉和李寿的汉
西晋大乱后，匈奴人刘渊和巴氐人李雄最早建立了十六国两个***，一个在北方尧舜旧都平阳，一个巴蜀成都。刘渊是匈奴单于的后代，自然原本不姓刘，因为汉朝与匈奴和亲，刘渊自认为是汉朝的外甥，或者说是汉朝的义弟，因此冒姓为刘，称汉自然是为了笼络中原的人心。后来，这个***改为赵，是为前赵或者汉赵。
一、西汉
公元前202年，历时四年的楚汉战争结束，刘邦在垓下大败项羽，夺得了天下，定都长安，国号汉，史称“西汉”，历15帝共计210年，最终为王莽所篡。
二、玄汉
公元23年，西汉贵族刘玄在宛城登基为帝，后迁都洛阳、长安，史称“玄汉”，历1帝3年。
三、东汉
公元25年，西汉皇族刘秀推翻王莽的新朝，在洛阳登基为帝，恢复汉朝，史称“东汉”，历13帝共计195年，最后被曹魏取代。
四、蜀汉
公元220年，汉中王刘备在成都登基为帝，仍以汉为国号，史陈“蜀汉”，历2帝共计42年，为曹魏所灭。
五、汉赵
公元304年，匈奴贵族刘渊在左国城即汉王位，公元308年，正式称帝，其刘曜改国号为“赵”，历5帝15年，为后赵所灭。
中国历史上大约有21个以汉为国号的***。
（1）汉-西晋时期。
有三个比较大的朝代。
西汉，刘邦所建。
东汉，刘秀所建。
蜀汉，刘备所建。
其余的几个如下图所示，都是些短期***。
刘渊建立的汉挺有意思，他是匈奴族人，却自称其祖宗和刘氏是兄弟，他是汉家外甥，尊刘禅为孝怀皇帝，祭祀汉高祖刘邦等皇帝，蛮好玩的。
不知道你说的汉朝是历史认可的正统王朝，还是算上伪王朝。
如果是历史认可的，好像只有三个，东汉、西汉、还有刘备的蜀汉。
西汉是刘邦村长建立的，东汉是刘秀建立的，蜀汉是三国时期刘备建立的。很明显都姓刘，而且都是亲属关系。
如果是伪王朝那就乱七八糟的一大堆了，好多都是史书上一笔带过，存在的时间都不是很长。其中存在稍微有点名气的只有元末的盐贩子陈友谅了，他自己自封建立了大汉王朝，后来在鄱阳湖被朱元璋一把火烧的干干净净，自己身死。后来鄱阳湖水战还被罗贯中写进了三国演义成了赤壁之战的原型。
历史上以“汉”为朝代的大大小小的有十几个，而并非是刘姓为君主，也并非都是汉人***。
首先是我们最熟悉的，公元前202年，楚汉之争，刘邦获胜，建立汉朝，定都长安，史称西汉。
公元8年，王莽篡汉，史称新朝，西汉灭亡。
天下大乱，赤眉军拥立刘氏宗亲刘盆子建立汉，史称“赤眉汉”，被光武帝刘秀所灭。
公元25年，汉室宗亲刘秀在洛阳称帝，国号为“汉”，史称“东汉”。
东西两汉，是我们所认同的最正牌的汉朝，接下来我们看不怎么为人熟悉的汉朝。
公元220年，曹丕篡汉，东汉灭亡，刘备于成都称帝，国号为汉，由于三国志陈寿以《蜀书》书写刘备的汉朝历史，所以历史上称为“蜀汉”。
两晋后期，少数民族领袖李特在四川起义，[_a***_]李雄攻取成都后，建国，称“大成”，其弟李寿继任，改国号为“汉”，史称“成汉”，被晋朝桓温所灭，这是一个非刘姓非汉族建立的汉朝。
刘备为什么没被历史承认为汉朝的皇帝？
这个问题等同于刘备建立的蜀汉是否被历史承认为汉朝的延续
汉朝是中国历史上最辉煌的时代之一，后人以之与唐朝并列，我们被称为***也是源于此。公元前202年，刚刚战胜项羽的刘邦在长安受到各路诸侯公推为当帝，建立汉朝，而后汉朝历经200多年，于公元8年被王莽篡位，西汉灭亡；后汉朝宗室光武帝刘秀夺取***称帝，定都洛阳，开启东汉王朝的历史，又195年，曹丕篡汉称帝，建立魏国，汉朝到此国祚约有400多年，算是彻底灭了
需要注意的是，占据益州的刘备此时也建国称帝，以汉朝为国号，史称蜀汉或季汉，那么刘备为什么没被历史承认为汉朝的皇帝呢？
在历史学家看来，刘备是三国时期蜀汉国的皇帝，他自立为帝时，其时的最终一位汉朝皇帝汉献帝名义还在，三国分立后，汉朝灭亡。所以刘备不算汉朝皇帝。 他和刘秀实际上不是一个情况，举个例子，如果刘秀没有统一天下，只是割据三分之一中国，然后立国号汉，之后存在50年或许100年被灭掉，那么他还能被前史承以为汉朝么？小编觉得应该是不能的。
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
刘备虽然姓刘，也可以通过血脉与两汉的某位皇帝扯上血缘关系，更是被曹操挟持的汉献帝刘协寄予厚望，称其为“刘皇叔”。在曹操之子曹丕取代汉献帝称帝之后，刘备也在自己的势力范围内称帝，国号“汉”，史称“蜀汉”。自诩为汉帝国的延续。但普遍的不被后代官方史学家认可。为什么呢？
其一，后世史学话语权在曹魏一方：在隋唐唐以前，科举制度还没有成为封建王朝选拔任用人才的工具时，封建王朝***取的是士族统治，而士族统治的核心是门阀社会，朝廷的选用人才，基本上被这些门阀家族子弟垄断。例如：三国时期大名鼎鼎的袁绍等人，都是出身门阀家族！而社会文化认同核心，也是来源于这些掌握了朝廷官吏的门阀认同。不幸的是门阀家族大多在曹魏的统治区域内。不认同刘备就是因为这个原因。
其二，刘备称帝到刘阿斗被曹魏灭国，刘备与公元221年称帝，在公元264被灭掉灭掉时间相对较短。国祚仅有43年！这是为什么蜀汉不被史学届认可的原因的一部分。
其三，在我国历史上，皇帝的传承非常重视正统性，无论是嫡长继承还是血脉继承，又或者是一些权臣通过所谓的“禅让”，都是有一定的连续性！刘备称帝是自己自封的皇帝。其祖先刘邦称帝，国号还延续了自己在灭秦后的汉王。曹丕虽然篡汉称帝，但其继承的是其父亲曹操的汉朝的魏王封号。隋文帝建立的隋朝也是因为其之前被封为隋国公。李渊建立唐朝称帝是因为继承的“唐国公”的封号！
刘备没被历史承认为汉朝的皇帝，说明大家伙良心还在，没有被刘大忽悠一顿并不太高明的忽悠冲昏了头脑，这说起来是值得点赞的事儿。下面稍微详细论述。
皇帝，朕，这两称呼都是从秦始皇开始的，秦始皇之前没有人敢称皇帝，因为谁会大胆到要超越三皇五帝呢？即使只是与三皇五帝并列都会被认为不谦虚，哦，错了，是极度不谦虚，因为我们一直有强烈的祖先崇拜，上古贤君“必须”是最牛叉的，最无与伦比的。朕，这个字，在秦始皇之前，即使是你我平民都能用来自称的，但秦始皇之后就专用了。可见，秦始皇改变了游戏规则，从他开始，皇帝成为最尊贵的称呼！
要做皇帝，就需要大伙儿承认，我们古人的意思其实就是必须全天下人都承认才成，这得多难啊？必须具备两样，一是实力，二是名分。
第一，先看刘备的实力。就统治的地盘看，刘备只是做了蜀汉的“皇帝”，统治着今天以四川为中心的包括四川周边在内那么一块地方，大概估算一下，面积只有天下的八分之一或十分之一左右，就这样，您好意思称自己是汉朝的皇帝，难道人心真的顺服吗？汉朝，可是拥有十倍左右于你的天下的哦！就军事实力而论，刘备最多与东吴打个平手（实际都难），与曹魏差距太大，您说您继承了汉朝，大家伙并不傻，所以不会认的。再者，就人心而论，根本不存在着主流意识的“兴复汉室”的拥泵，否则无法解释无论曹魏还是东吴的老百姓对刘备的态度嘛，如果真的主流社会是支持刘备的，那干吗不倒戈支持一下刘备呢？
第二，再看刘备的名分。先说他的出身，他自称西汉中山靖王之后，即中山靖王第N代孙。但中山靖王只是一个普通的王，类似他的这种王，在整个汉朝历史上最少数以千计，我的个天呐！您知道刘备是什么出身了吧，即使是他自己的说法，也并不特别高贵。就现实角度来说，他的说法真***难辨，我们都熟知，参与镇压黄巾起义前他是卖草席的，这就难怪了当时人真心愿意相信他的人并不多。另外，最重要的一点是，大汉朝的江山是通过禅让传给曹魏的，曹魏才是汉朝的继承者！既然曹魏比刘备早一年称帝，那么，刘备还有什么资格说自己是汉朝皇帝呢？可以说，曹魏接受禅让彻底杜绝了刘备自称汉朝皇帝的正当性！
刘备自称汉朝皇帝，这是阳谋，虽然他的阳谋破产了，我们该不该欢呼呢？如果刘备真的统一天下，历史走向又会如何呢？但可惜，历史无法***设。
按照陈寿《三国志》的记载，刘备只能算是一个地方上的割据势力，并不是正统王朝的皇帝。《三国志》中魏国的皇帝都是以帝王本纪的形式记载，而蜀汉和东吴的皇帝，都是以普通传记的形式记载。帝王本纪记载的是***的事情，而普通传记记载的是诸侯和大臣的故事，也就是说在正史记载中，刘备和刘禅只是一方诸侯，连进入帝王本纪的资格都没有。
刘备作为汉朝的宗室，蜀国也一直以汉作为国号，然而刘备的“汉朝”却没有被承认，只留下了一个“蜀国”的称号。刘备之所以没能成为汉朝的皇帝，主要有三个直接原因。
第一个原因是刘备的汉室宗亲含金量不高，刘备一直自称汉室宗亲，却从来没有拿出任何有力的证据来。而且刘备自称中山靖王刘胜的后代，东汉皇族的祖先是长沙定王刘发。刘胜和刘发都是汉景帝的儿子，汉景帝去世和刘备称帝相隔了340多年，刘备和东汉皇族的血缘关系并不亲。
第二个原因是汉献帝将皇位禅让给了曹丕，汉献帝代表着汉朝的正统，虽然汉献帝是在曹丕的逼迫下才将皇位禅让给了曹丕，但是曹丕也在形式上继承了汉朝的衣钵。刘备虽然是汉朝的宗室，但是刘备的皇位是自封的。
而且西晋的建立者司马炎也效仿曹丕，逼迫曹奂将皇位禅让给了自己。***如不承认曹魏的正统地位，西晋的正统地位也会受到质疑，陈寿写《三国志》的时候，正是在西晋统治时期，陈寿只能把曹魏写成正统王朝。
第三个原因是曹魏占据了中原地区，具备成为正统王朝的实力。东汉共有十三个州，曹魏占据幽州、冀州、青州、并州、豫州、徐州、司隶、凉州、兖州，以及部分的荆州、扬州、益州，实力远胜于蜀汉和东吴。
而且曹魏还继承了东汉的统治中心长安和洛阳，东汉的统治中心地区都被曹魏继承，曹魏还占据了三国一半以上的人口。从人口和领土的角度来看，曹魏都要比蜀汉更具备成为正统王朝的条件。
因为《三国志》将曹魏列为了正统王朝，刘备建立的国家也就不能继承“汉朝”的称号，只能被称之为“蜀国”。
到此，以上就是小编对于历史上有汉朝么的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上有汉朝么的3点解答对大家有用。
