汉朝的灭亡?
一、西汉灭亡:
1、重用外戚,政局混乱。
3、后期皇帝昏庸,无力掌控过家大局。
二、东汉灭亡:
2、是宦官专权。
3、后期皇帝继位的年龄较小,因而形成外戚专权。
4、土地兼并严重,民不聊生。
最直接的原因应该就是瘟疫了,汉末爆发的黄巾起义最直接的原因就是瘟疫导致民不聊生,内在的原因则是外戚和宦官之间争权夺利,皇帝的权利直接架空,外戚跟宦官之间不断争斗最后导致的天下大乱,随后导致的便是强大的汉朝的灭亡
汉朝灭亡于内乱。汉灵帝死后,刘辩继位,史称少帝,汉灵帝皇后何氏为太后,一切政事取决于临朝称制的母后和手握兵权的大将军何进。随后不久,外戚大将军何进和宦官双双火并而亡,终于结束戚宦之争。
220年十一月一日,曹丕封业已退位的献帝为山阳公。至此,历时一百九十余年的东汉正式结束,三国时代的魏朝正式建立。至此,历12帝,195年的东汉王朝名实俱亡。
汉朝原因有以下五点:
1、在朝廷内宦官外戚势力十分膨胀,各自结成利益集团,永无休止的争斗乱政;
2、皇帝年纪幼小,太后临朝称制,依靠着外戚掌权;
3、土地私有化太过于严重,大量的农民失去自己的土地。
4、地主势力过于强大,后期形成了地方割据势力;
汉朝灭亡的根本原因,是它的外戚政治。
外戚在西汉时就长期专政,是皇帝依靠的主要力量。皇帝能力强的时候,外戚是一种助力;皇帝能力弱的时候,外戚就威胁皇帝的统治,进而动摇整个王朝。吕姓外戚即是很明显的例证。
西汉外戚政治的特点之一,是新任皇帝往往要启用自己母亲的亲戚,皇帝的舅舅,外公,表兄弟,通常会成为丞相。
特点之二,是新的外戚上台,通常要铲除旧的外戚,新旧交替时免不了一场腥风血雨。
像王莽这样的曾被赶出权力核心,后来又东山再起的,只有他一个。王莽能最终篡位,除了外戚身份外,靠的是过人的权谋和伪装。 公元前8年,王莽登基为帝,西汉灭亡。
历代王朝中,为何独有汉朝因强而亡?
汉朝灭亡后,军阀割据,生灵涂碳,中华文明受到严重创伤,人口十仅存一,直到四百多年后才恢复元气。但是,汉朝不是亡于外族入侵,而是在非常强大的时候亡于自已人手里。国恒以弱亡,而汉独以强亡!清代学者王夫之曾发此感叹!
两汉国祚四百多年,国力非常强大。汉初实行休养生息政策,文景之治时代,经济强盛,军力强大,汉帝国已傲视周边各个民族。汉武帝北击匈奴,东灭卫氏朝鲜,南定百越,西征大宛己经没有来自外部的危胁,在汉宣帝时代空前强盛。
既使在东汉末期,地方军阀仍可以吊打周边少数民族,比如曹操远征乌桓,曹魏和辽东公孙氏打服高勾丽,在军事上有压倒一切的优势。
历史上,大宋和大明皆亡于外族入侵,不两汉则打败天下无敌手,军事力量强大。西汉成帝***无首,民不聊生,外戚王莽窃取政权。当时只是挽了当家人,对社会经济没有太大影响,但是,王莽逆历史而动,复古改变引发爆乱,强大的国家毁在他手里,罪莫大焉!
经过一番重新洗牌后,光武帝刘秀重建大汉王朝,即东汉。经过一百多年发展,汉王朝重新焕发生机,人口达到六千多万,经济依然强大,汉王朝依然傲视群雄。东汉皇帝即位时皇帝非常小,***逐渐落到外戚和宦官手里。外戚和宦官交替掌握国家***,达到一种政治平衡是东汉***特点。
这种政治平衡被十常侍之乱打破,东汉末年张让等十常侍与握有军权的外戚何进水火不融。何进屠夫出身,缺泛政治头脑,竟向各地军阀发出号召,进京消灭十常侍。十常侍诱何进入宫杀之。司隶校尉袁绍引兵杀入宫中,把宦官诛杀殆尽。
经过这场内乱,汉朝中央精英阶层被扫荡一空,地方军阀进入中央"挟天子以令诸侯″,强大汉王朝分崩离析。公元220年,曹丕代汉,汉朝消亡。中华文化进入内耗时期,人口十不存一,几近亡国灭种。晋代短暂喘息之后,又发生八王之乱,五胡趁机乱华,只有江南一隅保留些中华正朔。
以史为鉴,可以知兴替。中华文明从来没有被外敌征服过,真正引征危机的是祸起萧蔷之内。家和万事兴,和***旺,乱则生灵涂碳。中华民族只有万众一心才能把握历史机遇,振兴中华,重新实现祖先的荣光。
到此,以上就是小编对于汉朝历史为何如此混乱的问题就介绍到这了,希望介绍关于汉朝历史为何如此混乱的2点解答对大家有用。