夏商周存在吗?
当然存在了。
这些朝代都是历史上有据可查的朝代,所以肯定是存在的啦,有文字,有铜器,有那个时代的建筑遗址,日用品遗物,所有的这些都是能够证明历史上确实存在这些朝代的,当然不一定十分的准确,但是绝对是差不了很多的,不要怀疑。
夏商周的历史是存在的。
夏朝是中国古代的第1个有记录的朝代,而且从来没有断代。夏朝(约前21世纪-约前16世纪)是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器,年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。
夏朝为什么只有文字记载?
我查到一个关键的历史知识点:商朝盘庚以前一直在迁都,以后才定都朝歌的,换句话说,夏朝就是游牧时代,居无定所,才是最难找到遗址的原因。
夏朝有没有青铜制品?有没有金银制品?问题是,没有遗址的情况下,这些东西在流通中,99.999999%可能性被重新打制,使用了
史记中的殷本纪有不有文献依据?
《殷本纪》是西汉史学家司马迁创作的一篇文言文,出自《史记卷三·殷本纪第三》。
殷本纪是商朝时期的历史事件记录,距汉武帝时期年代久远,司马迁根据文献依据整理出来的。
商朝是中国历史上的第二个朝代,从公元前1600年——公元前1046年,前后相传17世31王,延续约600年时间。相传商的始祖契曾帮助禹治水有功而受封于商(今河南商丘),以后就以“商”来称其部落(或部族)。汤灭夏后,就以“商”作为国号。其后裔盘庚迁殷(今河南安阳西北)后,首都没有再变化过,故又以称“殷朝”或“殷商”。
没有,从《史记》殷商的帝王世系以及现有甲骨文出土文字来看,有些顺序的错误和遗漏,可见司马迁当年也没有确切的可靠的能直接抄录的帝王世系记载,不过当时距离牧野之战少说也是上千年了,而公元前841年之前的所有历史,都是传说而没有确切年代的,在早司马迁几百年的春秋时期,那时的人就感叹对于夏商的人和事就处于不可考状态,孔子就说:
“夏礼吾能言之,杞不足徵也;殷礼吾能言之,宋不足徵也。文献不足故也。足,则吾能徵之矣。”意思是孔子说:“夏朝的礼,我能说出来,夏人后羿的杞国却不足以证明我的话;殷朝的礼,我能说出来,殷人后裔的宋国却不足以证明我的话。这都是由于文献保存不足的缘故。如果文献足够的话,我说的就可以得到佐证了。”
我们不清楚之前的历史没有确切记录是统治者不重视不修史还是周朝统治者的有意破坏,总而言之,刚刚经历了焚书坑儒后的年代,书籍的匮乏必然使司马迁的修史工作面临重重困难,一部记录从五帝到汉武帝时期3千年的史书不过50多万字,无数曾经的豪杰封疆大吏都淹没在历史中没能留下只言片语,就算是曾经的最高统治者也不过留下个名字,那个时代真的太久远了,如果是近几百年的,连皇帝每顿吃的什么都可以查到,这就是史料的极度不平衡,越久远的越失真如同迷雾一般
夏朝是否存在?现在已经找到了考古证据了吗?
夏朝真的存在!!!!!几乎没有怀疑和讨论的[_a***_]!!!我国现代的字典词典,史学,教课书,文物等多方证实夏朝真的存在!!!在距今有五六千年的时侯,半坡氏族就有弓箭。在浙江一带的河姆度氏族,就有了木器,石器,水稻,过着定居的生活。大汶口文化中晚期距今约四五千年,有陶器。夏朝是奴隶社会初期,商为中期,周为鼎盛时期。
到此,以上就是小编对于夏朝的历史真的有据可查吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于夏朝的历史真的有据可查吗的4点解答对大家有用。