摘要：
如何评价春秋战国时期思想界出现的百家争鸣局面？为什么分封制瓦解会导致百家争鸣的出现？春秋战国和西周的变化。？如何评价春秋战国时期思想界出现的百家争鸣局面？和当时的大环境是分不开的。... 如何评价春秋战国时期思想界出现的百家争鸣局面？
和当时的大环境是分不开的。
春秋战国时代与后世很大的区别首先是君主的权利不像秦朝之后的皇帝那么大，秦之后，君主越来越加强中央集权，而在春秋战国，实行的是分封制，君主并没有绝对的独揽大权，天下并不是一个人说了算的，这就会产生不同的想法，不同的声音啦！
其次，春秋战国时代是乱世，盛世的时候是皇帝选人才，而当时的乱世呢，是人才择君主，所以那个时候君主很重视那些人才比如孔孟老庄，即便不用他的学说也会尊重他，言论是十分自由的，而当时的人也在不断思考如何终结这个乱世，所以他们自然提出很多自己的想法啦。
第三，自汉以后，武帝罢黜百家，独尊儒术，所有学说中，最适合统治百姓的是法家，最适合奴化百姓的是儒家，之后的统治者基本都是这一套，打着儒家的幌子奴化人民，实则用法家统治百姓，因此自汉以后，我们的思想大大的受限了，我们不愿意独立思考了，狼性减少了，羊性增加了，习惯于的去听从统治者的，我想这是为什么乱世很多比如三国，五胡十六国，五代十国，但只有春秋战国出现了百家争鸣最主要的原因吧，当时人的思想开阔，思维不受束缚，***有自己的追求理想和信仰，出现百家争鸣，也就不奇怪了。
为什么分封制瓦解会导致百家争鸣的出现？
第一，百家争鸣是思想文化领域中的一个历史现象，这种现象的出现首先是社会政治发展的需求。春秋战国时期，分封制瓦解，周王的地位下降，各诸侯国为在争霸战争中取得优势地位，大肆的招揽有才学的人，这样，促使了很多有意于仕途的人纷纷提出自己的治国理念和方法，以此来引起诸侯王的重视，因而出现了百家争鸣现象。
第二，百家争鸣的出现也是经济发展的必然结果。春秋战国时期，铁犁牛耕使用并推广，生产力迅速，井田制瓦解，新的经济因素出现。所以，代表原有的社会的思想极力主张维护原有的社会秩序，代表新经济因素的思想也应运而生，这样就会出现新旧思想同时并存的局面，从而出现百家争鸣的局面。
第三，百家争鸣的出现，是因为这一时期缺少一个统一的中央权威。周朝一直推行的分封制，逐渐产生了强大的离心力，诸侯国的权力越来越大，周政权缺乏权威，所以没有一种统一的权威思想来控制，思想相对来说会比较自由。
第四，百家争鸣的出现，还因为此时民间的私学逐渐出现。私学的出现，使教育逐渐下移，也就意味着教育由贵族集团垄断开始走向平民化大众化。这种平民化大众化的教育，催生出更多的有思想有文化的人来，这样就会使思想的自由更明显。
春秋战国和西周的变化。？
公元前771年,犬戎杀幽王,灭西周。第二年,周平王迁都,史称东周,从此周朝的疆域大大减小,王室的力量也大为减弱,已无力控制各诸侯,从此进入春秋战国时代.也就是说西周灭亡以后就进入了春秋战国时代.
1、社会经济方面，铁制农具的出现、牛耕的推广、水利事业的发展、技术上的进步和产量上的提高等等，都大大增加了农民对私田的兴趣，所以统治者不得不改变剥削的方式，开始向征收实物税过渡。
春秋战国时期的经济比西周时期有了更大的进步，农业劳动生产率有较大上升，进而推动了社会分工的发展和商品经济的发达，私营工商业者积累了大量的财富。经济的发展使各地区的联系加强，不平衡性减少，相互依赖关系更为密切，实际上为统一奠定了基础。
2、社会结构方面，生产力的不断发展，推动了社会结构发生了重大的变化，原来以等级分封制为基础的相对封闭的小型社会逐步演变成为大型的复杂社会，要求建立更加严密的管理体制。
同时，兼并战争也使得形势更加严峻，要求改变卿大夫专权的局面，所以在这种背景下，想要在列强中立足，就要进行变法改革，不然就无法改变被淘汰的命运，这也为统一奠定了制度上的基础。
3、文化知识方面，文化知识不再为贵族阶层所垄断而流向了民间，社会开始出现新兴的士人阶层，他们掌握了学术文化知识，其活跃的社会行为促进了文化学术领域的繁荣，最终出现了战国时代百家争鸣的局面，所以，这个时期还是中国文化发展史上的一个高峰。
扩展资料：
春秋约300年的历史，上承西周历史的发展，下启战国大变动局面的先河，在政治、社会、文化各个领域出现了一系列引人瞩目的新现象。
而战国时代，最重要的历史特征，就是继春秋时期诸侯割据争霸以后，几大强国之间进一步展开规模更大、更为激烈的兼并战争。经过长期混战，西方的秦国成为最终的胜利者，建立起了统一的君主专制帝国，从而结束了春秋以来的分裂局面。
到此，以上就是小编对于历史上百家争鸣的周朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上百家争鸣的周朝的3点解答对大家有用。
