摘要：
三星堆是什么朝代的？三星堆最早青铜器是什么时候？为什么三星堆文化比夏商更早时期？三星堆文化是什么时期的，与夏商周哪个朝代对应？为什么神奇的四川广汉“三星堆”，被认为是“夏都”？三星... 三星堆是什么朝代的？
三星堆是夏朝以前的朝代，目前还是未知，是民间说的三皇五帝时期。
三星堆古遗址，分布面积12平方公里，距今约有5000至3000年历史， 前后历时约2000年， 跨越了中国历史上的新石器时代、夏代、商代、西周等时代。 是迄今在西南地区发现的范围最大、延续时间最长、文化内涵最丰富的古城、古国、古蜀文化遗址。
三星堆最早青铜器是什么时候？
三星堆青铜器的出现在偏晚的阶段，相当于商代晚期（距今约3200-3000年），而中原地区早在二里头时期（始于距今约3700年）就已经出现青铜礼器目前为止没有明确关于三星堆最古老的青铜器一说，不过北纬君可以给大家介绍三星堆发现的最具代表性的一些青铜器。
原本以为三星堆出土的青铜器在4000多年前，那就是在新石器时代，于是大家都在猜测三星堆文明是否是外星文明或者外来文明。
但最近随着考古专家对祭祀坑3、4、5、6用碳14法准确测量年代后发现，二期、三期的三星堆 距今3148—2966年内，年代应在商代晚期。
为什么三星堆文化比夏商更早时期？
我们用“碳十四测年法”测试了三星堆一号坑的文物样本，得出了其年代为公元前1400年左右。由于这个测量方法可能存在几十年到几百年的误差，最终得出的三星堆文化年代约为公元前1200年左右。
再看我们的夏朝存在时间是公元前2070年—公元前1600年左右，明显是先有夏朝文化，之后再有三星堆文化，因此三星堆更可能是商朝末年存在的古蜀文明。
此外，三星堆文明的风格明显不属于中原文明，它应为在长江流域诞生的独特文明，与黄河流域诞生的中原文明交相映辉，它们同属中华文明的一部分，都是我们的骄傲。
三星堆文化是什么时期的，与夏商周哪个朝代对应？
谢谢邀请，我谈谈我的看法吧，三星堆文明，本来就是夏朝的文明，只不过，它被主流历史学家误读了，有个西方学者提出，一个文明的诞生有三个要素:1、文字2、城市3、宗教，他的这个提法扯淡的，别信，为什么？云南那一带的梯田就不算文明了，但是它就没有城市的规模啊，它有文字，但它没宗教上的信仰啊，难道我们就能否认它的文明的存在？回过来谈三星堆文明，它就是夏的直接见证，甚至比夏朝还要早，很多人迷信c14的探测方法，但你们知道与否，c14探测，误差500年到1000年，是很正常的事，就好像西方医学，拿个平均值，你不在平均值范围内，你就有病，哎……中华历史，被所谓的专家误亦！
三星堆遗址的一期文化距今四千到四千八百年，相当于中原的龙山文化时期，也就是传说中的五帝时代。
三星堆二期距今三千二百年到四千年，相当于中原的夏、商时期，也就是记载中的柏灌、鱼凫时代，这是三星堆祭祀盛行的时期。
三星堆三期文化距今二千六百年到三千二百年，相当于中原的殷商末年西周初年到春秋中期，是记载中的杜宇时代。
三星堆，现存最早的古蜀国遗址，在四川广汉德阳县。虽然此地的考古发现震惊了世界，但是至今交通仍然不便。三星堆遗址和收藏出土文物的三星堆博物馆之间有一段说远不远说近不近的距离。到此地的游客往往心思都在那些奇幻的青铜面具上，所以一般是会放弃三星堆遗址，遗址几乎没有什么游人，即使有游人也只是大略一观就离开了。
三星堆遗址有几个祭祀坑，祭祀坑现在都被玻璃覆盖，走在玻璃地板上，祭祀坑就在脚下。祭祀坑模拟出土时的情况做了复原，当然用的不是真品是***品，但场面还是足以让人震憾。那些人像，面具，青铜尊，象牙，布满坑底，几乎都被砸碎。似乎古蜀国人认为只有把这些祭品都毁掉才能真正显示出祭祀的虔诚。
古蜀国三星堆文明阶段已经具有功能完备的城市，宗教礼仪和祭祀制度完备，是长江中上游的文明中心。
***遗址位于成都市青羊区，***文明是晚于三星堆的古蜀国文化阶段。这里是在遗址区建成的博物馆，那些金冠带、金杖等出土文物的原始位置都可以找到。讲解员会告诉你哪里曾经是小河，哪里又曾经是河边祭祀坑所在的台地。甚至会指着哪一点明确告诉你这是某物的出土地点。这是一种很好的方式，可以通过对遗址的了解更加深对于***时期古蜀国的认识。***时期的古蜀国王都社会生活都在博物馆陈列的种种出土文物中生动起来。
要寻觅三星堆文化的钥匙其实摆在国人面前，但好像很多所谓考古界专家们似乎在无视，这就有点蹊跷了，其实要问，中华文明的启始脉络就是玉，这是中华文明不同于其他地域文明的节点，崇玉情结一直被延续至今，都是中国人的一种不可磨灭的精神寄托，那么考证中华文明远古源头，其根本点必须从玉文物入手，而绝不是其他载体，那么我们看看三星堆出土的玉文物，就能豁然开朗，因为，三星堆玉文物数量大种类多地点集中，或为考古富矿，再仔细就发现一个重要的特征性玉器的因素，那就是玉璋，又叫做牙璋、玄圭的玉器体量大数量多还雕刻有花纹，有没有人告诉这意味什么？这就是夏人的文化特征性最明白的玉器代表性实物，因此三星堆文化几乎可以认定为夏文化无疑，只是这个族群后来又受到域外文化影响，创造出更加辉煌高级的青铜文明而已，至于年代，本人赞同一些学者关于残夏的概念，即就是把此文明一直独立延续到商晚周初，然后被毁灭的一支中华历史重要的文明支系。
10年前看姚明在美打球直播，间隙看10台搐的三星堆专题片。来回调台时发現姚明和三星堆的铜像惊人的相似。直接是按姚明塑的。由此，我联相姚明的祖先一定在长江上游。三星堆时代的人可能和姚明长的差不多。
毫无疑问中国文明起源长江流域，长江中上游，气候宜人，雨水充沛，河流众多，动物植物品种繁多，数量惊人，大小河况鱼儿成群，野稻遍地，野果野菜满山遍野，最适合人类生存，产生文明是自然的事情。进入春秋战国时期后，北方开始发展，秦统一六国，北方形成[_a***_]政治中心，社会进步，人们开始记录历史了，以前全国各地都是传说和代代口传，当秦统一北方后形成统一的大国，开始用记录形式来传承历史了，由于古代交通不便，信息不通，交流不畅，朝庭又在北方，所以基本只记录北方的历史传说，而南方就被忽略了，但是从隋开始，文学发展，很多文人开始在诗词中有南方历史叙述，比如李白对古蜀的描写，蚕丛和鱼凫等一部分南方历史内容。不然南方记录会一遍空白。中国文明有早期长江流域文明，黄河流域后期文明。早期文明时代久远又没记录被遗失了。
为什么神奇的四川广汉“三星堆”，被认为是“夏都”？
确实是这样，现在网络上，不少人都在将三星堆与夏都联系起来，还会摆出不少“证据”。
之所以会出现这种情况或观点，个人认为最主要的问题还在于如今的考古发掘，并没有能提供最有力的证据，以证明某个地方就是夏都。
虽然在我们上学的时候，历史课本上就说二里头是夏都，但是直到今天，考古学者们在二里头的考古发掘，都没能出土文字等能直接证明二里头就是夏都的文物类证据，因此，今天关于二里头就是夏都的言论，更多的都还只是人们的猜测而已。
一方面是迟迟未能现身的有利证据，一方面则是中国人对夏朝的特殊情结，再加上不少西方学者及国内部分人对夏朝是否存在的质疑。
使的不少人就开始着急忙慌的为夏朝寻找都城。
于是乎，我国西南地区的三星堆就进入人们的视野，三星堆历史悠久，距今5000年到3000年，完全满足且符合夏朝的所属年代。
且三星堆文明灿烂辉煌，而又充满了神秘气息，灿烂辉煌的三星堆遗址如果是夏都，那么众多对夏朝有着特殊情怀的人也不会觉得吃亏，反而觉得脸上有光。
而且，不光是三星堆，陕北的石峁，晋南的陶寺，这些地方都有人猜测他们就是夏都的。最主要的原因，还是因为在二里头没有出土能直接证明其就是夏都的证据，才会给人们留下无尽想象和猜测的机会与空间。
大家觉得呢？
到此，以上就是小编对于夏朝三星堆的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝三星堆的历史的5点解答对大家有用。
