唐人为何喜欢称汉家?
唐朝人喜欢自比为汉朝,诗中大量评议汉事,借用汉人事来比拟唐事以寄托诗人的赞赏或讽刺之情,有的还直接以汉代唐。如长恨歌中第一句“汉皇重色思倾国”,汉皇就是指唐明皇,这种例子很多
汉朝是我国封建时期第一个延续较长时间的王朝,对我国影响极大,唐朝有这种自比于汉朝的心理
在中国历史朝代中为什么史学专家都会说汉朝是最强盛的朝代?
说史学家认为,汉朝是中国历代朝代中最强盛的朝代。我不知道这是不是史学家的共识,但我认为这个说法有道理。第一,汉朝是典型的中国农耕民族也是汉民族的正宗代表。要说中国最强大的朝代,应该是成吉思汗和他的孙子元世祖忽必烈代表的元朝,他们的战斗力最强,取得的疆域版图最大。但是,这是由少数游牧民族统治的结果,这是一种特殊的情况,并不能代表中国历史的主流。其次,是汉朝取得了西域监护权,同时又打垮打跑了威胁最大,实力强悍的匈奴,取得了辉煌而完全的胜利。这是唐朝明朝清朝都无法做到的事情。盛唐时代面对吐蕃人,都无法取得这样的成绩,只能***取和亲政策。明朝也只能驱赶日本人,斩草不能除根。清朝对俄罗斯的雅克萨战役,胜利更是有限。所以最具代表性的应该是汉朝。
这个很简单的,强盛的最大的标志就是对外。
唐朝很强盛,但是他跟吐蕃打仗没有打赢过,所以他只能和亲。把文成公主什么?还有几个宗室公主之类的嫁给了吐蕃。后来安史之乱的时候,吐蕃的军队攻入长安,导致长安城一片狼藉,洗劫一空。
但是汉朝不一样,汉朝一开始对匈奴是打怕了,昭君出塞。
但是后来汉武帝的时候,打的他们是东窜西逃。而东汉的时候更加强大。随便一个诸侯,就能够抵抗住匈奴和少数民族。
仍旧以三国后期,或者说是黄巾之乱之后为例,你可以看一下董卓,他一个人在凉州就能够扛得住匈奴。袁绍在河北能镇得住乌恒,曹操后来干脆把乌恒给灭掉了。
公孙家族是魏国的对手,给司马懿分分钟灭掉,但是他欺负别人绰绰有余。他常常把高勾丽给打趴下。不要忘记唐太宗,隋炀帝,他们都打不下的高沟丽。
而且他们还把少数民族安置下来,安置在内地,所以最后造成五胡乱华的根源。
从这里可以看出,东汉和西汉没有边患,这是所有朝代都没有的。所以说汉朝是最强盛的。
不知道研究生同志,我这个回答你满意否?
以楚人为主体的大汉王朝之所以强盛,是基于两大因素:一是借鉴了楚国迅速强大,占据半壁江山的经验。二是汲取秦国军政暴虐,丧失人心的教训。
楚国从公元前710年出荆山,拓云梦泽,置郢都,北上中原,所有的政策举措都离不两个字“包容”。与同郢都附近的古三苗人,巴人,濮人,庸人都能和平共处。一曲《下里巴人》引满城合唱就是生动例证。楚国先后征伐6.70个诸侯国,均是“灭其国,绝其祀,县其疆,撫其民”。就连反复叛乱的诸侯国也只是强行迁徙安置,如庸国迁湘西大庸县,罗国迁湘中汩罗县。这些包容政策使楚国人口规模,疆域迅速扩大,达到“半壁江山”。其后,楚国又创造“郡县制”和“乡里制度”。每征伐一个大国设郡,小国设县,由楚王室直接派员任职。县下设乡里村***管理,由乡人推选***官吏,报县衙备案。这些制度保障当地人民权益,调动人们积极性,也维护了楚地社会稳定和楚国中央集权。虽然楚因奢靡而亡国。
汉朝建立后,高祖刘邦在很多方面因循楚制。比如,楚设黔中郡,秦改洞庭郡,汉复设黔中郡和13县。比如,楚设岭南蒼梧郡,秦不设,汉复设。更主要的是吸收了楚国包容和睦政策。对内与民休养生息,鼓励“耕者有其田”,对外和亲和睦,鼓励商贸。这样使七国臣民“诚伏于汉”。连最仇恨楚人的老秦人也从西域和沙漠边缘归顺大汉王朝,成为汉民族的一员。社会的稳定促进了经济飞跃和军事强大,使大汉王朝持续了400年,也使汉民族成为世界最大最古老的民族。
到此,以上就是小编对于唐人如何评价汉朝历史的的问题就介绍到这了,希望介绍关于唐人如何评价汉朝历史的的2点解答对大家有用。