摘要：
晋朝后期的黑暗史，八王之乱、五胡乱华，历史课本上都一带而过，汉人究竟如何？为什么有人说清朝是中国历史上最黑暗最专制的朝代？晋朝后期的黑暗史，八王之乱、五胡乱华，历史课本上都一带而过... 晋朝后期的黑暗史，八王之乱、五胡乱华，历史课本上都一带而过，汉人究竟如何？
那段时期写史的人写出来的记实都不是后人想看到的东西，而且后人写出来的那段历史又有许多是没有考证过的。所以，这段历史记载的“真实”不多。
五胡时期，***被称之谓“二脚羊”，胡人称之谓“美食”！从后人的角度而言，这时期也是一个民族最悲惨的时期，文人也下不了笔！
人类的印象好像是这样的：过去的历史是神秘的绚烂多彩的，发生在古人身上的事情是英雄的后人难以企及的......。其实大可不必厚古薄今，1000年前的人也是一秒秒度过的，和今天一个样，想知道古代几个乱世的样子完全可以参照清末乱世军阀割据的样子，只是换了一批人站在历史舞台上表演而已。再过1000人，后人看这段历史和我们今天看汉末三国两晋南北朝时期的历史一样一样的。
当前的形势，民族大发展，大融合，大团结，那些特别残酷的历史普通教科书一带而过是对的，这段历史有专业学者研究就好，当然并不是忘记，要吸取经验教训，要反思，我相信我们更有智慧，更有能力
八王之乱发生于晋朝前期。这些历史杂乱且羞耻，轻松打消了当时我对中国历史的浓厚兴趣，[震惊][震惊][震惊]后来我又觉得这些不过是历史长河中的一段，哪个朝代又没有点黑暗呢。但是对于历史教育而言，需要公正客观。至于这段时期***如何，不同看客应该有不同的看法吧。
中国历史上从来没有所谓五胡乱华这么一说，这纯粹是别有用心的胡说八道。首先这些北方的民族自古就生活在中国的北方地区属于中国人的组成部分，既然都是中国人又生活在中国的国土上何谈乱华？中国古代的朝代更换都是通过战争形成的，从夏商周到秦始皇统一六国到汉及魏蜀吴三国鼎立到唐宋元明清无不是这样。中国北方的民族也是互相不断通过战争更换地方政权的，战争就是夺取土地财富人口你说它是针对哪个民族那太偏见了吧。旧中国在中国各地都有大批土匪存在，这些土匪烧杀抢掠无恶不作还管你是哪个民族的，解放初期***领导的人民***在东北华北西北西南消灭土匪几十万。必须说明的是中国的历史是中华民族的历史不是单一民族的历史，汉族本身就是历史上多民族融合形成的，中国古代历史上变更都是中国本土的变更绝不能和八国联军和日本***侵华混为一谭。
为什么有人说清朝是中国历史上最黑暗最专制的朝代？
看从啥角度看，清朝是封建社会在中国的发展顶点！它的专制是其它封建王朝难以比拟的。黑暗吗？值得商榷，毕竟他有四亿多人口！比现在确实是黑暗，也不能说就是人间地狱。主要是落后，愚昧，要说残暴，都比不了“曾国藩”。他确实是***，也是朝廷的奴才。他的滥杀，野蛮，残暴。一定程度上影响了后人对清廷的评价！
这种说法有点意思。随着人类的发展，人口的增加，其统治的难度也在加大，因此也就等于加剧了其专制程度；清朝是最后的王朝，也许不无道理。明清之季，水深火热，内外交困，民不聊生，虽然取得了很大的文明成果，然相对于以前，并没有显现出文明的进步，尤其是清朝。唐诗、宋词，明代有名著小说，清代有什么呢？有文字狱？ 但是，它还是有优点的。其中 ，中医学得到了发展，取得了成绩和进步。继承传统，发展了中国传统文化，加强了文明礼仪。 由于清朝是满人，因此，一开始便遭到以汉民自居的人的反对 ，然即便是明朝，距汉朝已逾千年，中经唐、宋、元等诸个朝代，怎么自以为是***，而不是唐、宋、元人呢？及至最后，在面对灭国亡种危机之时，反满成为了革命的借口，把一切罪过都计在满清头上，其实有些不应该。 人类是不可能抹煞和割断历史的，从某种意义上 ，中国人并不能摆脱清朝对他的影响（正反两方面的），即使是他灭亡以后的今天。
到此，以上就是小编对于汉朝历史黑暗吗知乎的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝历史黑暗吗知乎的2点解答对大家有用。
