摘要：
罗马帝国和汉朝哪个疆域大？罗马帝国经济与汉帝国经济对比？罗马帝国和汉帝国哪个更强？西汉帝国和西罗马帝国哪个更强？罗马帝国和汉朝哪个疆域大？在鼎盛时期，罗马帝国的面积达到590万平方... 罗马帝国和汉朝哪个疆域大？
在鼎盛时期，罗马帝国的面积达到590万平方公里人口估计5,500万到1.2亿不等 包括今天的欧洲：意大利、梵蒂冈、圣马力诺、安道尔、马耳他、塞浦路斯、希腊、马其顿、塞尔维亚和黑山、克罗地亚、斯洛文尼亚、阿尔巴尼亚、保加利亚、西班牙、葡萄牙、列支敦士登、瑞士、比利时、法国、摩纳哥、卢森堡全境，奥地利、波斯尼亚和黑塞哥维那大部，匈牙利、德国、罗马尼亚、英国、荷兰部分，
亚洲：黎巴嫩、叙利亚、以色列、巴勒斯坦全境，土耳其大部，约旦部分
非洲：突尼斯全境，埃及、利比亚、摩洛哥部分
汉朝的国土面积是660万平方公里左右，汉朝最多时人口约为6500万，最少时2000万左右。从面积上来看，汉朝疆域大一些，从人口上来看，在一定时期内罗马帝国超过汉朝。
罗马帝国经济与汉帝国经济对比？
罗马帝国和中国都是古代四大文明古国，在经济上。汉朝经济要强于罗马，甚至可以说远超罗马。罗马在当时还是奴隶制时代，而汉朝已经进入封建制时代，这样，不管是在制度上还是在农业、手工业、商业上汉帝国都领先于罗马，最直接的体现就是丝绸之路打通后，汉朝的丝绸、瓷器等商品是罗马最大的商品交易品，这样就大大地赚了罗马的钱。
罗马帝国和汉帝国哪个更强？
汉朝的经济和军事要比罗马强大得多。汉朝的领土远远大于罗马。汉朝是封建主义经济了，罗马是奴隶制经济。
军事就更没法比了。罗马和汉朝如果各出5万军队，汉朝有可能惨败。超出5万就是汉朝胜了。因为罗马人数，领土和经济都不能比。5万已经是罗马能出动的最多军队人数了。
而且汉朝的军队已经讲究排兵布阵和谋略的运用，武器装备也比罗马先进。罗马军队在汉朝军队面前就是一群战五渣。分分钟被汉军秒杀。
西汉帝国和西罗马帝国哪个更强？
从军事实力上来说，西汉可以硬碰硬地打垮匈奴这个草原帝国。西汉骑兵的战斗力显然已经是当时的世界之巅了。
而罗马帝国几乎没有骑兵。他们的骑兵部队某种程度上就是步兵乘马前进而已，到了打仗的时候，还要从马上下来。
罗马帝国的弓箭也不如西汉的弓箭。罗马人更喜欢用投枪，他们也基本上不具备骑射的本领。
当然，罗马帝国的军队是与他们所处的环境分不开的。欧洲的南部多山，并不利于骑兵作战，而且罗马帝国实际上是以地中海作为内湖的。对于罗马人来说，出远门的时候乘船更加方便一些。
不过，当匈奴帝国出现在他们的面前时，罗马帝国显然是手足无措了，有点近乎于印第安人碰到了欧洲人的局面。匈奴帝国的出现可以说是欧洲历史上最重大的事件之一。匈奴人的出现改造了欧洲的基因。他们使得欧洲人学会了骑马打仗，学会了把弓箭作为最强大的武器，还学会了各种狡诈的东方式的战术。再加上后世蒙古人的西征，欧洲人从不同文明的激烈碰撞中获益匪浅。他们从东方得到的东西，远远地多于中国在近代以前从西方所得到的。
汉朝虽然没有和罗马帝国军队正面发生战争。但是双方实力可以通过侧面推敲。当时，汉朝军队把匈奴人打到了西亚，匈奴人和罗马军队发生过对战，而匈奴人还俘虏了一两千的罗马军队，后来被汉帝国打垮，这批罗马军队被汉军收押，安置在如今的甘肃境内。
要是从国家实力相比西汉帝国肯定比西罗马帝国更强，但是这种比较可能并没有真正反映出欧亚大陆东西方两个超级大国在当时的真实实力和水平。首先西汉帝国应当算是整个汉朝四百多年的时间里最强大的时期，有人不承认，也必须要知道汉武帝时期的西汉帝国是最强大的。
但是反观西罗马帝国，早已经是罗马帝国日薄西山的残破品。西罗马帝国从来都没有强大过，更不可能在国力对比的时候有任何一点能够为自己增光添色的可能。其实如果要论对比的话，罗马帝国和秦汉帝国可以算得上是同一时期。同时，是实力相对较为接近的两大政治实体。这两个国家其自身的制度都决定了未来长达千年的各自文明的发展史和政治史。
也决定了东西方文明不同的走向，虽然郡县制是在秦国时期推广到全国的，但是出现了反复，而且也并非一以贯之百分之百成为当时地方行政统治的唯一制度。这一点秦国没有做到，甚至还险些将郡县制和秦国一起埋葬，若不是西汉王朝汉承秦制，后果真的不可设想。可以说这个行之有效的中央与地方的管理体制一直影响到了东方社会，而罗马帝国其自身的制度本身也是一个特例。
一个城邦通过最初的同盟者的形式进而形成了一个共和国，又演变成了一个帝国，在其整个发展史上，对于国家治理政治建设最突出的就是其法律体系制度的制定。也直接决定着西方未来对于法治信念的培养，从这两个方面来讲可以说不分伯仲。但是我们又知道一句话，那就是一切历史都是当代史，一切历史都与当代史有关。
所以在对比历史上两个王朝甚至帝国的时候，总会有一些现实对比的意味。在这种情况下，我倒是认为罗马帝国比秦汉帝国更有其制度上的生命力。原因并不在于西方在罗马帝国时期比东方先进，而在于其后继者将其制度是否能够发扬光大，海纳百川。一个最浅显的例子就是罗马帝国的政治体系其实在中世纪就崩溃了。
但是罗马政治体系可以重新登上历史舞台，尤其是政治理念，这与后来者能够将其发扬光大有直接关系。但是东方的历史以及东方的政治理念，则陷入了循环和僵化的境地，进而没能够在原有的制度上进一步创新，进一步符合时代发展的要求。最终使得东方的竞争力大大落后于西方，甚至出现了所谓百年国耻的历史时期。
到此，以上就是小编对于历史罗马和汉朝对比表的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史罗马和汉朝对比表的4点解答对大家有用。
