摘要：
西汉漠北之战有什么意义？汉武帝耗费巨大的人力物力发动与匈奴长时间的战争，对中国历史有什么影响？秦始皇去歼灭匈奴，有意义吗？西汉漠北之战有什么意义？西汉漠北之战的意义在于：汉朝边境彻... 西汉漠北之战有什么意义？
西汉漠北之战的意义在于：汉朝边境彻底解除匈奴人的威胁，压在汉朝头上数十年的这块外患“顽石”终于被搬掉。自元光二年马邑之战至匈奴人撤离至漠北，汉朝与匈奴人打了整整二十年，汉军先后取河朔之地，驱逐匈奴白马王，解除匈奴人从河朔之地对汉朝首都长安的严重威胁;在河西走廊又重创匈奴左右贤王，逼降休屠王，已经剪断匈奴人双翼，匈奴人开始全线崩溃，为避免再次损失惨重不得不往漠北迁移。
此时的匈奴人远撤至漠北，是给汉朝人打击匈奴出了一道难题，虽然汉军骑兵能纵横草原，但是跨越大沙漠是需要大量且充足的辎重部队和补给才能做到，面对路途长远环境恶劣水源匮乏，没有作好充足的准备这几乎是不可能跨越沙漠打击匈奴的，纵然穿越了沙漠，也早已人困马乏无力作战。
匈奴人逃离至漠北后，当时汉朝廷内多数人认为，此时对匈奴作战几乎不可能做到，因为这一仗需要多少钱粮，多少马匹，多少人员才能横渡沙漠戈壁直袭单于王庭?没有人能筹算得出来，也不敢想象。但汉武帝在这个问题上提出惊人的认识，他认为，连自己的人都觉得远距离作战不可能，那么匈奴人也必定认为汉朝人不可能做得到，那么匈奴人就以为自己是安全的，这恰恰是出奇兵打击匈奴人最好的时机。
在对匈奴人漠北之战的准备时，汉武帝是倾尽汉朝所有的财政、人员和马匹，这是一场史无前例的骑兵大会战。据《史记》记载，当时准备的战马达十万匹，用于后勤保障的后勤马六万。但是数量仍然不够，由于马匹数量不够，官府开始大规模征用民间私马，规定，官兵和平民所带用于作战或后勤保障的个人马匹都可以因马匹的数量得到国库的相应补贴。当时马匹的总数量接近三十万匹。除了用马匹之外，汉武帝还下令动用五十万步兵支援这次作战的后勤保障。
元狩四年，汉武帝命令卫青与霍去病兵分两路各率精兵五万远涉漠北，发动对匈奴单于的大决战。霍去病军团从代郡出发，行军两千里到了漠北，遇到匈奴右贤王主力，霍去病军团大破右贤王部，捕获匈奴王子，韩王，屯头王三人，其它将军，国相，当户和都尉等匈奴贵族八十三人，斩杀和俘虏匈奴七万人。匈奴右谷蠡王所有部众主力损失殆尽的同时，霍去病直逼匈奴老巢，踏平了狼居胥山。
此时，大将军卫青军团直捣匈奴王庭彻底击败匈奴王庭主力，单于各部族都受到卫青部的惨重打击，经此一役汉朝边境彻底解除匈奴人的威胁，压在汉朝头上数十年的这块外患“顽石”终于被搬掉，此后数十年匈奴人都不敢以大股部队南渡大漠，自此大漠之南再无匈奴王庭。
汉武帝耗费巨大的人力物力发动与匈奴长时间的战争，对中国历史有什么影响？
汉武帝北击匈奴，霍去病封狼居胥。
阐述了一个概念；长城仅仅是中国境内的一条军事攻防工事，它不是中国的国界线。
宣泄了一种血性；“犯汉者，虽远必诛”！
这两点，对中国的历史进程影响巨大。
当概念清楚，血性喷张时，中国缔造了强盛的汉朝和辉煌的唐朝。
那以后，多数帝王对长城的概念不清，龟缩长城以南，黄河以南，甚至偏安于长江之南；迂腐的儒家说教导致“崇文抑武”，奉行“金钱换和平”，磨灭了汉人的血性。
中国的国运从此不断衰落，最终沦为了任人宰割的羔羊。
因为他们怀念汉朝！向往汉朝！
首先奠定了我天朝的边界使匈奴不敢南下而牧马结束了和亲纳贡的传统打出了犯我强汉者岁远必诛的壮丽打通了西域商道功不可没虽然代价很大但是功在千秋应该值得肯定嗯⊙∀⊙！
汉武帝北击匈奴对中国历史产生了深远影响，主要表现在以下几个方面
一、彻底消除了北方草原民族对中原的威胁。使武帝以后至晋出四百多年中，中原王朝对北方草原部族形成压倒性优势。
二、开通西域与中原的丝绸之路，使中国文化第一次传播出去，外来文明同样进入中国，促进了文化交流。对中华文化的发展是有利的。
三、使西域正式纳入，中原王朝的版图。极大的扩展了中华民族生存空间，为以后西域成为中国领土，开了先河。
四、使中原民族获得了，养马场地。河套地区，天山南北都成了中原王朝重要的产马地。
五、使汉这个字成为其他少数民族对我中原人的称呼，行成了汉族。
在大学读书时，我的班级里有一位来自巴勒斯坦的学生。有一天，我用英语问他:你恨沙龙么（时任以色列总理）？
他目露凶光，恶***的回答我:恨不得寝其皮，食其肉。只要给我一个机会，我必杀之。
我知道，他说的是真的。因为不久前，他们的领袖阿拉法特刚刚被以军围困在官邸多天，活活被饿死。
我们说起大一统，听起来似乎很霸气，国力很强盛的样子，其实不是。对秦、西汉来说，匈奴就是一个横亘在眼前的巨大障碍物，它一次次用马刀，像老子教育儿子一样，教训着我们。
每个皇帝，内心都憋着一团火，恨不得把匈奴打得稀巴烂。真可谓，有朝一日剑在手，斩尽天下匈奴狗。然而，打仗，就像中国足球一样，是一个系统工程，需要全国动员，充分准备才行。
于是，一代天骄秦始皇，在尝试后，也只能派蒙恬率兵，以长城据守；汉高祖刘邦倒是不服气，聚全国之力，亲率32万大军进攻匈奴，结果，被围困在白登山7天7夜，最后还是靠陈平的计策，重金贿赂匈奴单于才得以脱身。自此以后，汉朝忍气吞声，长期实行和亲政策，韬光养晦。匈奴呢？则动不动就来我大汉王朝烧杀抢掠，妇女、牲畜、财务动不动被抢走，许多***离子散，痛不欲生……
不知有多少人，在心里默念，老天啊，请派来一个救世主，救救我们吧！！
这个救世主，就是汉武帝刘彻。
秦始皇去歼灭匈奴，有意义吗？
匈奴蒙古高原上一个古老民族，在春秋战国时期，没少被暴揍，一直处于不温不火的状态。直到秦始皇灭六国时，他才遇到一个千载难逢战略机遇期，逐渐强大起来，并趁机占领了地肥草美的河套平原。
秦始皇统一六国后，北方匈奴已是兵强马壮、虎视眈眈 。卧榻之旁，岂容他人酣睡！雄才大略的秦始皇灭六国后不久，就决定拔掉这颗眼中钉，肉中刺。他派大将蒙恬带领30万秦军，携灭六国之霸气，在河套地区与强大匈奴骑兵展开史无前例的大决战。秦军主要以步兵战车为主，对匈奴骑兵而言是处于劣势。
但秦军有强大的弩兵，秦弩制作精良，精准度极高，堪称当时世界上最先进的武器。再弩兵面前，匈奴骑兵就成了活靶子，一群奔跑的猎物。即使勉强冲到秦军跟前，也被秦军长枪兵刺死于马下。再加上蒙恬指挥有方，善用奇兵。因此，这一场农耕民族与游牧民族的大决战，最终以秦军的完胜，匈奴的惨败而告终。匈奴势力被完全逐出河套地区。想想刘邦当年征讨匈奴的遭遇 ，就会明白秦军的战斗力有多么强大。
有人说，秦始皇缺乏战略眼光。为何不来个宜将剩勇追穷寇，彻底将匈奴歼灭呢！秦军当时绝对有那个能力与实力，只是秦始皇觉得没那必要。当时蒙古高原气候比较寒冷，不适合精耕细作，更不适合大规模[_a***_]生产，占领那里完全成了包袱。不仅要派兵驻守，还要从内地运送大批粮食供驻军使用，完全是得不偿失。这也是历代中原王朝在击败北方游牧民族后，主动放弃对那里统治的主要原因。
所以，秦始皇驱逐匈奴后，便开始修筑长城，以抵挡匈奴骑兵的骚扰。从此，长城成了农耕民族与游牧民族的分水岭，同时，也是农耕文明与游牧文明交汇融通的主要地带。
首先纠正一下，秦始皇不是歼灭匈奴，而是去驱逐匈奴。
作为和西方、北方少数民族进行了几百年缠斗的秦国而言，游牧民族是什么样子，秦始皇应该是心里有数。
所以，想要以秦朝的步兵集团去消灭草原上的匈奴骑兵集团，简直就是天方夜谭。所以秦始皇制定的战略是驱逐匈奴，而不是歼灭匈奴。
因为在当时的条件下，匈奴骑兵来无影去无踪，根本就不可能达到歼灭的目的。
而秦始皇所做的一切到底有没有意义呢？答案是肯定的，不仅有意义，而且对中原民族影响深远，确立了中原王朝对北方游牧民族的基本行为准则。即：强盛时主动出击，守成时以长城为屏。
秦始皇驱逐匈奴，至少达到了以下几个目的：
1、收复河套，北方边境从此定型
战国时期开始，匈奴就不断南下侵扰，为了抵御匈奴，秦国、赵国以及燕国相继修筑了边墙抵御匈奴南侵，这就是长城的前身。
此时的匈奴，占据了北方最富饶的土地之一—河套平原。河套平原是黄河沿岸的冲积平原。由贺兰山以东的银川平原，内蒙古狼山、大青山以南的后套平原和土默川平原组成，面积约25,000平方公里。是鄂尔多斯高原与贺兰山、狼山、大青山间的陷落地区。地势平坦，土质较好，有黄河灌溉之利。
秦始皇歼灭匈奴意义不大，为什么呢？请看我的分析。
秦始皇是第一个实现大一统的帝王，他完成了许多诸侯国都想实现的愿望，秦朝也成了中国历史上第一个统一的多民族封建国家，为了实现多民族、诸侯国的融合始皇帝制订了一系列的措施，比如文字、货币、车辆、度量衡、***行政机构等等许多方面全部实现了统一的标准，这样做有利于各地区的人们相互交流发展，从而推动整个社会进步。
同时因为是刚刚统一六国，还需要防范一些势力的反扑，且经过连年征战国库空虚实在不想再有大规模的战争动作。
还有一点就是此时的匈奴势
力很弱，并不足以给全盛的秦朝造成困扰，因此始皇帝只派了蒙恬大将军将匈奴进一步驱赶之后就不在对其作战，转而***取了防御措施以秦、燕、赵三国的长城为基础修筑了抵御匈奴的长城，并从中原地区迁移了大批老百姓充实西北地区的人口。
或许也正是因为秦朝对匈奴的放纵，等到汉朝时给边塞造成了相当严重的危害。
感谢邀请。回答这个问题有些尴尬，对这个不太了解，怕回答了有误导。但有意义这是肯定的，秦始皇统一六国，统一货币，统一度量衡，在某种程度上将，这是对国家的一种革新。在歼灭匈奴这一方面做出的贡献其实也是显而易见的。
秦始皇统一六国后，北击匈奴，收复土地，扩大疆土，在这一方面起到了很大的作用。非常有意义的一件事情。
以上观点属于小猪佩琪琪琪琪个人观点，如有疑义，欢迎点赞评论，谢谢
到此，以上就是小编对于汉朝击败匈奴历史意义的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝击败匈奴历史意义的3点解答对大家有用。
