摘要：
汉代和唐代那个更早？综合来看，汉朝和唐朝哪个更加强大、影响力更大？汉代和唐代那个更早？汉朝分成两个朝代——西汉和东汉。由于东汉第一任皇帝，汉光武帝刘秀是汉景帝刘启的后代，因此东汉在... 汉代和唐代那个更早？
汉朝分成两个朝代——西汉和东汉。由于东汉第一任皇帝，汉光武帝刘秀是汉景帝刘启的后代，因此东汉在中国传统的观念里是西汉的延续。西汉享国210年（公元前202年到公元8年）。东汉享国195年（公元25年到220年），两汉加起来的历史长达410年，这使得汉朝成为了中国历史上唯一一个寿命超过4个世纪的朝代。
而唐朝的寿命有289年（公元618年到907年）。
汉朝（公元前202年~公元8年，公元25~220年）是继秦朝之后的大一统王朝，分为西汉、东汉时期，被承认的皇帝计24位，享国四百零七年。
唐朝（618年—907年），是继隋朝之后的大一统中原王朝，共历二十一帝，享国二百八十九年。隋末天下群雄并起，617年唐国公李渊于晋阳起兵，次年称帝建立唐朝，以长安为京师。
汉代要更早
汉朝（公元前202—220年），分为西汉和东汉，亦有以西汉与东汉的首都代指，合称两京。是继秦朝之后强盛的大一统帝国。汉代被称为“炎汉”。又因皇帝姓刘而称“刘汉”。
唐朝（公元618—907年），是中国封建社会继隋朝之后的强盛的朝代。[1] 共历274年（包括武周是289年），20位皇帝。
综合来看，汉朝和唐朝哪个更加强大、影响力更大？
当然是汉朝了，对后世的影响也是空前绝后的。汉朝开启了一个中华民族人数众多的民族～汉族。大一统的中国意识深置中华民族的骨子里，虽中间有三国鼎立、五胡乱华、五代十国、军阀割据等纷乱时代，但期待大一统，渴望大一统，致力大一统的意识始终强烈。终汉之朝，除王莽篡汉后民心思汉，东汉末年的军阀割据，总体一直强大统一。而唐朝只在初年贞观、武则天、唐玄宗前期呈现出历史上最繁荣的一段，从此天威再不存在，积弱残喘中维持着。唐与汉岂可比？
但在我个人心中，汉朝更胜一筹！
先来点务虚的：一个朝代成为一个民族的符号。一个朝代成为民族的称谓。足以说明这个字在民族记忆中的分量。何其雄哉！
再来点量化的支撑：一个朝代人杰辈出，灿若星河，照亮一个民族两千年共同的记忆。
文治武功，名臣良将，权臣酷吏，外戚佞幸，文史宗师，国运兴衰，都在西汉帝国开创性的、全方位的展示了一遍。很多高度都是后世毕生的追求！
两千年过去了，科学技术日新月异，知识的积累已远超前人。但是做人处事的智慧，立业兴邦的大道却穿越古今！
我回答一下哪个更强大吧。因为唐代比汉代朝代要晚，是要比汉代强大的。但是，我们在评判历史的时候，不能只拿战力做对比，要拿当时的文明程度与世界各国作比较。所以，就汉代来看，击匈奴，收云滇，出西域，都是伟大的贡献啊。我们大汉是打败了匈奴的，而之前我看书看到过，说被打败后的匈奴逃到欧洲，大败欧洲，占领了欧洲大半土地，加速了罗马帝国的衰落与灭亡。综上所述，如果我们大汉打欧洲绝对能赢，真心很强。而唐代只是有一个大唐盛世而已了。综上所述，我还是认为大汉更强👍
到此，以上就是小编对于唐朝和汉朝历史的对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝和汉朝历史的对比的2点解答对大家有用。
