摘要：
蜀汉的曹掾是什么官？为什么蜀汉不能像南宋、北宋一样，成为东汉、西汉的延续？刘备在西蜀建立的政权，严格来说算不算汉朝的延续？为什么季汉不能算是汉朝的延续？蜀汉的曹掾是什么官？蜀汉的曹... 蜀汉的曹掾是什么官？
蜀汉的曹掾是太仆掾。
太仆掾是管理宫廷财物和器具的高级官员，也是皇帝的亲近侍臣之一，具有相当重要的地位。
2.在蜀汉时期，官员的官职与官阶是相互对应的，太仆掾是三公之一，是非常高级的官职，也说明了曹掾在官场上的地位很高，是当时的要员之一。
曹掾是蜀汉的一名官员。
1、曹掾是三国时期蜀汉时期的官员，主要担任官职是治中从事，为尚书第二位。
2、曹掾身为蜀汉时期的官员，不仅需要执行政务，还需要进行军事方面的规划和指挥。
3、曹掾在蜀汉时期虽然只是一名次要的官员，但他对于蜀汉政治和军事的贡献是不可忽略的。
仓曹掾名为太尉属官，实为丞相直属军需官。诸葛亮大军出征，粮秣都归姜维管，同为顾命大臣的李严成了跑腿的碎催，征集到的军需物资，都要向姜维缴纳，难怪后来李严消极怠工。
为什么蜀汉不能像南宋、北宋一样，成为东汉、西汉的延续？
感谢史先生邀请。
对于这个问题，怎么说呢，其实正如问题中所言，蜀汉并不能算作是西汉或者说是汉朝的延续。虽然刘备也是汉室之后，但蜀汉与北宋之后的南宋是有区别的。
先来看一下南宋。南宋，公元1127年－公元1276年，是在靖康之耻后北宋覆亡，宋徽宗第九子康王赵构幸免于难，为延续宋朝皇统和法统，定都南京应天府（今河南商丘）继承大宋皇位，定国号仍为宋，史称南宋。
赵构在南京应天府（今河南商丘）称帝，与北宋合称宋朝，共传五世九帝，享国一百五十三年。
由此可见，南宋其实是北宋正统的延续，南宋开国皇帝赵构乃是北宋宋徽宗的儿子，按理来说是具有皇位继承权的。
且是在北宋灭亡后，赵构在特殊情况下，扛起了宋朝宗室的大旗，是北宋正统的继承和延续。
而刘备建立的蜀汉，严格来讲，虽然刘备是汉室后裔，但他并不是出自嫡系，而是中山靖王之后，属于旁支。
且这一支刘氏传到刘备这一代时，已经失去皇室贵族身份，刘备也只是一个在街上卖鞋的小贩，要不是当时天下大乱，群雄并起，刘备打着皇叔的旗号，说实话，想要建立蜀汉都怕是有点难度。
因此，刘备的蜀汉，只能算做是一方诸侯，即使后来以汉为国号，也不能看做是西汉正统的延续，而只是众多争霸天下的诸侯之一，上升不到西汉正统的层面。
大家觉得呢？
这个提问是错误的，蜀汉其实和两宋一样，都是割据政权，并没有统一中国。而两汉不一样，两汉都是统一的国家，不能放在一起比较。当然蜀汉和两宋还不一样，两宋向来被奉为中原正统王朝，而蜀汉算不上，曹魏才是中原的正统王朝。
最大的原因是地理决定论和天下人的心理。
中国历史一直都是北方欺负南方、西部欺负东部、游牧欺负中原。究是原因这就是地理决定的。南方富庶、安逸就没有出去攻打别人的意愿，只有守卫的意愿。君主虽然可能有意愿，但架不住军士战斗意愿不高。北方贫瘠就有这样的意愿。游牧地区鸟不拉屎，生活场景就是互相攻打劫掠，所以战斗意愿特别强。尤其草原开阔又是天然练兵场，这就使得欧亚大草原上的人在冷兵器时代是东西方定居民族的噩梦。南方战胜北方的两次事件（朱元璋和辛亥革命及其延续的国民革命北伐）都是全民有了推翻异族***的意愿，意愿有了，就容易实现。
西部同样如此，条件艰苦，有图天下的意愿，地理上比东部中原易守难攻。所以从西部出发建立***更容易一些。三国时代地理实力最低的就是蜀汉。四川这个地方，守卫可以，但图天下就没有先例。唯一的一个成功者是大禹帝舜，但他们是从汉中经甘肃、陕北取得的成功。并不是从四川出发。而且四川若不与关中相连是很不利的。
东西汉只是***转换，并没有那种势均力敌的长期割据对抗。命运很神奇地就让那个刘秀反胜了。天下人都认为是西汉延续，它能不汉吗？他能说改朝换代、另立门户吗？两宋主要是也是天下都有延续这个***的心愿，所以赵构也得到及时拥立，北方民族没有海量汉奸支持，其实并没有问鼎的实力。当然也就最多只能是割据一部分了。天下人的心理是很关键的，明朝若没有小冰期，若没有那个诡异的天启大爆炸，其实心理上不会导致产生那么多反对者和汉奸。中国古人虽然很世俗，但对于天命是很看重的，因为那样会被认为与灾害相连。所以皇帝才自称天子、君权神授，才会搞出那些神迹的说法。蜀汉自称汉室之后，但连汉室正统都不是天下归心，你一个自称的旁系哪里有这个天下归心的心理***。蜀汉本身就没优势可言。联合东吴勉强能抗衡曹魏。这根南宋一样，联合更强的蒙古对抗金人，那就失策了。
蜀汉虽有诸葛亮，但诸葛亮怎么看都不像一个军事战略家，就是按吹神了的《三国演义》看也更像是一个战术将领级别的人物。政治战略有限，军事战略不足。怎么匡扶汉室？拿啥延续汉室？人口数量有限，地理***有限、人才数量有限，战斗意愿没有、归心的天下人没有，关中不占据，都是长途跋涉远伐，军事战略不行。除了因为忠义噱头值得儒吹、帝吹作文章外，没有别的价值。
补充一个，北方人集结起来是有侵略意愿的，但政治核心区的人看惯了世态炎凉，往往一式微就立刻溃散了。
其实蜀汉跟南宋，东汉是有本质区别的。
- 蜀汉建立者是刘备，当初起家时是卖鞋的，知名度为0，而南宋和东汉这些是正经八百的嫡系，在社会上有着很高的知名度和影响力。起步不同
- 蜀汉是有***的军队，而南宋，东汉是有军队的***。换句话说，蜀汉的存在就是为了支撑刘备这支军队的军需和人员的，只要军队战力下降或者将领出现死亡，蜀汉必灭。
- 蜀汉是外来势力，当地人并不接受，内心有抵触感，就是说，蜀汉本地的名士并不认为蜀汉的合法性和正统性，不愿意为其效劳，没有人才，上下并不能齐心协力，而只能吃结义兄弟的老本，军师杰出的只有一个诸葛亮，怎么成功
巴蜀虽然号称天府之国，但地理位置还是偏安一隅，无论是东出三峡还是北越秦岭，都要经过雄关险隘，而且无论从人口，面积还是经济，都处于三国最弱。东汉刘秀所处的地理位置就不同了，前期处于农民起义的洪流中，在中原的战斗拿到了军功与人望，后来得以在河北为根据地，逐渐南下统一全国。两人所面对的对手差距也很大。蜀汉面对的两个对手都是通过一步步打出来的，根基稳固，内部团结，实力强大。又都有雄主王佐实力权臣领导。相反蜀汉内部分荆州派，[_a***_]派，益州派。刘秀所面对的敌人无论王莽还是赤眉，刘玄，不是内部不稳，就不懂军事或得国不正或人心不归。直到统一的后期才碰到了隗嚣这样的猛人，不过综合国力已经顶不住大势所催的刘秀了。
刘备在西蜀建立的***，严格来说算不算汉朝的延续？
刘备建立蜀汉***不能算是汉朝的延续。因为汉朝的正统是汉献帝，他虽然是个一个傀儡，但是代表汉朝延续正统位置。后来曹丕篡汉，汉献帝禅让，代表曹丕取代汉朝正统位置。而中原的文人士子也是认可支持曹魏***的。
刘备是在没有汉献帝明确授权情况下私自继位，虽然刘备是皇帝的一个远房亲戚，但也不能算延续汉朝正统。并且蜀汉位置偏僻，人口较少，很难取得中原大多数士子的认同支持！
所以刘备的西蜀严格来说不能算是汉朝的延续。
刘备在建立西蜀***的时候，朝廷虽然由曹操把持，但皇帝还是刘氏一脉，是正统皇室一族。
而刘备是中山靖王后代，景帝的玄孙。本身就不是传鼎的正宗，只是刘氏的一个分支罢了。严格来说，刘备称帝建立西蜀***，根本不算汉朝的延续，应该算是谋反。
导读：
历史没有真相，只残存一个道理！
那就是有志者事竞成！过程并不重要，重要的是结果。成功了道理都是对的，无论是什么样的理由。
前言：
刘备做为东汉未年的一位衰弱皇室后裔，挑起了重兴汉室的重担，从这一点上就值得我们学习。从他的当时家境来看，谁会想到一穷二白的刘备会拥有三国鼎立的实力。
东汉未年，因汉帝势微，各大军阀据地自守，刘备在这样的环境下，心怀理想行走在世间寻找着机会。在整个东汉末年，凡是英雄豪杰沉浮并起的期间，很多地方军阀不受皇帝与道德的约束，于是趋炎附势者，比比皆是。
刘备从一个卖草席、草鞋的破落皇室起家，信念坚定不移是他成功的主要动力，他知道自己有什么缺什么，要想实现心里的理想必须要有个好的身份来伸张大义，唯一的资本就是“中山靖王之后，孝景帝玄孙这块招牌”。尽管这招牌离现实都有几百年之久。
但是在封建社会思想道德里，这样的身份依然让人值得拥有与尊重。就是这块招牌在汉献帝那里得到了肯定之后，在群雄并起，军阀横行的汉末，刘备的身份得到了认可，正是因为这一层身份，让每一位军阀对于刘备的态度都要小心翼翼从事。
在理想与现实中挣扎多年的刘备，借助身份之利来渐渐的提高了自己的名声与信誉度。怀有取天下兴汉室的心态，刘备开始寻找能够帮助自己的人才。这个机会真的岀现了，公元207年，投靠荆州刘表的刘备，结识了当时汉末荆州大隐司马徽，在与司马徽的谈话中，得到了几个人才信息。
这个人名叫：诸葛亮，字孔明。本为琅琊阳都（山东沂南人氏），因避祸隐居于隆中（今湖北省襄阳市）。此人虽生于乱世，但胸怀天下，志存高远，常以天下为己任，一面躬耕田圜，一面关注着天下大事，通过对环境的观察对***的发展，不但精通对社会发展的走向轨迹，对于兵法，天文地理深有研究。
公元220年，曹操病亡，曹丕袭魏王爵，随后篡汉自立，建国号“魏”。传十四帝，享国一百九十五年的东汉王朝终于灭亡了。
次年，身为汉室宗亲、大汉皇叔的刘备，在成都称帝，建国号“汉”，以示正统、自认为东汉的延续。但在历史朝代兴替上，刘备所建的“汉”并不被承认是东汉的延续。
主要原因是：刘备所建的“汉朝”只是“三分天下有其一”最终也没能统一天下。由于，历史上有了刘邦所建的西汉和刘秀所建的东汉，历史学家将刘备所的“汉”加上地域的名称以示区分，这样就成了“蜀汉”，再以后又被人们简称为“蜀”，反而忘记了原来的***名称是“汉”了。
也有人认为，刘备所建“汉朝”之所以不是东汉王朝的待续，原因是刘备是大汉皇室的远支皇族，按封建宗法制度不具备继承权，其实不是这样的。同为西汉远支皇族的刘秀，再建汉朝，因其统一了天下，史称“东汉”，被承认为西汉的延续。所以说，在历史和现今社会，要拼出身，更要拼实力！
三国本就是，魏汉吴，所以如果宽泛一点来说的话，刘备的蜀汉其实可以算作汉朝的一点点延续。
但是问题就在于，蜀汉并没有能够很好的延续下来，成王败寇，最终也只是浮云。
如果诸葛六出祁连姜维九伐中原能够成功的话，那肯定又是另一个结果。
那样蜀汉的正统地位必将会名正言顺，但是要知道，历史上缺乏了中原大地区的***的地位，都是名不正言不顺的。
为什么季汉不能算是汉朝的延续？
季汉，即蜀汉，犹言汉之季世。语出《三国志·蜀志·诸葛亮传》：“爰整六师，无岁不征，神武赫然，威镇八荒，将建殊功於季汉 ，参伊周之巨勋。”
由汉朝宗室刘备在公元221年东汉灭亡后在蜀地建立，国号“大汉”，遥谥汉献帝为“孝愍皇帝”，接上了汉朝断了的香火。当初刘邦号称赤帝之子，斩了白帝之子，没想到汉朝最后一个有谥号有庙号的正规皇帝病死的地方竟然叫白帝城。
这样看来，其实季汉也算是汉朝的延续，但也有人不承认它是汉朝正统的延续，原因大致上如下:
1.魏国接受了东汉的禅让。
公元220年，大一统王朝东汉最后的皇帝在大臣的劝谏（威胁）下无奈地三次禅让，而魏王更是高风亮节三次不受，最后在群臣的进谏下，才勉勉强强接受了汉帝的禅让，成为了魏国皇帝，建立大魏。这样看来，魏国才是汉朝的继承者，毕竟人家走了合法程序，虽然过程有问题，但结果确实是这样。
在笔者看来，这种禅让其实也作不得数。想当初，王莽不也是受了西汉的禅让建立大新吗？从合法程序上来看，王莽可比东汉正统的多，可最后不也是东汉是正统吗？王莽直接就算伪朝，连单独的国家分类都没有，直接算进汉朝里面。
2.是魏国的继承者晋国统一的三国。
《三国志》是最后的赢家晋朝统一三国后修的，作为魏国的继承者，晋国肯定得拼命粉饰自己的前身魏国。毕竟老子不干净，儿子怎么干净的了？***如是季汉统一三国，或者蜀汉的继承者统一三国，那么《三国志》等一系列史书肯定得尊季汉为主，痛斥魏，吴两国的僭伪，毕竟历史是由胜利者书写的。
3.刘备和东汉的血缘关系太远。
刘备先祖是汉景帝儿子中山靖王刘胜的后代，而东汉则是汉景帝另一个儿子长沙定王刘发的后代。刘备和东汉皇室关系差的太远，没有信服力和号召力。***如刘备和汉献帝是像南宋高宗是宋钦宗的亲弟弟，或者和东晋司马叡是晋朝奠基人司马懿的曾孙一样的关系的话，刘备汉朝继承人的名头就响得多。
到此，以上就是小编对于蜀汉也是汉朝历史的延续的问题就介绍到这了，希望介绍关于蜀汉也是汉朝历史的延续的4点解答对大家有用。
