摘要：
夏朝存在的可信度大吗？夏朝存在的可信度大吗？春秋开始，以为夏朝起始于大禹，其实夏朝这个国名应该远在大禹之前，尚书《立政》里，西周初年的周公就说帝俊是夏朝的君王。有很多的古史籍能证明... 夏朝存在的可信度大吗？
春秋开始，以为夏朝起始于大禹，其实夏朝这个国名应该远在大禹之前，尚书《立政》里，西周初年的周公就说帝俊是夏朝的君王。
有很多的古史籍能证明有夏，因为集体说谎的几率是很少的。其中，从《山海经》的记载也可以证明夏的存在，《山海经》记载了禹、启。《山海经》中的《海经》、《荒经》记载了帝俊的世系，这个在周朝的典籍是没有的，说明《海经》、《荒经》可能早于周朝。
二里头的考古遗址也有很大的争议。有人认为是夏的，有人认为不是。二里头属于夏朝的晚期还是靠谱的。因为夏桀就是定都于河南偃师，时间上也比较温和。而正是因为晚期，得到实际证据并不多，也有可能是被某些人故意抹去了。
夏朝的遗址比较难发现，也与黄河的泛滥冲积有关。就连战国时期的魏国，大梁之墟也是在地下12米发现的。夏代遗址就更不用说了。目前发现的二里头遗址，是夏朝的都城”斟鄩“，但斟鄩只不过是太康、后羿、桀时期的都城而已，不在夏朝的鼎盛时期。所以二里头不够繁华、文物不丰富。二里头中的青铜器和宫殿据说都已经进入了商朝纪年范围内。夏朝鼎盛时期的都城在老丘，也就是今天的河南省开封市祥符区杜良乡国都里村，这里或许真的有遗迹但挖掘成本可能很高，但是目前***也不会把大量人力、物力、财力放到考古上，所以只好先搁在一边了。
那么夏朝到底发源于哪里呢？汉羌同源是一个突破口。司马迁在《史记 六国年表》说：“禹兴于西羌。”《传》曰:“禹生自西羌。”。又，孟子称“禹生石纽,西夷人也”，石纽在哪里我们先不管他。重要的线索是，大禹是生于古羌族活动范围内，有三个史料作为支持。前面提过，羌字和姜字同形，古羌族和炎帝是有密切关系的，古羌族很可能是炎帝的后人。炎帝、黄帝部落都发源于西北，所以西北是古羌族的活动范围，西北主要指青海、甘肃、陕西。
《山海经》记载了大禹是黄帝的后人，根据炎、黄同源，炎帝发源于姜水、即今陕西宝鸡，所以推出大禹生于陕西是靠谱的。那么，夏人的发展轨迹为：陕西——山西——河南，一路走来，始终向东。夏朝历经了四百多年，直到夏桀在河南被商人打败，夏朝才退出了历史舞台。
你们觉得夏朝存在不？
没人知道存不存在，我我们甚至还可以往前推，黄帝也可能存在。但是同志们，历史的证明是需要证据的，全世界历史学家研究历史文明以及定义历史是有一个框架的，那就是文字传承 文物证据，扯其他的没有意义，人家古埃及5000多年前是有文字记载的，也有文物证据的。我觉得我们中国人不需要在这件事情太过纠结，我们的自尊心和自信不是因为过去有多文明和强大，而是我们现在的开放胸怀和取得的成绩。另外，为了弥补证据上的缺憾，国家曾搞过夏商断代工程，但依然没有结果，这是事实。有些人，拿没有证据证明不存在，就说有存在的可能，这和证明鬼魂的逻辑一样混账。
我觉得夏应该是一个部落，一个大的部落叫夏，那时候应该文明程度不高，还处于半原始的时代，随意留下的东西很少，后来到了周商慢慢地发展起来再加上那时候的人民比较迷信，各种传说就把夏朝神话了，靠自己的想象描绘出来了一个大的封建王朝！其实应该是存在的一个大部落，不见得是王朝，但是应该存在过！不可能一下子就到了商朝，人类进步都需要一个过程......
到此，以上就是小编对于历史书夏朝的记载正确吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史书夏朝的记载正确吗的1点解答对大家有用。
