摘要：
为什么要争论夏朝？夏朝为什么不被考古学术界承认？夏商周都有什么存在的争议，原因是什么？为什么要争论夏朝？自启继禹位，父子、兄弟相传的王位继承制终于固定下来。夏朝建立标志了中国&qu... 为什么要争论夏朝？
自启继禹位，父子、兄弟相传的王位继承制终于固定下来。夏朝建立标志了中国"家天下"的首创，也是中国历代兴治盛衰乱亡的一系列链条之第一环。它具有立国创制的作用，即首建王朝、首行世袭，同时也开了历代篡夺政权的先例。古书把夏启继承父位，当作由"天下为公"的"大同"之世，进入"天下为家"的"小康"之世的开始。
这是因为夏朝的文字、青铜器尚未出土，要知道，文字和金属器物的出现可是历史学家判断一个历史古国是属于“文明”还是“文化”的重要标准，而现在夏朝尚未证明拥有文字和青铜器。
夏朝为什么不被考古学术界承认？
中国是世界上历史最为悠久的国家之一，我们拥有超过五千年的文明历史，中国人有一个习惯，那就是对祖先和先人们过去的历史，十分的尊重。
人们追溯过去，妄图找到过去与现在的联系；夏朝是中国历史上第一个朝代，也是与始祖大禹最直接的联系，人们试图证明夏朝的存在，以证实“三皇五帝”不仅仅是传说中的存在。
关于夏朝，中国考古界从来没有否认过其存在，我们从小所学的历史书上，不都明确讲了夏朝的存在吗？这不就是中国考古界观点的最直接表现嘛。
关于夏朝，考古界确实有争议，但争议的焦点问题，并不是夏朝存在与否，而是夏朝的都城究竟是在哪里。
我们之前学过的课本上，明确写出夏朝都城在河南二里头，但如今的考古发现，并没有找到足够的证据来支撑这一观点。随着考古发现越来越多，人们又在猜测，山西的陶寺遗址是否为早期夏都？
夏朝也是一个充满波折的王朝，曾经出现了“东夷乱夏，太康失国”等风波，因此，夏王朝有多个都城并不奇怪，二里头或许只是其中之一。
倒是国外史学界对我国夏朝的存在持否认态度，因为就目前位置，考古发现的成熟文字只有商朝甲骨文，西方学者认为，中国历史是从商朝才进入信史，而在之前的，都是神话史。
因此，西方学者更多的，只认为商朝是中国历史上第一个朝代。
夏商周都有什么存在的争议，原因是什么？
夏商周三朝，是中国历史最早的三个朝代，历史久远，并带有传奇色彩，历来是广大历史爱好者和历史学家探究的朝代，对于这三朝的历史，也有一些争议的问题。
1 是有关夏商周三朝国家体制的争议，目前大部分人认为夏商周，特别是夏商仍然是松散的部落联盟国家，例如商朝，则是以商人这个部落为主的部落联盟国家。
2 目前来讲，夏商周三朝中，对于夏朝的争论和疑问较多，这是由于我国当前对于夏朝的历史研究还不清晰，缺少实物、文献证据的缘故。甚至对夏朝真正的存在性也有争议，这也是我国开展夏商周断代工程的原因之一。
3 关于周朝的争议，是对周朝社会性质的争论，一般来讲，认为周朝是奴隶制的国家，周朝也确实具备奴隶制的相关要素。还有一些学者认为周朝是封建制，主要依据的周的分封制，
当然，关于夏商周的历史仍在争论中，也只有在争论中才会得到发展，但是夏商周三朝为我们中华民族奠定的诸多文明是毋庸置疑的。
谢邀！
所谓争议，大概有两点。
一，是没有话语权的中国人，习惯了听任西方的套路。这不过是从各个方面打击中国的手段，或是西方畸形的自尊吧。
二，是研究历史太相信史书，所以造成国人根本不了解自己的历史。史书是儒生写的，当然抱有一定的目的性。真正的历史，是考古学、基因学、各种古文化以及逻辑推理等等的综合。
到此，以上就是小编对于历史上有争议的王朝夏朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上有争议的王朝夏朝的3点解答对大家有用。
