摘要：
《夏小正》讲述夏朝有夏历！夏朝到底有没有文字，又怎么传承的？中国历史上第一个封建王朝？《夏小正》讲述夏朝有夏历！夏朝到底有没有文字，又怎么传承的？不要问夏朝有没有文字，中国在远古时... 《夏小正》讲述夏朝有夏历！夏朝到底有没有文字，又怎么传承的？
不要问夏朝有没有文字，中国在远古时代就已经有文字了，仓颉造字的传说，很多人都听说过。
现中国有迹可查的最早的文字雏形 ――――陶文，在夏朝之前就已经出现，。从新石器时代一直到商代晚期，都有陶文的发现。
但其实严格意义的第一代中国文字就在伏羲皇帝的八卦图中。那就是‘火水木金’四个字，很简单，只要大家把伏羲八卦图中的那四个‘卦’竖起来看就明白了（没有原图，见谅）
洛阳市偃师二里头夏都城遗址出土的器物中，已经发现了很多文字，这些文字有明显的象形文字特征，根据研究，夏朝传世的官方文字是夏篆，这些文字主要以甲骨文的形式存在。商代的甲骨文，已经相当完备成熟，它当然不可能是从天而降的，其中必定有一定的演进过程
我们都知道，在先古时代，夏商周同属一个体系，同根同源，他们的文字传承也都来自于仓颉造字。
但是商朝的建立者，本是游牧民族，他本来是没有文字的，甚至在推翻夏朝，建立统治的时候，也没有重视文字，直到盘庚迁殷以后，才大范围的使用夏朝遗传下来的民间俗体文字，这也造成夏朝的官方文字和商朝的民间俗体字之间相差悬殊
谢谢悟空 。夏后氏制度论还没有论文出来，不过是迟早的事情。殷商制度论作者愤世嫉俗而行端午之殇，虽文字可睹而其人生观价值观不可取。我不知道，在夏商时期（早期，与民国时期相类），有没有一个人，叫杞国维or杞安静or杞世室or杞重屋or姒厥成，他是屈原的偶像，是夏后氏杞，其人忧天，时人称之为杞有理。他写了九招，九便，九格，九彰，因商朝强推甲骨文，强制执行文字狱，将他的九九八百一篇作品化为黑灰。以屈原来看，以观堂来讲，其书予不如舍，舍不如忘却。即便是被人忘记，被人舍弃，被人误解，被人蔑视为造作，它的存在却并不因此有一丝一毫的损毁。殷墟是个好的例子。但夏后氏不见得大坟大封，或者黄帝神农伏羲皆如共和国总理，灰归江河湖海，只留下一世英名，历代绝唱。没有子孙，有千百万个同胞记得他活着给予世界受苦受难者命运转折的恩德。没有墓地，有千百万个同胞的心田蕴藏着他的事迹每每想起来就是一股暖流涌遍全身上下。没有豪言壮语，有一句诗可以让后世贤良淑德们叩拜他的远大志向，承接他的遗愿，世世代代为人民服务，济世悬恩于未来——邃密群科济世穷。不论是否有夏后氏国家，总会有一些先民，开国承家。他们的国家也许叫做虞，或皞，或唐，或寒，或戈，或泰。
仓颉是黄帝时期的人，尽管对于仓颉造字都是用神话眼光看待的，但是这只不过是被神话而已，我觉得只不过是人们对于仓颉过于夸大，所以就导致了神话的传说。
就像轩辕黄帝一样，只是因为打败了蚩尤，说什么九天玄女下凡帮他，这只是人们对于一个人的功劳过于夸大了，但是不代表事情真的不存在，比如黄帝和蚩尤的战争，那是真实存在的。
而仓颉造字肯定也是真实存在的，只不过可能没有传说那么夸张而已，像什么白天下粟如雨，晚上鬼哭魂嚎的，这应该只是人们心中的一种臆想罢了。
黄帝时期都已经存在了文字，或者说是记录事物的一种符号，那么夏朝肯定是有文字的，而且应该比黄帝时期的文字更加完善。
至于怎么传承，那时候是没有纸张的，传承的办法应该是依靠石头，木头之类的东西流传的，交流的时候可能直接就写在地上了。
中国古代有很多事情和人物是被夸大神话了，但是并非不存在的，不过也有一些是人们完全想象出来的，我们根据史料善加分析就可以了。
很遗憾，到目前为止，没有任何出土文物可以很完全地证明夏朝的存在，这就是为什么西方史学家一直不承认夏朝的存在。
目前证明夏朝存在的文献证据最早是在周朝，也有一些商朝的甲骨文上零星地提到了夏。虽然我们考古发现有二里头遗址，但是就连二里头遗址的发现者，都倾向于认为这是属于早商而非夏朝的遗址。
这个问题的核心不再于质疑中华文明的时间长度，而是在于怀疑夏这个朝代是被编出来的，而原本对应夏的时间应当属于商朝。
不过我个人还是认为夏朝是存在的，也应当拥有自己的文字。因为古人编史书可能会有夸张或者修饰的成分，但是大体上是有原型的，山海经就是一个好的例子。***以时日，夏朝必然会被证明。
中国历史上第一个封建王朝？
所谓封建制就是分邦建国，中国的封建制只存在于周代、西汉、西晋。
自秦统一六国之后，中央集权是主流。封建制的核心是分权，是封君封臣制，封君有保护封臣的义务，封臣对封臣效忠，但的封臣地盘上，是My Zone，我的地盘我作主，即行政、司法、税收都由封臣作主。而在中央集权制下，国家的行政、司法、税收是由中央一杆子挏到底。
对于封建制的探讨源自苏联的五种社会形态说，中国对于五种社会形态的讨论可以追溯至上[_a***_]30年代。上世纪20年末西方资本主义世界陷入大萧条之中，而国家统制经济下的苏联一支独秀。许多国家、包括中国的知识分子对于苏联产生了向往之情，认为那里是天堂，进而想像自己的国家如何变成那样的国家，这条路就是沿着五种社会形态演进。于是各国的知识分子都在五种社会形态中找自己的位置，并把五种社会形态套到自己的历史中。
从根本上说，五种社会形态论是一种单线进化论，五种社会形态论对于中国来说，就是一个水晶鞋，要硬套它，就得削足适履。单线进化论的特点如下：
人类文化是沿着固定的单一路线行进的，所有的社会都会经历相同的发展道路，不同民族的社会和文化只存在进化阶段的差别，因而否认了各民族文化发展的相对性和独特性。
并且，五种社会形态论也显露出欧洲中心主义意识。进化论学派虽然反对种族优劣论，但其中的大多数学者都把欧洲和文化视为人类社会发展的最高阶段。把欧美之外的民族都贴上蒙昧、野蛮、原始、落后的标签。
进化论者将社会文化单线进化的原因归结为人类心理的一致性。既然人类的心理是一致的，那么源自心理的一切行动、思想和文化也必然是一致的。因此，各民族文化的发展途径与进化过程也必然是基本相同的。
当然是秦朝了，因为秦朝通过商鞅变法加强了中央集权，废除了分封制实现了真正了统一中国，虽然秦以前的王朝也实现统一过，但是中央的权力不强地方有较大的高度自治算不上封建王朝。如果封建是分封建国的意思第一个封建是夏朝。如果不是就是秦朝
要回答哪个朝代是中国历史上的第一个封建王朝，需要先从何为封建王朝说起。
学过历史的人都知道社会制度总共分为奴隶制，封建制，资本主义和社会主义(共产主义)四种社会形态。封建二字已经表明此时的社会制度应该是封建主义制度。在封建社会地主阶级是社会的统治阶级，而社会的主要矛盾是地主阶级与农民阶级之间的矛盾。
王朝是指由同一个家族（皇室或王室）通过不同方式和形式，以君主制实施世袭统治的历史时期。因此，封建王朝需要同时满足以上两个条件。
夏朝是我国的第一个世袭制王朝，从此时起公天下变为了家天下，但此时的社会制度仍然为奴隶制，所以夏朝并不能称之为封建王朝。
春秋战国时期是中国社会制度从奴隶制向封建制转变的一个历史时期，到战国末期封建制度基本确立。因此，我个人认为秦朝应该是我国第一个封建王朝。
当然这只是我的个人观点，如有问题欢迎批评指正！
先给答案，周朝，唯一一个成熟的封建国家（社会）🤔🤔🤔
封建，何为封建？
简而言之就是“封邦建国”，就是指对天下进行分封，然后再分封国内进行自治，周天子作为天下的共主存在，对分封国内的事务没有管辖的权利。这也就是周朝为什么到了周厉王时代逐渐失控，周厉王绕开“周、召”两大政治家族，想要把山湖泽林归于自己管辖的原因，结果是他没有成功，还引起暴乱，被迫逃亡。 这里可以看出，“封建”所呈现的是一种割据的状态，这与秦朝以后中央集权的特点是完全不一致的，所以封建要么在周（或者之前也有），要么是秦，不可能二者都是封建。 再讲，中国历史上第一个统一的国家——秦朝，前面讲到的是中央集权制，而为了中央集权所***取的地方政治制度就是“郡县制”，秦朝可以称之为“郡县制社会”，相对于周朝而言的封建社会，这个区别还是讲得通的。封建社会准确来说，商朝有点这个意思，但是又与“封建”而言又有极大的不匹配。商朝也是君主制，***用了“内外服制”，就是商王有直接治理的部分，诸侯方国管辖的领地在王室周围的称为四土。和分封制还是有着渊源的吧。
社会发展脉络
- 封建社会
在周代获得了完善，终结于秦朝。至于终结的原因是社会结构（原先均衡的状态）的变化，有生产技术的进步——铁器牛耕的使用，也有传播技术的进步——竹简的运用。
- 豪族社会
扩展讲讲封建社会之后的社会，“封建社会”之后是“郡县制社会”，而郡县制社会又分为豪族社会和平民社会。 豪族社会：汉武帝开始，终结于唐末。这种均衡的打破还是源于技术进步。水稻复种技术的发展以及印刷术的应用。豪族社会的发展也有一个历程，如起初的地方豪强——士族——门阀（南朝）、草原军事贵族（北朝）——世家大族（隋唐）。
- 古代平民社会
北宋开始，终结于第二次鸦片战争。这个终结主要是由于西方现代经济和知识的传入。 之后就是现代平民社会。 这个中间有一段空白期是社会的过渡期，在这个过渡期中，各种力量重新排列组合，各方力量重新结盟，洗牌，然后趋于一个更加稳定的状态。
- 其他
这个答案讲到每个“社会”的总结都有技术的进步，这是历史循环中的因素，如果想要有扩展阅读，可以查看我此前回到的“秦朝隋朝都是这么牛，为何二代就灭亡了呢？”以及“秦朝和隋朝作为短命朝代，为什么灭亡之后都会出现太平盛世？”这两个问题的答案。
当然，更加欢迎关注“历史答人”，我们一起交流历史，没有什么对错，说出自己的观点，整合自己的知识体系。
参考资料：施展《枢纽》一书。
到此，以上就是小编对于夏朝是谁建立的历史书的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝是谁建立的历史书的2点解答对大家有用。
