摘要：
综合来看，汉朝和唐朝哪个更加强大、影响力更大？综合来看，汉朝和唐朝哪个更加强大、影响力更大？汉与唐都是称雄于世的强势王朝，若要分出伯仲，笔者以为还是我四百年不倒的大汉江山。人活一口... 综合来看，汉朝和唐朝哪个更加强大、影响力更大？
汉与唐都是称雄于世的强势王朝，若要分出伯仲，笔者以为还是我四百年不倒的大汉江山。
人活一口气，一个民族亦如此。从武帝始，孕育出的时代精神是大汉王朝留给后世的宝贵财富。由于彻底击溃了来自北方的匈奴，解除了边患。国家稳定，经济发展，人民皆享太平之福。好战必亡，忘战必危却时刻警醒国人，于是尚武之风弥漫全国。徐州出土的汉代七力士画像石，石刻上七力士的不同造像，给人感觉个个都有拔山扛鼎之力。这就是当时民间百姓的生活写照。现在，我们夸一个人时，常说，好汉，是条汉子，就源于汉代。也正是尚武风气，带动了民族精神的提升，从而大振的国威，故有明犯强汉者，虽远犹被诛的豪言壮语。
从对后世的影响看，一是大汉王朝奠定了中国的基本版图。二是完成了汉民族的族群认同。有诗为证：遥忆汉武静边尘，胡儿匹马不曾还。大汉功业千秋颂，民族大义耀中华。大汉王朝另外一个贡献就是在现今中国以外形成了汉文化圈。如日本、朝鲜、越南等国都在其内。朝鲜至今依然保留着当年汉人的一些习俗，值得深思。
唐朝是后人无限景仰的盛世。唐代人***别是那些投笔从戎的诗人，在他们的创作的诗歌里大都流露出对大汉王朝的向往。王昌龄的《出塞》：秦时明月汉时关，万里长征人未还，但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。李白的《胡无人汉道昌》中的汉家将士三十万，将军兼领霍嫖姚。(霍嫖姚是冠军侯霍去病)……等等，还有许多类似的诗篇，就不再列举了
总而言之，正是汉代的强盛，所以对后世中国的影响是任何一个王朝所无法比丶不能比的。
当然是汉朝了，对后世的影响也是空前绝后的。汉朝开启了一个中华民族人数众多的民族～汉族。大一统的中国意识深置中华民族的骨子里，虽中间有三国鼎立、五胡乱华、五代十国、军阀割据等纷乱时代，但期待大一统，渴望大一统，致力大一统的意识始终强烈。终汉之朝，除王莽篡汉后民心思汉，东汉末年的军阀割据，总体一直强大统一。而唐朝只在初年贞观、武则天、唐玄宗前期呈现出历史上最繁荣的一段，从此天威再不存在，积弱残喘中维持着。唐与汉岂可比？
但在我个人心中，汉朝更胜一筹！
先来点务虚的：一个朝代成为一个民族的符号。一个朝代成为民族的称谓。足以说明这个字在民族记忆中的分量。何其雄哉！
再来点量化的支撑：一个朝代人杰辈出，灿若星河，照亮一个民族两千年共同的记忆。
文治武功，名臣良将，权臣酷吏，外戚佞幸，文史宗师，国运兴衰，都在西汉帝国开创性的、全方位的展示了一遍。很多高度都是后世毕生的追求！
两千年过去了，科学技术日新月异，知识的积累已远超前人。但是做人处事的智慧，立业兴邦的大道却穿越古今！
毋庸置疑，是汉朝，且有史为证。
不知道大家知不知道***大昭寺门前的唐蕃会盟碑。这块碑文的内容能非常好的解决这个问题！
我把碑文的部分内容列举出来：
是不是觉得很夸张，唐朝居然被成为汉国？后面还有呢！
这个已经很明显了，在别人眼里，唐朝是有汉这个标签的。并且这个标签比唐本身更具有表示力。
在中国历史上，称呼各个朝代人都有不同的方式。称呼秦朝人会秦人，汉朝人为***，晋朝为晋人，以此类推。在诸多典籍，也是都是这样使用的。可唯有***这个标签，成为了古代中国的象征！
同样，基于汉朝建立的朝代也是最多的：西汉，东汉，蜀汉，匈奴汉国，后汉，北汉。这足以彰显出汉朝出众的影响力。
之所会出现这种情况的，是因为汉朝是中国历史上第一个完成了真正意义上大一统的政权，从地理以及文化上的双重统一。
正如《哈佛中国史》所说，秦朝的统一是关中地区对其他地区的“征服”，没有什么纽带能够将各个地区联系到一起。甚至在汉朝的初期也是如此，各个区域有着很强的地方属性。
等到汉武帝时期，加大了对地方的统治力，用文化将各个地方连到了一起，使之成为了一个整体。让“汉”这个属性与脚下的土地紧紧的联系到了一起。
到此，以上就是小编对于汉朝为我们留下的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝为我们留下的历史的1点解答对大家有用。
