摘要：
既然甲骨文是商朝才出现的，那为什么有人说夏朝历史会知道？夏朝有甲骨文吗？商朝的甲骨文中有哪些关于夏朝的记载？甲骨文并没有记载夏朝，难道夏朝是周朝虚构的吗？既然甲骨文是商朝才出现的，... 既然甲骨文是商朝才出现的，那为什么有人说夏朝历史会知道？夏朝有甲骨文吗？
这个问题不严谨，不能说甲骨文是商朝出现的，是120年前的王懿荣发现了一种刻在骨头上的符号，经过刘鹗，罗振玉，孙诒让等人的考证，又经历1928年董作宾等人在河南安阳小屯殷墟的发掘，以及后来郭沫若带领的胡厚宣，台湾的张秉权，以及日本的岛邦男，高岛谦一等等很多人的努力，建立了甲骨文字学。由于河南安阳殷墟出土的甲骨文数量大，品质高，所以成为甲骨文的主要研究对象，一般称为殷墟甲骨文，由于历史考证殷商中期迁都至安阳，所以殷墟甲骨文基本是殷商后半段，从辉煌的武丁到尾声的帝乙，被董作宾分为五期，历时约273年，商朝273年未迁都之前的甲骨文或其他文字零散分布，迄今为止，没有集中系统的被在某处发现，所以殷商初始是用什么文字并没有定论。另外殷墟甲骨文主要是占卜记录，并不代表当时社会的文字文化全貌，青铜器的图形和金文，陶器上的文字符号，都有出土，但都不是全貌。还有很大的想象空间。
夏朝的历史主要来源于三处，一是西周的文献，就是先秦的一些古籍，比如尚书，山海经竹书纪年等，还有文学作品比如诗经（虽然是文学，但写实性很强，真实地反应了先民的生活）。二是史记，史记对于商朝的谱系记载符合甲骨文记载，很可信，这是司马迁通过大量实地走访以及遍览先秦古籍所得来的，因此对夏朝的记载，至少在用料方面不是他自己虚构的。三是民间传说。这个不用多说，只能说民间传说是一种荡漾在水中的历史，也许是真实事件的加工后的夸张的折射，也许是水中捞月般的杜撰，但就是想象也得有一丢丢的现实影子。说明一点，甲骨文当中对夏朝的记载几乎没有，也许是破译的文字数量还不够多，也许是我们还没有找到商朝国家档案馆。
目前考古所能提供的证据，只是在相当于夏朝时期或以前，有一个万邦时代，即使有夏朝，他也不是我们平常意义的朝代，很可能是一个影响比较大的方国。其是否存在，关键是考古实证。
目前，考古面临两大难题，第一，对有些遗址，如二里头、陶寺、石卯、良渚等不能全域地、彻底地挖掘，也许很多有说服力的文物长眠于地下。第二，是古文献记载，特别是位置太过简略，况且山川地名有的与今天已经大不相同，有的地方本身就已经发生沧桑巨变，这给寻找带来很大困难。
最后，提个建议（自娱自乐），能否以基因学测定的智人大迁徙路线为参考，确定发觉区域，也许能拜托古文献的对思维的束缚
商朝的甲骨文难道是凭空出现的吗？不会，就像电脑的windows操作系统，先有windows95、98、2000、XP等等，现在才有广泛使用的10。甲骨文是经过了很久的发展才最终维持了一个比较稳定的状态。
商朝骨片上的卜辞文字已经具备了汉字的六种构成要素，即象形、指事、会意、形声、转注、***借，可以说是一种成熟的文字系统，由此可得知，甲骨文之前肯定还有文字，或许就是夏朝的文字，毕竟原始人能都在岩石上写写画画了，进入新时代的夏朝难道还不能写字吗？
文字始终在变化发展中，就像下面的图：
后世的文字来自甲骨文，那甲骨文肯定来自更早的文字系统，如果现在找到了那种文字，说不定就能将夏朝的轮廓描绘出来。
关注厕读大历史，每天分享历史知识，品味历史智慧。
谢邀，请不要完全相信历史，历史是由人书写的。
甲骨文，或说是华夏古文字，是成熟的文字，拥有统一的创造逻辑，一定是一次大规模的，有组织的造字活动。
同时，作为世界上唯一的象形文字，其作用必然区别于拼音文字。有一点可以确定，语言一定早于文字，那么如果一个人与人语言相通的种族，所建立的文字体系，必然是拼音文字。为何只有华夏建立的文字体系是象形文字呢？大概率是因为语言不相通，共同创建的通用书面语言。而建立这个通用书面文字体系的合理时间，自然是多种族聚集的时候，所以不可能是夏商，必然要更早。
如今只发现甲骨文，是因为文字载体得以保留。不能证明是最早。也不可能是最早，因为不可能跳过爬走，直接会跑。遗憾的是上古人们书面交流的载体，恐怕因为时间而消失了，我们只能通过推理来得出最接近的情况，进一步证明也只能通过考古碰运气了。
最后，一个没有走到尽头的种族，是不会在石头上留下文字，如同给自己刻下墓志铭，这真的是一个笑话。
甲骨文是殷商时期（早周也有甲骨文，比如陕西周原和周公庙遗址都发掘有甲骨文）刻在龟甲兽骨上的文字，是目前已发现最古老的汉字，也是世界上最有传承和延续的文字之一。
甲骨文出现于商代晚期，也就是一般所说的殷商时代，比甲骨文更早或者说更古老的汉字尚未发现（需要注意的是这里说的文字必须是成体系并且能够准确记录语言）
从目前的研究情况或者国内外的主流观点来看，夏暂时属于传说时代，其存在于两周至魏晋人的追述与记忆之中。
一般认为考古学上的中原龙山文化和河南偃师二里头文化属于夏文化，但其实这个问题暂时还没有定论。
不过二里头遗址确实具有一种“皇城”气象，可惜没有文字实物出土，所以认为二里头遗址是夏王朝的遗址或者夏都的说法也暂时没有得到公认。
商朝的甲骨文中有[_a***_]关于夏朝的记载？
甲骨文有尧的文字，商代金文有禹的文字，但是都没有夏的记录，也没有商汤灭夏的记录，所以从甲骨文暂时还找不到夏朝的影子。不过甲骨文还有很多文字没有破译，所以还不好说！（图片为：尧，禹）
很遗憾，在目前所发现的甲骨文中，并没有关于夏朝的任何记载。以至于夏朝这个王朝是否真实存在还是出自于后世对神话世界的美好想象到现在还未曾可知。当然，那些张口闭口说什么外国人不愿意接受中国人是其祖先，不准我们公开夏朝资料的皇汉粉们更是无稽之谈，人要是脆弱到这种地步，可见有多自卑。这种人自负到一定程度了，想必连便秘都可以说成是美国人的阴谋。
虽然我们的历史教科书说我们拥有五千年文明历史，但是直到今天针对夏朝的存在依旧被史学界争论不休。为什么会这样？原因很简单，因为没有发现任何夏朝的文物，更没有找到夏朝时期的任何文字。夏朝与商朝中间有一千多年的断层带，相当于我们现在到唐朝的距离，如果这段时间有王朝存在的话，不可能没有文物保留下来。可偏偏就真的没有，也许还没有找到吧。
如今我们所说的夏朝，大概处于新石器时代晚期与青铜器时代的跨度区域，大禹治水后，其后人建立夏王朝，改变了原始部落所遵循的禅让制，直到被商朝灭亡。而商朝灭夏之前发生了什么呢？没人知道，唯一可以给人讲述就只有神话故事。
如今能用来证实远古文明确实存在过的历史文物，也许只有甲骨文了。这种商朝期间作为占卜祭祀用的铭文典籍记载了商朝和西周时代发生的故事，但是却没有夏朝。有些专家认为，或许有过夏朝的记载，但是被人们“吃掉了”。
被“吃掉了”?没错，有专家这样说过。这些专家给出的结论是：晚清民国时期，农民将挖掘出的甲骨文当做“龙骨”卖给药商。但药商因为上面有字不吉利，因此当地百姓将甲骨文上的字磨掉再卖。就这样，这些被认为是“龙骨”的甲骨文被人们吃进肚子里，因此关于夏朝的记载就没有了。
哇塞，好新奇，如果按照专家这么说的话，夏朝被民国人给吞掉了。也许专家说的是对的，但是为何偏偏被当做药草吃掉的是关于夏朝的部分，莫非只有这段时间的药效才强？也许这个问题还要请教于专家！
甲骨文并没有记载夏朝，难道夏朝是周朝虚构的吗？
甲骨文把夏朝叫做“邛方”，也就是“工方”。“邛”（工）在甲骨文中的写法是“工”和“口”两个字上下叠加。
下面的甲骨文就是“贞工弗灾”，意思是问工方（邛方）会不会对自己（殷商）构成威胁。
夏朝和殷商是对人关系，根据甲骨文记载，夏朝（邛方）和殷商经常发生战争。（殷商遗址的白人遗骨和黑人遗骨就是夏朝战俘）
邛（工），是西羌语Khyung的音译，是象征太阳的神鸟。
金文的“夏”字就是鸟的形象：
商朝有发达的青铜文明，昌盛，繁荣的社会生活，大家是毫无疑问的了；但是，这样兴旺的朝代总不会平空从天而降的吧?必然有其建立，发展的过程；改朝换代是历史上，***都见证过的政权兴衰的现象；那么被商朝夺取了***，取而代之的前朝就不可能不存在的了，不管国号叫什么？其重要性根本无法与客观存在相提并论!虽然甲骨文中没找到对夏朝的称谓，但是年代相近的朝代告诉我们那叫夏朝，这就夠了，有必要吹毛求疵吗？!如果有人问你爸的姓名，你没告诉他，他能因此作结论说，根本没你爸这个人吗？或者说你像孙猴子，是从石头中崩出来的!
历史上没有记载楼主，所以楼主是不存在的，在没有朝代概念之前，谁知道自己属于什么朝代？汉族和唐人又是什么朝代，春秋战国时期，汉族的祖先知道自己是汉族人么？可能用汉人自称么？因为汉族祖先不知道自己是后人归纳统称的***，自然不会记载任何自己是***的证据，汉族祖先就不存在了？提这样问题的人，用这样的思维去研究历史，智商堪忧。许多西方所谓唯物主义学者是榆木疙瘩，脑子瓦塌了，追随这些西方学者的，脑子抽筋了，一团浆糊，混沌一片。
到此，以上就是小编对于甲骨文是研究夏朝历史的吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于甲骨文是研究夏朝历史的吗的3点解答对大家有用。
